[心得] 二次量化寬鬆下的基金投資思考?
在美國肆無忌憚的狂印美鈔下,加上各國不想因為貨幣升值而傷害到本國的出口業,
所以可想而知各國貨幣可能競貶,在全世界貨幣越來越不值錢的情況下,
應該如何調整我們的投資策略呢?
我的思考方向如下:
美國狂印美鈔,但那麼多的錢不可能只投資在美國地區,
可以想像的到,會有一大批熱錢被拿去投資最有可能獲利的地區,
或有利可圖的市場,那麼會被投入到哪些市場呢?
我想應該是新興市場和原物料,理由如下:
1.新興市場是因為這個市場是全球目前經濟成長率最高的市場,
獲利前景也最可觀,所以最有可能把熱錢投入這個市場。
在此新興亞洲或東南亞地區的基金應該會漲很高,
因為這個地區有中國,印度這兩個國家,
人口加起來有20幾億,幾乎佔了全球將近一半的人口,
而且東南亞擁有豐富的原物料和足夠多的人口,
所以可以考慮以下基金:
(1)柏瑞印度股票基金
(2)富達東南亞基金
(3)景順大中華基金
等基金。
2.原物料,代表各種物資,包含農產品、黃金、貴金屬或是礦物;
因為這些資源是一定量的,且不可再生的,
當錢越來越貶值的時候,實體且不可再生的物資會有保值的效過,
當這類物品有保值的效果,就會有人把錢停泊在這邊,
所以可以考慮以下基金:
(1)貝萊德世界黃金基金
(2)貝萊德世界礦業基金
(3)柏瑞拉丁美洲基金
(4)霸菱全球資源基金
3.以上兩種投資策略是非常積極的類型,
除非可以隨時注意這方面的消息,
要不然不建議把全部的資金都投入在上述兩類,
金額最好不要超過50%,
保守一點的投資策略可以投資全球新興市場或新興市場債,
甚至投資等級債,
譬如以下的基金:
(1)瑞銀新興市場債券基金
(2)聯博-新興市場成長基金
(3)PIMCO全球投資級別債券基金
最後,這批熱錢所建築起來的股市上漲,
其實只是個泡沫,在泡沫未破滅前,你可以趁勢賺一筆,
但泡沫破滅後,可能會虧損很大,
所以如果按照1、2的投資策略,
可能要隨時注意全球經濟情勢,
發現苗頭不對要趕快閃。
我自己預估可能一年後就要趕快跑,所以在未來的九個月以後,
要注意當時全球景氣有沒有過熱,有的話就要趕快贖回的基金。
PS:以上列舉的基金只是舉例用,沒有打廣告的意圖。
想請各位板友幫我看看我的邏輯有無錯誤,
或是有盲點的地方,感激不盡^^。
最近看到一篇新聞,覺得寫的不錯,可以當作我這篇文章的補強,
轉貼網址如下嚕
http://money.udn.com/mag/fund/storypage.jsp?f_MAIN_ID=420&f_SUB_ID=3097&f_ART_ID=223088
以下是節錄其中一段內容。
全球經濟在包括中國等新興經濟體的快速成長之下,或許能夠維持一定程度的穩定步伐,
但美國仍是全球最大經濟體,
疲弱的美國經濟仍可能帶給全球負面的影響。
量化寬鬆政策目是為了刺激經濟成長,正是因為經濟疲弱才需要刺激,資金的寬鬆面臨一
個實質虛弱的經濟狀況,
將使得資產價格的支撐力量較為薄弱,若因為資金氾濫的理由而欲進行資產的投資,仍得
謹慎考慮可能面臨的風險。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.212.104
→
11/06 20:44, , 1F
11/06 20:44, 1F
→
11/06 21:42, , 2F
11/06 21:42, 2F
→
11/06 21:57, , 3F
11/06 21:57, 3F
→
11/06 21:57, , 4F
11/06 21:57, 4F
→
11/06 22:05, , 5F
11/06 22:05, 5F
→
11/06 22:06, , 6F
11/06 22:06, 6F
→
11/06 22:46, , 7F
11/06 22:46, 7F
→
11/06 22:47, , 8F
11/06 22:47, 8F
→
11/06 22:47, , 9F
11/06 22:47, 9F
→
11/06 22:48, , 10F
11/06 22:48, 10F
→
11/06 22:49, , 11F
11/06 22:49, 11F
→
11/07 04:42, , 12F
11/07 04:42, 12F
→
11/07 04:42, , 13F
11/07 04:42, 13F
→
11/07 04:43, , 14F
11/07 04:43, 14F
→
11/07 04:44, , 15F
11/07 04:44, 15F
→
11/07 04:45, , 16F
11/07 04:45, 16F
→
11/07 04:49, , 17F
11/07 04:49, 17F
→
11/07 04:50, , 18F
11/07 04:50, 18F
→
11/07 04:51, , 19F
11/07 04:51, 19F
→
11/07 04:53, , 20F
11/07 04:53, 20F
→
11/07 10:43, , 21F
11/07 10:43, 21F
→
11/07 10:43, , 22F
11/07 10:43, 22F
推
11/07 12:27, , 23F
11/07 12:27, 23F
→
11/07 12:29, , 24F
11/07 12:29, 24F
→
11/07 12:31, , 25F
11/07 12:31, 25F
→
11/07 12:32, , 26F
11/07 12:32, 26F
→
11/07 12:34, , 27F
11/07 12:34, 27F
→
11/07 12:37, , 28F
11/07 12:37, 28F
推
11/07 15:05, , 29F
11/07 15:05, 29F
→
11/07 18:53, , 30F
11/07 18:53, 30F
→
11/07 18:53, , 31F
11/07 18:53, 31F
→
11/07 18:54, , 32F
11/07 18:54, 32F
→
11/07 18:54, , 33F
11/07 18:54, 33F
推
11/07 22:25, , 34F
11/07 22:25, 34F
※ 編輯: bk094122 來自: 192.192.154.54 (11/17 15:12)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):