Re: [心得] 如果你只有一筆錢,會買拉美還是中國?

看板Fund作者 (白蓮教教主)時間16年前 (2010/03/23 17:59), 編輯推噓0(007)
留言7則, 2人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《fdsafdsa2 (alfred)》之銘言: : 目前世界的狀況 金融風暴前的新興市場繁榮 : 但是當 如08年 金融風暴出來後 歐 美等的大量消費緊縮 : 新興市場過剩的生產要給誰來消費? 光中國的內需市場便足以消耗那過剩的產量嗎? : 這便是標準的 "空頭反彈"行情 先前有人提過,為什麼這個版面討論趨勢的文章都不見了? 我想,大概有兩個假設吧!第一、因為實在看不懂趨勢要怎麼走; 第二、即便看得懂,也不知道該怎麼做。 就像這篇,我非常認同,但是,然後呢~~ 我不知道該怎麼辦。 全球低利率政策並沒有將資金灌入有效率的經濟生產活動。消費的力道 依然疲弱,企業獲利能力不佳,勞動市場就難有起色,大多數民眾看不到 經濟前景,也很難要他們擴大消費。 在某種程度來說,低利率將大量的資金從儲備系統與銀行系統逼出,但在 市況不甚明朗之際,投資不會擴大,原本資金存定存,現在資金存房地產, 兩者的動機都是一樣的,一樣是為了尋找資金停泊的地方,而非提高獲利 的目的。 世界分成兩成,高資產者與法人在尋找資金停泊處,可以保值的工具(包括 房地產)能用的都被用了;一般民眾面對的還是不甚有未來的世界。薪資 沒上升,有錢要先還債,能省就得省,不然哪天喝西北風都不知道。 低利率政策是目前維繫經濟活動的重要命脈,誰也不知道升息之後,資金 快速退潮之後,又會爆出什麼大地雷?房貸如果遇到升息,民眾支撐的住嗎? 甚至,被過度依賴的新興市場,尤其是中國,它堅硬的像蛋殼一樣,沒敲破 以前,都很堅固,但一個短期間發展出高度貧富不均的社會,如果出口的 力道衰退,那一堆從農村被吸引到工廠的年輕人將要何去何從?這是會危及 中共政權的大事。 我唯一能確定的是:等到這些新富年紀漸長,稀少醫療財貨會越來越值錢, 例如:新鮮腎臟、眼角膜、心臟等器官,還有重要技術,例如:德國最近 首例利用某種罕見基因的骨髓治癒了愛滋病(這是醫界大事),但不管是 這技術,還是那種骨髓,都是不能投資的對象。醫療基金能買的,都是那 種非關鍵財貨。如果有一隻基金叫做「全球新鮮腎臟基金」,公開說明書 裡面寫著:「本基金投資數十萬枚中非青少年的健康腎臟,年產量高達... 」這種基金能賣嗎?但是鐵賺是無疑的。 知道需求所在,知道趨勢所在,不代表自己能做些什麼吧?我除了能繼續 買我的黃金以外,我不知道要做什麼。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.113.139

03/23 18:14, , 1F
不過還是有風險吧,萬一那天人工腎臟造出來了就會跌價。
03/23 18:14, 1F

03/23 19:10, , 2F
其實人工器官早就有了,只是體積太大,成本太高,醫學想
03/23 19:10, 2F

03/23 19:11, , 3F
模仿自然界的東西,結果成本都高的驚人。
03/23 19:11, 3F

03/23 19:12, , 4F
嗯!嗯!所以關鍵應該是有沒有成本夠低的人工器官。
03/23 19:12, 4F

03/23 19:12, , 5F
就像血液透析裝置要是能小到跟腎臟一樣就好了,可惜技術
03/23 19:12, 5F

03/23 19:12, , 6F
上有非常高的瓶頸,短期內也做不到。
03/23 19:12, 6F

03/23 19:21, , 7F
嗯!了解了感謝d大解釋。
03/23 19:21, 7F
文章代碼(AID): #1Bg94OxF (Fund)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1Bg94OxF (Fund)