Re: [問題] 關於核心基金

看板Fund作者 (^_^)時間16年前 (2009/12/04 00:17), 編輯推噓2(2025)
留言27則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
認真的說,在下以前看過一些投資的書 所以現在自己的配置中也有一支核心基金 不過到現在,感覺核心基金好像不是每個投資人都一定該有.. 核心基金的價值在於留本?我不知道該怎麼具體形容 不過我現在的核心基金也的確做到這件事情,之前大海嘯-15% 現在回到+10% 我的疑問在於,因為我是能接受大漲大跌的人 又有不多,但穩定的收入 所以核心基金對我來說變得像是簽了約的定期定額的存款一樣 他的獲利不多,不會讓我想了結出場,虧的時候也負不多,不會買進太多單位數 讓我現在有點想把這支核心基金停掉,全都投在RR5的打算 一點小小的閒聊,也不知這樣的想法有沒有瑕疵?(請板大指教。) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.194.207

12/04 00:27, , 1F
有相同想法 雖然我是新手XD
12/04 00:27, 1F

12/04 01:02, , 2F
以長期來看,其實結果可能是一樣的,標準差比較小而以?
12/04 01:02, 2F

12/04 01:04, , 3F
我是不認為"核心基金"的主要目的是在留本啦~
12/04 01:04, 3F

12/04 01:04, , 4F
(雖然我一直覺得"核心基金"是生意人搞出來的名堂..)
12/04 01:04, 4F

12/04 01:05, , 5F
(阿不就是資產配置嘛~肚子是肉,手臂上的就不是肉嗎?)
12/04 01:05, 5F

12/04 01:06, , 6F
主要目的應該是降低你整個資產整體價值上下震蕩的幅度
12/04 01:06, 6F

12/04 01:08, , 7F
如果你是長期投資而非殺進殺出,
12/04 01:08, 7F

12/04 01:09, , 8F
既可有效降低買高賣低的風險,又不損及長期獲利..
12/04 01:09, 8F

12/04 01:09, , 9F
個人淺見,歡迎糾正囉~
12/04 01:09, 9F

12/04 01:12, , 10F
補充一下,我說的"買高賣低風險"特別指受到情緒的影響.
12/04 01:12, 10F

12/04 10:26, , 11F
簡而言之,高風險不代表一定高獲利,而是「可能高獲利」
12/04 10:26, 11F

12/04 10:29, , 12F
不怕風險不代表就得要買rr5,因為不是所有的風險必定帶來
12/04 10:29, 12F

12/04 10:29, , 13F
平均報酬的提高,除非你覺得風險「很有趣很好玩」,不然全
12/04 10:29, 13F

12/04 10:30, , 14F
買rr5並不是什麼合理的作法。
12/04 10:30, 14F

12/04 10:48, , 15F
另外我也贊同核心基金是賣基金的人想出來的花樣。不能說全
12/04 10:48, 15F

12/04 10:49, , 16F
無道理(與資產配置有些概念相近)但其中似是而非的不少。
12/04 10:49, 16F

12/04 10:53, , 17F
我認同Leepofeng說的..."只有分投資和投機兩種" XDDD
12/04 10:53, 17F

12/04 14:39, , 18F
是...雖然我現在頭腦很頓,不太能理解Orz
12/04 14:39, 18F

12/04 17:32, , 19F
12/04 17:32, 19F

12/04 17:39, , 20F

12/04 17:50, , 21F
對喔!我都忘了綠角有這篇好文可推薦了。
12/04 17:50, 21F

12/05 01:23, , 22F
投機跟投資一樣吧 都是希望低買高賣不是嗎XD
12/05 01:23, 22F

12/05 08:55, , 23F
會覺得投資跟投機一樣,應該是錯把投機當投資吧。
12/05 08:55, 23F

12/05 08:58, , 24F
或者可以說,現在多數人心目中的投資其實都是投機。
12/05 08:58, 24F

12/05 09:12, , 25F
其實選擇投資投機都好,不過先了解自己想做要做的是什麼,
12/05 09:12, 25F

12/05 09:12, , 26F
才能有合理相應的策略吧。
12/05 09:12, 26F

11/19 21:08, , 27F
11/19 21:08, 27F
文章代碼(AID): #1B5-IJv_ (Fund)
文章代碼(AID): #1B5-IJv_ (Fund)