Re: [問題] 想幫小朋友買基金 煩請推薦
※ 引述《pig0506 (痛痛飛走囉)》之銘言:
: 最近家裡增加了兩名新成員 想說除了基本的醫療險外
: 打算幫她們以定期不定額的方式 投資基金
: 但是問題來了 在購買基金方面
: 要自行向銀行購買 還是買投資型保單呢
: 自行購買的話可以全額投資但是就少了保障的部份
: 投資型保單則反之 前期需依比例繳交保費後期才可全額投資
: (Ps.以上如果錯誤請糾正 謝謝)
: 看了許久還是摸不著頭緒 懇請鄉民協助
: 用哪種方式購買基金比較划算 & 有無推薦的基金各股
: 由於這個是幫小朋友投資的所以會放長線
一般來說
小孩子是不需要壽險的
除非是儲蓄險或為了當主約而保額很少的壽險
我想請問的是
為什麼是以定期不定額的方式投資?
是為了逢低時加倍買進嗎?
就假設最後你仍然選擇定期不定額
那我比較推薦的是直接買ETF
尤其是台灣50或是台灣高股息 (前者要交易零股較方便)
就當做是這個不定額的金額不會是整數
但如果是要買到國外的ETF
目前記得是只有投資型保單可以
但如果真的考慮投資型保單
請選擇變額"年金"
而不是變額"壽險"或變額"萬能壽險"
因為小孩不需要壽險
不然…最好的方法就是在海外券商開戶
另外
請你想清楚為什麼要幫小孩投資
投資的目的是為了什麼?
為了十幾年後小孩上大學的學費嗎?
還是希望每一年都能提撥一筆錢出來?
這個問題很重要
因為投資期的長短決定了股票投資的盈虧機率
如果這筆錢賠不得
我認為做好股債配置很重要
配置的比例一樣考慮投資期、風險承受度、期望報酬
如果是每一年都拿一筆錢出來
你可以參考〈投資金律〉
裡面有個章節作者有提到關於提撥率的問題
最後
我個人其實不是很推薦所謂的績優股
舉凡中鋼、中華電信、台積電等等
雖然的確有人靠這些個股穩穩的賺進財富 (尤其是配息)
但是除非你非常的了解它們
因為這些標的目前看起來的確是蠻穩健的
可是對不是很了解卻又想買來當傳家寶的投資人來說有幾個問題
最大的問題就是:你認為有不會倒的公司嗎?
台灣股市年齡還算輕
所以比較沒碰過績優股變地雷股的問題
但在成熟市場
這種事不是沒發生過的
當一般人認定的績優股變地雷股的時候
有多少家庭的傳家寶變的沒什麼價值?
有些人也許會想:真的有問題的時候我再跑掉就好啦
可是當我們這些在投資生物鏈末端的散戶都確定有問題時
所謂的績優股已經跌掉多少了?
當然可能又會有人說:╳╳股都下市,台灣大概也就完了
可是即使績優股沒變成地雷股
只要往昔光環不再
十年過去了
也許不至於虧損
但當初的績優股的表現可能遠不如大盤 (也達不到自己當初的預期)
已經變成平凡無奇、乏人問津的一檔股票
你還會把它當成傳家寶嗎?
這仍然是選股失敗造成的問題
明明就不曉得如何研究個股
而雖然績優股的失敗機率低很多
但仍然有
既然有
為什麼要讓這樣的風險有機會困擾自己?
所以…不懂得研究個股的投資人
乖乖買ETF或基金
我認為仍然是比較好的選擇
尤其是能代表整個市場的ETF
比起整個市場都完蛋
風險應該還是比績優股不再績優的機會還要低非常多
不然
至少適度分散風險買進幾檔績優股
當其中一檔有問題時
才不會對整個投資組合造成太大的傷害
--
「
過去不曾有加入NFL的日本人,因為先天身體條件上的差距,就算簽下
合同,結果也都會在賽季開始前被淘汰。我是在問你到底是不是那種,
就算知道了這些也還是會繼續做著加入職業聯盟這種白日夢的笨蛋嗎?
」
蛭魔妖一
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.111.124
推
09/25 13:16, , 1F
09/25 13:16, 1F
→
09/25 13:17, , 2F
09/25 13:17, 2F
→
09/25 13:17, , 3F
09/25 13:17, 3F
→
09/25 13:18, , 4F
09/25 13:18, 4F
→
09/25 13:18, , 5F
09/25 13:18, 5F
推
09/25 13:22, , 6F
09/25 13:22, 6F
→
09/25 13:56, , 7F
09/25 13:56, 7F
推
09/25 15:14, , 8F
09/25 15:14, 8F
→
09/25 20:42, , 9F
09/25 20:42, 9F
→
09/25 20:43, , 10F
09/25 20:43, 10F
→
09/25 20:44, , 11F
09/25 20:44, 11F
→
09/25 20:45, , 12F
09/25 20:45, 12F
→
09/25 20:46, , 13F
09/25 20:46, 13F
→
09/25 20:48, , 14F
09/25 20:48, 14F
→
09/25 20:52, , 15F
09/25 20:52, 15F
→
09/25 20:53, , 16F
09/25 20:53, 16F
→
09/25 20:54, , 17F
09/25 20:54, 17F
推
09/25 20:55, , 18F
09/25 20:55, 18F
→
09/25 20:59, , 19F
09/25 20:59, 19F
→
09/25 21:00, , 20F
09/25 21:00, 20F
→
09/25 21:00, , 21F
09/25 21:00, 21F
→
09/25 21:00, , 22F
09/25 21:00, 22F
→
09/25 21:01, , 23F
09/25 21:01, 23F
→
09/25 21:03, , 24F
09/25 21:03, 24F
→
09/25 21:04, , 25F
09/25 21:04, 25F
→
09/25 21:06, , 26F
09/25 21:06, 26F
→
09/25 21:07, , 27F
09/25 21:07, 27F
→
09/25 21:07, , 28F
09/25 21:07, 28F
→
09/25 21:10, , 29F
09/25 21:10, 29F
→
09/25 21:10, , 30F
09/25 21:10, 30F
→
09/25 21:11, , 31F
09/25 21:11, 31F
→
09/25 21:11, , 32F
09/25 21:11, 32F
→
09/25 21:11, , 33F
09/25 21:11, 33F
→
09/25 21:13, , 34F
09/25 21:13, 34F
→
09/25 21:15, , 35F
09/25 21:15, 35F
→
09/25 21:17, , 36F
09/25 21:17, 36F
→
09/25 21:17, , 37F
09/25 21:17, 37F
→
09/25 21:19, , 38F
09/25 21:19, 38F
→
09/25 21:24, , 39F
09/25 21:24, 39F
→
09/25 22:48, , 40F
09/25 22:48, 40F
→
09/25 23:19, , 41F
09/25 23:19, 41F
→
09/26 08:34, , 42F
09/26 08:34, 42F
→
09/26 08:52, , 43F
09/26 08:52, 43F
→
09/26 08:52, , 44F
09/26 08:52, 44F
→
09/26 08:53, , 45F
09/26 08:53, 45F
→
09/26 08:54, , 46F
09/26 08:54, 46F
→
09/26 08:55, , 47F
09/26 08:55, 47F
→
09/26 12:35, , 48F
09/26 12:35, 48F
→
09/26 12:35, , 49F
09/26 12:35, 49F
→
09/26 12:36, , 50F
09/26 12:36, 50F
→
09/26 12:37, , 51F
09/26 12:37, 51F
→
09/26 12:38, , 52F
09/26 12:38, 52F
→
09/26 12:38, , 53F
09/26 12:38, 53F
→
09/26 12:39, , 54F
09/26 12:39, 54F
→
09/26 12:39, , 55F
09/26 12:39, 55F
→
09/26 14:16, , 56F
09/26 14:16, 56F
→
09/26 14:18, , 57F
09/26 14:18, 57F
→
09/26 14:23, , 58F
09/26 14:23, 58F
→
09/26 14:25, , 59F
09/26 14:25, 59F
→
09/26 14:26, , 60F
09/26 14:26, 60F
→
09/26 14:27, , 61F
09/26 14:27, 61F
→
09/26 14:30, , 62F
09/26 14:30, 62F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):