Re: [問題] FORTIS縱橫 平台 (第一帳戶解析)

看板Fund作者 (沒工作為何不瞎拼)時間15年前 (2009/07/24 15:45), 編輯推噓16(16推 0噓 46→)
留言62則, 9人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《samtien (山姆田)》之銘言： : 我把第一帳戶和第二帳戶的費用和他的賞金用excel寫出來 : 如果每年繳費3600USD : 繳十年的話只要每年報酬達3%，從第12年開始兩個帳戶的總合會變成36228 : 超過總繳本金36000，這時候的第一帳戶3577，第二帳戶32652 我忍不住再回一篇... 你還記得你第一帳戶繳了多少錢嗎? 每年3600 USD, 一年半就是5400 USD. 你繳了5400 USD在第一帳戶, 第12年已經蒸發剩3577, 之後還要持續蒸發13年; 這樣你還要催眠自己, 第二帳戶有賺錢, 可補的回第一帳戶的虧損? 這樣真的不如去定存實拿1%獲利, 還隨時可以解約. : 也就是第一個帳戶越虧越少，不過相對的費用扣起來也是越扣越少 : 因為他是扣當時價值 : 如果一樣的金額只繳三年，報酬率要達5%才會讓兩個帳戶的總和慢慢增加 : 經過計算會在第10年超過本金10800，變成10826 : 這時候第一帳戶是4626，第二帳戶是6200 : 所以很明顯的，如果要存這樣的商品，不管他訂的閉鎖期有多短 : 都要讓自己持續存錢的時間越長越有利 : 如果每年3600存十年，報酬率3%就可以慢慢增加，是不是可以解釋成 : 繳費的金額達到36000時，平均每年的費用率不到3%? : 剛算了一下如果繳費可以到第15年，報酬率有2.5%的時候，第17年超過本金 : 以上這幾個例子都沒含滿期時候的那個紅利 -- 我張開了手 卻只能抱住風 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.36.137
推
07/24 19:55, , 1F
呵呵~我只是去找出至少要多少的報酬率以上就可以打平虧損
07/24 19:55, 1F
→
07/24 19:56, , 2F
銀行的好處是費用收的低，麻煩的是轉換費用高
07/24 19:56, 2F
→
07/24 19:56, , 3F
而且銀行選多檔基金要比較多錢~~
07/24 19:56, 3F
→
07/24 19:57, , 4F
話說我不是fortis的客戶~~我是之前就買AIIT的...
07/24 19:57, 4F
推
07/24 20:15, , 5F
銀行轉換費一律只收0~500元 哪裡高？ 還有你說多檔比較
07/24 20:15, 5F
→
07/24 20:16, , 6F
多錢是怎麼回事？ 不要跟我說銀行3000元只能買1檔基金
07/24 20:16, 6F
→
07/24 20:16, , 7F
但是你這種有的沒的亂七八糟平台3000元可以買10檔比較好
07/24 20:16, 7F
→
07/24 20:17, , 8F
很多錯誤的觀念 騙騙外行人也許可行 但來這裡就要有被電
07/24 20:17, 8F
→
07/24 20:17, , 9F
的心理準備!!
07/24 20:17, 9F
推
07/24 21:42, , 10F
老實說，我並不認為這些儲蓄計劃是什麼亂七八糟的平台
07/24 21:42, 10F
推
07/24 21:46, , 11F
業務會刻意高估轉換成本嚇唬投資人也是情有可原
07/24 21:46, 11F
→
07/24 21:47, , 12F
畢竟轉換是他們最大的優勢，雖然作業時間長了一點
07/24 21:47, 12F
推
07/24 22:04, , 13F
用騙術誘使外行人掏錢出來 說他們亂七八糟還太客氣了一點
07/24 22:04, 13F
推
07/24 23:19, , 14F
a大，說是騙術好像有點過份耶...我是覺得商品沒有好壞
07/24 23:19, 14F
→
07/24 23:20, , 15F
只是看使用的人適不適合而已不是嗎？我就覺得適合我呀...
07/24 23:20, 15F
→
07/24 23:21, , 16F
敢問a大有在小七買過東西嗎？小七比很多大型連鎖店都貴呀
07/24 23:21, 16F
→
07/24 23:22, , 17F
我覺得因為長期投資可以把費用降低，讓我強迫自己儲蓄..
07/24 23:22, 17F
→
07/24 23:22, , 18F
適當轉換不用錢，我的業務員又會定時跟我報告狀況
07/24 23:22, 18F
→
07/24 23:23, , 19F
還有很多我覺得吸引我更超過銀行的地方...
07/24 23:23, 19F
→
07/24 23:24, , 20F
我也不會批評銀行呀，像我最近也想在銀行買支etf囉..
07/24 23:24, 20F
→
07/24 23:26, , 21F
騙術是指18022那篇那個顧問講的東西吧。
07/24 23:26, 21F
→
07/24 23:26, , 22F
舉小七的例子是想說他也不是用騙術阿，他有便利的附加價值
07/24 23:26, 22F
→
07/24 23:27, , 23F
因為a大說這是亂七八糟的平台吧...(七樓)
07/24 23:27, 23F
推
07/24 23:32, , 24F
貴也要要貴得有道理，小7是因為方便，相較之下全聯一類
07/24 23:32, 24F
→
07/24 23:33, , 25F
的方便性大大不如，那這些以投資平台為名的投資保單是為
07/24 23:33, 25F
→
07/24 23:33, , 26F
何而貴？多收的那些費用就為了『強迫儲蓄』 科科
07/24 23:33, 26F
→
07/24 23:35, , 27F
所謂的一年幾次免費轉換，原來基金要常進出，真是有趣
07/24 23:35, 27F
推
07/24 23:36, , 28F
小7不會騙你說大賣場很貴、品質又差 還是跟小7買比較划算
07/24 23:36, 28F
→
07/24 23:37, , 29F
如果這類平台真的很好 那為什麼總是講太清楚就賣不出去呢
07/24 23:37, 29F
推
07/24 23:49, , 30F
不會阿...我的業務員講得很清楚，優缺點都有說
07/24 23:49, 30F
→
07/24 23:49, , 31F
但是他的業績就我所了解的部分還是不錯..
07/24 23:49, 31F
→
07/24 23:50, , 32F
(一年昇兩階有換名片跟請我吃飯)
07/24 23:50, 32F
→
07/25 00:49, , 33F
羊毛出在 ?
07/25 00:49, 33F
→
07/25 09:03, , 34F
p大, 您當真感覺買的超值的話, 上來講這些做啥?
07/25 09:03, 34F
→
07/25 09:05, , 35F
蒸發的速度如何, 數字已經秀的清清楚楚.
07/25 09:05, 35F
→
07/25 09:06, , 36F
您接下來20年內, 要強迫自己儲蓄, 還要幫銀行儲蓄
07/25 09:06, 36F
→
07/25 09:06, , 37F
您想清楚了就好, 我們講的最清楚的就是數字, 沒別的了
07/25 09:06, 37F
推
07/25 12:41, , 38F
也不一定就會蒸發吧...積極一點的標的一年賺個100%也是有的
07/25 12:41, 38F
→
07/25 12:43, , 39F
只是...起跑點比較後面...要損益兩平要先cover不少的雜費
07/25 12:43, 39F
推
07/25 12:47, , 40F
R大，因為你上來問這平台是否ok呀...我以我買之後的經驗跟
07/25 12:47, 40F
→
07/25 12:48, , 41F
您分享罷了，其實我在銀行買基金的時間超過買fortis的時間
07/25 12:48, 41F
→
07/25 12:50, , 42F
這兩邊的經驗告訴我，做這件事不是只有手續費高低就可以去
07/25 12:50, 42F
→
07/25 12:51, , 43F
分辨好壞，還有背後的附加價值吧，況且我也不能真的確定
07/25 12:51, 43F
→
07/25 12:51, , 44F
銀行跟平台哪個真的貴很多，不同的操作方法會有不同的手續
07/25 12:51, 44F
→
07/25 12:53, , 45F
費，所以我想表達的是商品沒好壞，是要看自己適不適合啦:)
07/25 12:53, 45F
→
07/25 12:54, , 46F
i大，fortis一開始的起跑點因為賞金的關係會比較前面吧...
07/25 12:54, 46F
推
07/25 13:08, , 47F
同樣是買基金 多讓人賺一手 怎麼可能會比較划算呢 想想吧
07/25 13:08, 47F
→
07/25 13:08, , 48F
什麼賞金 什麼紅利 什麼轉換免費 只是玩數字遊戲罷了
07/25 13:08, 48F
推
07/25 13:30, , 49F
好東西就自己買就好拉,我要是買到好東西,別人不認同,
07/25 13:30, 49F
→
07/25 13:31, , 50F
我都自己偷偷暗爽呢!!!
07/25 13:31, 50F
→
07/25 13:32, , 51F
這東西的最大缺點就是綁約綁太久
07/25 13:32, 51F
→
07/25 13:33, , 52F
有些不肖的業務 為了自己的佣金 只推你長期合約
07/25 13:33, 52F
→
07/25 13:33, , 53F
應該沒人解釋過 他們的佣金怎麼算的吧?
07/25 13:33, 53F
→
07/25 13:35, , 54F
台灣業務的素質太差 什麼阿貓阿狗都能當"理專"
07/25 13:35, 54F
推
07/25 13:46, , 55F
要賞鯨可以去太平洋看看，不用綁約
07/25 13:46, 55F
推
07/25 14:44, , 56F
奉勸那些不在意手續費的，去看看漫步華爾街、散戶投資正
07/25 14:44, 56F
→
07/25 14:44, , 57F
典、投資顧問不敢告訴你的事。費用不重要？ 科科
07/25 14:44, 57F
推
07/25 17:35, , 58F
抽完你的佣金 繼續在去抽下一個客戶
07/25 17:35, 58F
→
07/25 17:36, , 59F
然後轉寄一堆也不是自己寫的文章來給你看
07/25 17:36, 59F
→
07/25 17:36, , 60F
請問一下這樣叫"理專"? 付了一堆佣金給理專
07/25 17:36, 60F
→
07/25 17:38, , 61F
他卻跟你說投資有風險,盈虧自負,那我給他薪水給假的喔
07/25 17:38, 61F
→
07/25 18:42, , 62F
P大你開心就好. 我問的問題, 已經有滿意的解答了.
07/25 18:42, 62F
‣ 更多 RealJustice 的文章
文章代碼(AID): #1AQMQXpW (Fund)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 RealJustice 的文章
文章代碼(AID): #1AQMQXpW (Fund)