Re: [問題] 請問寶來台灣卓越50跟台灣加權股價指數 …
※ 引述《henry0405 (微笑過一天^_^)》之銘言:
: 標題: [問題] 請問寶來台灣卓越50跟台灣加權股價指數基金的差別??
: 時間: Sun Jun 21 18:41:24 2009
:
: 請問一下板上的大大,
: 寶來的台灣卓越50基金、
: 跟台灣加權股價指數基金,
: 這兩支是差別在哪裡??
: 買哪一個比較好,似乎後者的手續費比較便宜一點
:
: 爬文有看到台灣卓越50和0050的比較,
: 但比較少看到台灣加權股價指數這支的討論,
: 麻煩一下各位了。
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.170.54.221
: 推 fr373969:這兩個一樣的 06/21 18:57
: → ffaarr:這兩支不同啊,前者是追縱台灣50指數(即大型股)後者是加 06/21 19:13
: → ffaarr:權股價指數(即所謂台股大盤)前者是etf,後者是開放基金。 06/21 19:14
: → ffaarr:後皷有個問題就是輸大盤,可以參見http://0rz.tw/3a41n 06/21 19:15
: 推 fr373969:阿 抱歉阿 以為又是老梗問題 06/21 19:33
: 推 PhysicsBoy:F大~後者不一定都會輸大盤喔^^ 06/21 19:43
: → PhysicsBoy:我是覺得進出場時間點會來的重要些啦^^ 06/21 19:44
: → ffaarr:是那個時段沒輸大般啊,記得要拿大盤報酬指數而不是本身比 06/21 22:04
: → ffaarr:這支幾乎每年都輸,這就指數基金來說很嚴重,更嚴重的是它 06/21 22:05
: → ffaarr:竟然拿「未加入配息所得」的指數來跟自己比。 06/21 22:05
: → ffaarr:即使是自己抓進出點,自然也是買真正追得上大盤報酬的更好 06/21 22:06
: 推 PhysicsBoy:f大你可以用funddj看看今年3月1日進場到現在哪隻表現好 06/22 01:08
: → PhysicsBoy:或是1月1日也行~今年初進場的多數都是後者績效勝出 06/22 01:09
: → PhysicsBoy:但超過三月進場情況就反過來了!會漲的也較會跌!! 06/22 01:10
: 推 PhysicsBoy:因此我才提進出場時間點的重要性啦! 06/22 01:14
: → PhysicsBoy:不過我是滿喜歡在股票市場的0050就是了^^ 06/22 01:15
你這樣講把「基金輸大盤」和「大型股指數輸贏全市場指數」兩件事給混淆了。
就用你提到的時間的數字來比較。
1月5日 3月2日 6月19日 3-6月報酬 1-6月報酬
台灣50報酬指數 4321.75 4051 5464.65 34.89% 26.44%
0050 34.2 31.93 43.25 35.45% 26.46%
台灣加權報酬指數 5862.14 5522.15 7780.05 40.89% 32.72%
寶來加權指數基金 7.939 7.527 10.274 36.5% 29.41%
相比較之後現,作為一支指數基金,0050表現非常稱職,兩個時段分別還勝過追縱
指數 0.56%及 0.02%。
但寶來加權指數基金就很慘了,短短的幾個月,竟然輸給追縱指數(亦即大盤)
4.39%和 3.39% 之多。
這期間它的表現的確比0050要好 1.05%以及2.95%,但造成的原因是指數本身好壞而非
基金本身的表現好壞。
因為這段上漲的期間,中小型股的漲幅比大型股更大,所以全市場指數(加權指數)
比大型股指數(台灣50指數)的報酬要多 6%及 6.28%。也就是如果兩支指數基金的
水準都保持一樣的話,後者要勝前者6%以上,但事實上就是,這個優勢大部
分都被寶來加權指數的劣勢給抵銷掉了。
-------
p大說到要抓準時間,先不論投資人有沒有那麼厲害,能不能事先就去預測到
未來某段時間大型股還是中小型股表現較好。
而且就算能猜得準,用寶來加權指數這支會
把自己好不容易猜準行情而應得的多餘報酬,吃掉一半以上。這遠不
如在認定0050會不如大盤的期間,(亦即中小型股會贏大型股)買一些0051搭配
(或可同時持一些0050)來得合理得多。(0050+0051即相當於9成的大盤指數)
舉例而言 3月2日到現在 持7成的0050和3成0051,報酬是39.15%
(或者更簡單的方式,兩支持有股數1:1,3月初股價比例是68%:32% 這段期間獲利
是39.52%,這也是我自己的配置方式 ) 就明顯勝過加權指數基金。
------
多看了這支寶來加權指數基金的資料,我覺得它已經因為
根本無法追上含配息在內的 加權報酬指數
(原因當然很多,內扣費用0.8%,要應付投資人殺進殺出而放過多現金部位等等)
,乾脆就把目標訂在追縱「不含配息」的加權指數(那配息失踨到那去了)
且連追縱不配息的指數都常常失敗。(例如今年年初到現在就比不配息指數還糟)
當然,如果真的沒辦法買etf的話,我覺得它應該還是比一般台股基金平均而言要有
優勢,起碼內扣費用較便宜、周轉率也會比較小。 但作為一支指數基金實在問題很
大瑜不掩瑕。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.79.72
※ 編輯: ffaarr 來自: 203.70.79.72 (06/22 09:55)
推
06/22 09:56, , 1F
06/22 09:56, 1F
→
06/22 09:57, , 2F
06/22 09:57, 2F
→
06/22 09:59, , 3F
06/22 09:59, 3F
→
06/22 10:01, , 4F
06/22 10:01, 4F
→
06/22 10:02, , 5F
06/22 10:02, 5F
→
06/22 10:09, , 6F
06/22 10:09, 6F
→
06/22 10:20, , 7F
06/22 10:20, 7F
→
06/22 10:21, , 8F
06/22 10:21, 8F
推
06/22 17:21, , 9F
06/22 17:21, 9F
→
06/22 17:41, , 10F
06/22 17:41, 10F
→
06/22 17:41, , 11F
06/22 17:41, 11F
推
06/22 20:32, , 12F
06/22 20:32, 12F
推
06/22 21:05, , 13F
06/22 21:05, 13F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):