Re: [轉貼] 綠角財經筆記 - 心理與金錢問題(部份轉貼)

看板Fund作者 (不會取暱稱)時間17年前 (2008/12/07 01:01), 編輯推噓6(606)
留言12則, 5人參與, 最新討論串11/26 (看更多)
※ 引述《ffaarr (遠)》之銘言: : ※ 引述《waterspinach (空心菜)》之銘言: : : 以f大在17651篇所說的停利 : : 意思是設定多少年之後,或是獲利到達多少的時候贖回吧? : : 但其實假如真的要買車或買房,個人認為乖乖的存錢還比較好 : 這點我贊同,要用錢的時間愈短(而且像買車買房這樣要整筆花用) : ,愈不適合拿來放在有風險的投資上。 : 也就是為什麼我會認為如果離你要用的錢愈近的時候,就愈不應該把這筆 : 錢放在有風險的資產裡。 : : 綠角一直說人無法預測股市未來的漲跌 : : 那又有誰能預測若干年後,某個投資標的真的如己所願, : : 以年平均5% 或8%的複利成長?? : : 如果是投資,那無所謂 盈虧自付 : : 但用來買車買房? : : 以今年來說,不去停損,那買車的錢很可能只剩下一半 : : 要如何因應?等這些投資標的漲回來再買車嗎? : 簡單說,就是看你要買車的時間。如果是近一二年,那完全不應該投入股市、基金 : 所以也沒有停損的問。 : : 很多人都說投資要看長期 : : 長期到底要多長? 人生又有多少個十年? : : 投資投機都一樣,還不是都是為了賺錢 : : 投資並沒有比較偉大, : 沒錯我覺得能賺到錢,投機投資都好。不過長期投資多數情形下是正和遊戲 : 炒短線投機則是負和遊戲。(把交易成本計入)也就是代表 : 投機是由較多數投機者的失敗造就少數成功者(但其中每個人都事先以 : 為自己可以靠投機賺大錢) : 我不否認會有高手及成功者,但失敗的機會比成功大。 : 要選擇投機是個人選擇,但總該有這點認識。 這邊我有點不太懂... 為啥長期投資就是正和遊戲?而炒短線就是負和? 短線要交易成本長線也要交易成本阿... 以股市投資和賭博相比擬下面列舉的例子實在毫無說服力... 因為不管投資股票或是基金莊家也都是要賺錢 股票要賺錢的是:券商、國家、證交所等等等 基金要賺錢的是:銀行、投信等等等 所以假設你今天買中鋼,然後中鋼上漲一點,那你賺的絕對不到1000 但是你今天買中鋼,剛好中鋼下跌一點,那你賠的絕對超過1000 只是因為你可以打死不認輸,反正不賣就不算賠... 賭博也是如此你還是可以打死不認輸,輸一塊下次賭兩塊、輸兩塊下次賭三塊 錢夠多你就賭到你贏一點點為止,長期來講你一定會賺錢 只是賺很少...老實說我看不出這樣和長期投資的差異在哪裡 : : 我總覺得綠角過份貶低投機這件事 : : 舉的例子也都有所偏頗 : : 譬如他說 : : "但對於以投機態度參與市場的人來說,對於那些把流動資產的80%或甚至120%, : : 壓在一兩支股票、一兩支權證、或是期貨上面的人,停損停利是必要的。 : : 這些人為避免輸光身家,當然需要賭徒策略。" : : 沒有人規定玩期貨一定要賭身家啊 : 上面是舉例,並沒有說投機的人一定會賭身家啊,只是說,對於賭身家的人 : 來說的確需要停損停利。 : : A.我只拿流動資產的20%來玩期貨, : : B.跟拿100%的錢來投資十年二十年的所謂長期投資,還有資產配置 : : 我相信A選項我一定不會賠光 : 只拿20%買期貨當然是比較保險的作法,但假如20%的錢輸光之後呢? : 是永遠把剩下的80%放在定存嗎? 那可以確定的是20年後你的總報酬率一定比定存還差。 : (先輸了20%再放定存) : 再把剩下的錢的20%拿去玩?那就有可能一直輸下去。 我認為這是個人對資產配置的問題... 假設我一個月基金定期三千,那我可以把一個月的停損就設在三千 只要輸掉這個月就不玩了,贏了就在玩... 報酬率這樣看我認為有錯...之前在提就有錯... 長期投資可以得到的效益是因為本金累積的強大所造成 但是炒短線的投機卻不是這樣,如果看對一段趨勢是可以有數倍的獲利 李佛摩曾經說過:「我根本不用怕自己會輸錢阿,因為我一開始就只有500元美金而已 假使我現在賺了很多錢到最後全部賠光了,那我也只是虧掉原本的 500元美金而已。」(數字我忘記了我亂編的) 沒錯,李佛摩在晚期因為沒有遵守自己的交易紀律賠到破產, 但是即使如此這就是短線之所以誘人的地方, 他所創造的利潤已經不是本金的百倍而已,而是本金的數萬倍甚至是數百萬倍, 我相信強如巴菲特或是彼得林區到現在也無法超越這樣的獲利倍數 炒短線並不是沒有策略的,相反的短線所制定的策略比長線更多更周詳 這是一套理財、管理、投資、人性的綜合,只要做到好就可以留下錢 致於怎樣的方法我相信你不會想聽,但是我相信選擇權版的人自己就會知道 : : 但B選項我只有到二十年後才知道自己是賺還是賠 : : 那假如到時候勉強跟每年存定存報酬率差不多 : : 那我這二十年辛苦的資產配置又是何苦? : : 很多人玩股票玩期貨傾家盪產 : : 但錯不在股票或期貨,錯在他們用賭徒的心態在參與 : : 就好像有某個賭客輸光了家產 : : 錯在他不肯早日離手,而不是錯在賭桌上的骰子或撲克牌 : 如前所述,輸了就離手是小輸沒錯,但還是輸。 : 小輸和大輸是有差別沒錯,但這並非 投資和賭博的基本差別。 : 賭博的特性就像投機一樣,是負和遊戲(因為莊家要賺錢) : : 還有像這篇: http://0rz.tw/575bj : : 我猜option版應該會有很多人不同意他的說法吧 : : 畢竟這世上還是存在著許多投機高手, : : 靠股票靠期貨過著舒適的生活 : : 這一波全球金融大海嘯 : : 會放空的人,數錢數到手軟 : : 會看總經,空手的人 平安無事 : : 會停損的人 受點小傷 等低點再來買進 : 我不否認有高手的存在, : 重點在於,不只是靠運氣,就能躲過下跌的人有多少?以及一般人要如何辨識 : 這些真正高手的存在? : 一千個人來丟銅板,有一個人連續十次丟出正面也是合理的。 : 投資之人何其多,任何一個時間點假如一半人猜多(買進、續抱) : 一半人猜空(停損、停利、空手、放空),就會有一半的人猜對。 : 假如光靠短期的績效,(例如躲過一次下跌) : 要確認個人真正是高手及他的方法真正是高招,恐怕還不夠, : 還需要更長期的時間來證明。 (或者,那人提出真正能說服人的看法) 老實說...這樣的人好多好多,我公司裡面每天都有人賺很多錢... 每天每天都有人在賺錢,不管是做短線或是做當沖 全世界都有很多人在賺錢... 另外你自己可以去google一下你就會知道 國外在做當沖的公司有多少,他們旗下靠當沖吃飯的員工又有多少 我老闆就有說他在華爾街就有看到某知名券商的當沖部門 一個部門有超過500的員工是專門做當沖交易的... 不知道這邊有沒有國內交易室的高手?你們交易部門做交易的人是否超過50個? 另外你可以去看看海龜交易員(還是海龜XXX啥的書名忘記了) 裡面就有說成功的交易員絕對是可以憑訓練而來... : : 會資產配置的人,sorry我不曉得何時是開始資產配置的時機 : : 而長期投資的人,財產大幅縮水,然後拼命說服自己長期投資就是不停損不停利, : : 癡癡的等待另一次的多頭來臨... : : 投資一定得這麼痛苦嗎? : 如果會覺得痛苦就不要選擇資產配置長期投資啊,表示的確不適合你。 : 對我來說,用一些我自己無法確定是真有效還是只是好運的方式,去 : 參與一個負和遊戲更為痛苦。 不同人不同選擇而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.55.183

12/07 01:07, , 1F
怎麼可以拿美股的規模套台股,據說美股比較好當沖
12/07 01:07, 1F

12/07 01:18, , 2F
美股手續費較低、市場波動較大、成交量也大非常多,所以的確
12/07 01:18, 2F

12/07 01:18, , 3F
比較好當沖沒錯,另外我並沒有拿美股規模套台股
12/07 01:18, 3F

12/07 01:19, , 4F
我只是說明了短線賺錢的人的確很多,多到你想像不到而已
12/07 01:19, 4F

12/07 01:21, , 5F
美國的交易室也不會有500個人的超級大交易室...
12/07 01:21, 5F

12/07 01:56, , 6F
靠股市交易就賺大錢,為什麼還要上班苦哈哈做交易員..
12/07 01:56, 6F

12/07 02:01, , 7F
因為你沒本錢但是老闆卻有這麼簡單而已...
12/07 02:01, 7F

12/07 02:04, , 8F
如果確定大賺,本錢可以慢慢滾大啊,幹嘛幫別人賺
12/07 02:04, 8F

12/07 02:14, , 9F
沒有人說絕對可以賺錢喔,我的文章從以前到現在從來沒說過
12/07 02:14, 9F

12/07 02:17, , 10F
喔,那我誤解了,原文太多 賺錢 的字眼了 XD
12/07 02:17, 10F

12/07 18:56, , 11F
12/07 18:56, 11F

12/08 00:19, , 12F
想要的話就把自己訓練成這種,就道不同而已嘛
12/08 00:19, 12F
文章代碼(AID): #19Eg_y_c (Fund)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 11 之 26 篇):
文章代碼(AID): #19Eg_y_c (Fund)