Re: 贖回 or 續抱? 請益

看板Fund作者 (carlos)時間17年前 (2008/10/09 14:43), 編輯推噓4(409)
留言13則, 8人參與, 最新討論串4/11 (看更多)
定期定額的觀念不完全錯.. 只要年齡稍長...經歷過2000~2007年的區段的 就知道定時定額並不一定是錯的.. 在現在這種市場上太多馬後砲言論... 只要你抱的基金是有歷史夠規模的... 長期是有可能賺的.... 除非你要去參與啥投資型保單等等奇怪的商品.. 或是太貪心..RR5買一堆... 個人覺得..在現在這一片恐慌性賣壓中..常常會有太偏執得言論出來... 自己是否可以承受..。自己心理最知道吧!...承受不下就跑.. 另外...不是每個人都是神人..可以跑了後立即抓低點進場... 我是覺得只要出場了..就不要再碰了...因為人很難打敗恐慌與貪心的心態 ※ 引述《pnLin (我腦袋的轉速好慢喔)》之銘言: : 即使傻傻賠了,還是就傻傻買吧 (當然前提是你的傻傻買信念不變) : 摸著你的國安GG問自己 : 你還相信定期定額嗎? : 信的話為什麼不買? : 不信的話,早就該跑了 : 提早跑掉的感覺真爽 : 科科 : 還好我不相信定期定額 科科 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.116.16

10/09 14:52, , 1F
10/09 14:52, 1F

10/09 14:55, , 2F
如果定期定額不會錯,最後會比定存好一點而已...
10/09 14:55, 2F

10/09 14:56, , 3F
其實定期定額概念大家都忽視一點...
10/09 14:56, 3F

10/09 14:57, , 4F
就是慎選標的...亂買還是照死
10/09 14:57, 4F

10/09 15:00, , 5F
喜歡定期定額的話,買一檔ETF就好了,現在買到還會笑勒
10/09 15:00, 5F

10/09 15:22, , 6F
投資型保單 不是錯誤~ 是亂買錯商品的問題的
10/09 15:22, 6F

10/09 15:56, , 7F
我是覺得,很多酸定期定額的,只是舉例子來說不好,
10/09 15:56, 7F

10/09 15:57, , 8F
看不出學理上有什麼根據,有人可以殺進殺出賺就代表有人賠
10/09 15:57, 8F

10/09 15:58, , 9F
不管什麼買進賣出策略都一樣,亂選標的是沒什麼好下場的。
10/09 15:58, 9F

10/09 16:03, , 10F
但我也贊同,反過來,有些投信媒體太誇飾定期定額的作用。
10/09 16:03, 10F

10/09 16:35, , 11F
定期定額在現在會被酸就是因為太過於神話才會造成這樣
10/09 16:35, 11F

10/09 16:35, , 12F
您說的並沒錯...但是我笑了...真奇怪
10/09 16:35, 12F

10/09 16:39, , 13F
凱因斯:「就長期而言...我們都死了...」
10/09 16:39, 13F
文章代碼(AID): #18xQV_B3 (Fund)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18xQV_B3 (Fund)