Re: [請益] 黃金存摺與黃金ETF的比較

看板Fund作者ffaarr (遠)時間17年前 (2008/06/28 17:04)推噓6(6推 0噓 2→)

留言8則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《hotlin (Better Man)》之銘言： : 從歷史經驗來看,下半年因為印度與中國的傳統節慶, : 黃金似乎會有一波季節性行情, : 於是我花了不少時間了解相關標的, : 目前在考慮的, : 是"黃金存摺"與"黃金ETF"(streetTRACKS Gold,GLD) : 具我所知，這兩者都是直接追蹤金價的， : 所以想請教一下各位高手， : 這兩者除了計價方式及手續費之外，有什麼不同？ : 不知大家推薦那一種? : 感激! ^^|| 要選那個，要看你的需求和投資策略。 1、一次性費用： etf要先看券商如果是firstrade就是買賣各6.95美金，是一次性（買賣共2次）的固定數額支出（如果選沒中文介面的zecco，更便宜，可享一個月10次免費），假如你一次要買1400美金，你的一次買賣成本就是約1%，買更多就比例更低，買更少就比例更高。同樣的一次性成本，台銀的存摺大約買賣差價是1%多一點。所以，第一個，如果你平均每次買賣會超過1400美金，那可以考慮etf，不然的話買存摺會比較有利。 2、持續性費用：黃金存摺的持續性費用是零， GLD的每年內扣費用是0.4% ，雖說並非0.4%就代表它的表現會比黃金差0.4%（如果作指數基金的是高手是有可能在追縱的同時克服 0.4%的差距，但要長期下來都能克服也並不容易，這點要實際把它的長期走勢拿來比。所以假如你買黃金是要放長期（起碼一年以上）黃金存摺的好處會慢慢展現出來。這就必須和第一項一次性成本一起考慮。（錢數及平均每年交易次數）才能確定那個比較省成本。 3、換錢成本及匯款費用： etf要換成美金，還要匯款到美國的券商戶頭，兩者都是一筆成本，這是存摺較佔優勢的地方，，不過果原本就作海外券商投資其他etf或基金股票等，這部分的成本就差別很小了。 4、買賣方式： etf就像股票一樣，每天都上上下下價錢跳動很快，甚至比金價本身跳得還快（價格相較於淨值，還包括大家對金價的預期在內）黃金存摺則反之，以台銀為例，一天大概掛牌金價只會換2、3次甚至更少。 etf的買賣也像股票，要股一個價格買比較不會吃虧，有可能掛得位置好，買賣下來賺得較多，但也可能掛得不好就買不到賣不掉或買賣價吃了虧而存摺比較簡單，看掛價是多少就買賣多少，也不會買不到，（偶爾還可以看國際金價漲了，台銀掛牌還沒漲，偷偷趕快買一點XD） etf交易的時間是晚上（美國夏天9：30開市），黃金則是台灣的白天銀行上班時間所以這些就是交易方式上，每個人喜好的可能不同。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.3.123 ※ 編輯: ffaarr 來自: 61.229.3.123 (06/28 17:05)

推

hotlin

06/28 17:08, , 1^F

06/28 17:08, 1^F

推

jameshcm

06/28 17:41, , 2^F

06/28 17:41, 2^F

推

thewei

06/28 19:52, , 3^F

06/28 19:52, 3^F