Re: [新聞] 頂尖分析師:經濟下滑才開始 現在升息ꐠ…
※ 引述《caffeine911 (傷逝者只是自憐而已)》之銘言:
: 頂尖經濟預測專家薛柏森(Ian Shepherdson)說,在百年也難一見的經濟下滑的初期階段
: ,聯邦準備理事會(Fed)若倉促升息,肯定是神志不清了。
唉,人微言輕,要不是有專家先開口,我都不敢亂說話。
我預期的美國經濟谷底在2010年。好吧!我承認我瘋了。
關鍵就是這位「專家」講的這句話:消費者引導的經濟下滑。
在資本市場、產品市場與勞動市場中,我認為最重要的應該是勞動市場,
理由很簡單:經濟發展的原初目的為何?應該是為了增進人類福祉,而
非企業獲利或交投熱絡。弄錯了目的,會有很多荒謬的事情發生。例如:
「房價上漲」讓人無力購屋,卻會讓資產增加,這到底是好是壞?
「薪資上升」意謂著受薪階級收入增加,明明是好事一樁,但絕對
不可能被視為利多消息。
經濟發展是工具,人類才是主體。當人類扮演勞動者時,薪資上漲是好
的。當人類扮演消費者時,物價下跌才是好的。當人類扮演投資者或
經營者的時候,廠商利潤增加是好的。
當然,上述的每個條件彼此牴觸,難以兼顧,因為這意味著一個通貨
緊縮、廠商卻提高薪資、而且獲利還上升的景況。
如果把這種好光景用「宛若置身天堂」來形容,那麼,反過來,「宛若
置身地獄」的景況呢?很簡單,把上述的條件反過來就可以了--
那意味著一個通貨膨脹、廠商卻壓低薪資、而且獲利還難有起色的景況。
想像一下。是否覺得很熟悉?
那就是我們現在身處的世界。
工作不好找、創業容易倒、到處在裁員、企業獲利不太好、物價漲不停。
投資者不知道該把錢放到哪裡才安全?
經營者每天絞盡腦汁尋找利基與減低成本。
上班族每天賣肝還要擔心減薪或失業。
政府呢?先把自己的債務搞好就阿彌佗佛了。
唉,希望不要有人看了之後就去自殺。歡迎加入全球化的否定論者行列。
回老家,買塊農地,去耕種吧!小孩就建議他去念農學院,萬一給他
用分子生物學搞出個什麼新世紀的稻穀、小麥、玉米或馬鈴薯的品種,
可以耐寒耐熱耐旱耐鹽防風防蟲的,可以在未來溫室效應中生存下去,
那他光是出租該農產品的專利權,就賺到翻了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.4.245
推
06/17 08:09, , 1F
06/17 08:09, 1F
推
06/17 10:51, , 2F
06/17 10:51, 2F
→
06/17 10:52, , 3F
06/17 10:52, 3F
→
06/17 10:53, , 4F
06/17 10:53, 4F
推
06/17 13:45, , 5F
06/17 13:45, 5F
→
06/17 13:46, , 6F
06/17 13:46, 6F
→
06/17 13:46, , 7F
06/17 13:46, 7F
→
06/17 14:18, , 8F
06/17 14:18, 8F
→
06/17 14:19, , 9F
06/17 14:19, 9F
→
06/17 15:25, , 10F
06/17 15:25, 10F
→
06/17 15:26, , 11F
06/17 15:26, 11F
推
06/17 17:07, , 12F
06/17 17:07, 12F
→
06/17 17:08, , 13F
06/17 17:08, 13F
→
06/17 17:08, , 14F
06/17 17:08, 14F
→
06/17 17:09, , 15F
06/17 17:09, 15F
推
06/18 00:18, , 16F
06/18 00:18, 16F
推
06/20 15:23, , 17F
06/20 15:23, 17F
→
06/21 04:28, , 18F
06/21 04:28, 18F
→
06/21 04:30, , 19F
06/21 04:30, 19F
討論串 (同標題文章)