Re: [新聞] 頂尖分析師:經濟下滑才開始 現在升息ꐠ…

看板Fund作者 (白蓮教教主)時間16年前 (2008/06/17 06:43), 編輯推噓6(6013)
留言19則, 9人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《caffeine911 (傷逝者只是自憐而已)》之銘言: : 頂尖經濟預測專家薛柏森(Ian Shepherdson)說,在百年也難一見的經濟下滑的初期階段 : ,聯邦準備理事會(Fed)若倉促升息,肯定是神志不清了。 唉,人微言輕,要不是有專家先開口,我都不敢亂說話。 我預期的美國經濟谷底在2010年。好吧!我承認我瘋了。 關鍵就是這位「專家」講的這句話:消費者引導的經濟下滑。 在資本市場、產品市場與勞動市場中,我認為最重要的應該是勞動市場, 理由很簡單:經濟發展的原初目的為何?應該是為了增進人類福祉,而 非企業獲利或交投熱絡。弄錯了目的,會有很多荒謬的事情發生。例如: 「房價上漲」讓人無力購屋,卻會讓資產增加,這到底是好是壞? 「薪資上升」意謂著受薪階級收入增加,明明是好事一樁,但絕對 不可能被視為利多消息。 經濟發展是工具,人類才是主體。當人類扮演勞動者時,薪資上漲是好 的。當人類扮演消費者時,物價下跌才是好的。當人類扮演投資者或 經營者的時候,廠商利潤增加是好的。 當然,上述的每個條件彼此牴觸,難以兼顧,因為這意味著一個通貨 緊縮、廠商卻提高薪資、而且獲利還上升的景況。 如果把這種好光景用「宛若置身天堂」來形容,那麼,反過來,「宛若 置身地獄」的景況呢?很簡單,把上述的條件反過來就可以了-- 那意味著一個通貨膨脹、廠商卻壓低薪資、而且獲利還難有起色的景況。 想像一下。是否覺得很熟悉? 那就是我們現在身處的世界。 工作不好找、創業容易倒、到處在裁員、企業獲利不太好、物價漲不停。 投資者不知道該把錢放到哪裡才安全? 經營者每天絞盡腦汁尋找利基與減低成本。 上班族每天賣肝還要擔心減薪或失業。 政府呢?先把自己的債務搞好就阿彌佗佛了。 唉,希望不要有人看了之後就去自殺。歡迎加入全球化的否定論者行列。 回老家,買塊農地,去耕種吧!小孩就建議他去念農學院,萬一給他 用分子生物學搞出個什麼新世紀的稻穀、小麥、玉米或馬鈴薯的品種, 可以耐寒耐熱耐旱耐鹽防風防蟲的,可以在未來溫室效應中生存下去, 那他光是出租該農產品的專利權,就賺到翻了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.4.245

06/17 08:09, , 1F
6點多發文..好早
06/17 08:09, 1F

06/17 10:51, , 2F
推~~ 全球化本來就是對大企業才有利, 而且是超大企業...
06/17 10:51, 2F

06/17 10:52, , 3F
我也要買農地啦~ 最好買在海拔300m以上的,免的地球暖化
06/17 10:52, 3F

06/17 10:53, , 4F
之後, 農地變成海底...
06/17 10:53, 4F

06/17 13:45, , 5F
有農地的不一定好,我有六百坪,還不是沒人要
06/17 13:45, 5F

06/17 13:46, , 6F
隔壁是火力發電廠,再過去是中龍鋼鐵....放一百年也漲不起
06/17 13:46, 6F

06/17 13:46, , 7F
鬼才要住這邊
06/17 13:46, 7F

06/17 14:18, , 8F
敢問d大的判斷依據為何? 經濟行為本來就是環環相扣
06/17 14:18, 8F

06/17 14:19, , 9F
很想聽聽為什麼你會認為是 往惡性循環的方向走呢?
06/17 14:19, 9F

06/17 15:25, , 10F
這就是貨幣的迷思, 再加上金融市場的一堆亂七八糟遊戲
06/17 15:25, 10F

06/17 15:26, , 11F
金錢本身似乎已經成為了失真的指標了..
06/17 15:26, 11F

06/17 17:07, , 12F
2010年是很有根據的說法,此次美國房市落底最樂觀的估計
06/17 17:07, 12F

06/17 17:08, , 13F
是明年第一季落底,最悲觀的得花三年(從去年中起算)
06/17 17:08, 13F

06/17 17:08, , 14F
算算2010年大概就是最糟的情況之ㄧ,希望別這麼慘啦= =
06/17 17:08, 14F

06/17 17:09, , 15F
有關詳細的估計,改天有機會再和大家分享XD
06/17 17:09, 15F

06/18 00:18, , 16F
謝謝D大分享看法~~
06/18 00:18, 16F

06/20 15:23, , 17F
推~我相信改善企業穫利,並強化企業的社會責任,經濟會轉好
06/20 15:23, 17F

06/21 04:28, , 18F
謝謝I大發言。如果chanli想知道我的判斷理由,我是很樂意
06/21 04:28, 18F

06/21 04:30, , 19F
分享的。但是,等我有時間,好不好。寫那種文章很累人的
06/21 04:30, 19F
文章代碼(AID): #18Lko2c1 (Fund)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):
文章代碼(AID): #18Lko2c1 (Fund)