※ 引述《ffaarr (遠)》之銘言：
: ※ 引述《egbertwn (就讓我來RAP)》之銘言：
: : 今年的一月，買了人生的第一筆基金:富蘭克林坦伯頓亞洲債券
: : 定期定額3000~到目前為止賠了幾百塊
: : 常被合庫的理專虧說: 定期定額買這檔基金太浪費了，年輕應該投資報酬率高的股票基金
: : 月配息連手續費都不夠付了........
: : (－ｖ－"是我太笨了嗎!?)
: 覺得這個理專的話不要儘信…
: 1、那有什麼太浪費這種事，重點是找到合乎你理財需求和風險承受度的基金，而不是
: 定期定額一定要買高風險。
: 2、年輕時「較可能」可以承受較高風險。但這不是必然。理專說得再多，了解你自
: 己的還是自己，理專應該要試著去了解你自己可以承受多少風險，再建議你投資的方向。
: （當然如果你覺得的確可以承受更高的風險，就接受建議多買股票基金這沒問題）
: 3、「月配息手續費不夠付」更是荒謬的說法，你買下去之後如果不是放一個月就續回，
: 假如放5年你可以拿60次的月配息…。 那有 拿一次性費用去跟持續性報酬比的。
: 要比也是拿銀行的信託保管費來比。
: 最後有一點，不要盯著月配息多少看，要把淨值和配息加在一起看，配息多少只不過
: 是左手的錢移到右手而已。
: : 3月開始工作，現在每月有穩定的收入，於是想再定期定額一筆基金，
: : 翻了翻幾本雜誌，還有基於自己的"直覺"，
: : 想要投資能源及天然資源相關的基金，於是列了下面幾款
: : 1.霸菱全球資源
: : 2.德盛德利全球資源
: : 3.貝萊德新能源基金
: : 4.景順能源基金
: : 打算投資中期(3~5年)，想請教板上的大家比較看好哪款呢?
: 你先要搞清楚你到底看好什麼？（就算直覺也要想得更清楚）
: 這四檔你去查查產業配置就知道，可以說是不同類型的基金。
: 簡單地說，你比較看好什麼（到底是一般能源、新能源、貴金屬、工業金屬、軟性資源
: 還是什麼？）就買什麼。如果搞不清楚這些的差別，建議去把它搞清楚再說，
: 不要買了之後再後悔。
理專講的沒有錯呀
定期定額扣這種基金 不叫分散分險 是稀釋獲利
這支從2005成立到現在定期定額累積的報酬率不到1 %
單筆至少還有10%
這樣定期定額還不如定存還比較好
光匯率的損失都不夠
然後月配息手續費都不夠付應該是指
如果你是一筆單筆 那債券型基金手續費1.5%打折 成立到現在你至少還是賺的
如果你是定期定額 你這幾年下來賺的不到1% 況且原po還是賠的狀況
那真的是連手續費都不夠付了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.33.235
→
05/11 11:48, , 1F
05/11 11:48, 1F
→
05/11 11:49, , 2F
05/11 11:49, 2F
推
05/11 12:28, , 3F
05/11 12:28, 3F
→
05/11 15:15, , 4F
05/11 15:15, 4F
討論串 (同標題文章)