Re: [問題] 關於德盛綠能....已刪文

看板Fund作者kengichen (大一後就沒丟水球搭訕了)時間16年前 (2008/04/01 00:18)推噓7(7推 0噓 5→)

留言12則, 7人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《SHENGKENT (KENT)》之銘言： : 標題: [問題] 關於德盛綠能.... : 時間: Mon Mar 31 22:38:41 2008 : 推 opqx:很不能了解位什麼一堆人在起跌之後拼命搶進 03/31 23:13 : → opqx:或者再漲的時候停止加碼對於任何一種操作都不是簡單一句 03/31 23:13 : → opqx:就可以交代的會漲會跌都不是事前能預測的如一堆被清算的基 03/31 23:14 景氣成長擴張趨緩衰退不外乎這樣的循環持續每個階段有相對適合的操作策略不見得完全無法「預測」畢竟不會從衰退直接跳到擴張階段當然成長有可能到不了擴張就趨緩了冏或是擴張的時間比較短但以「大方向」來說有做功課、有用功的人，不至於觀察不出來 : → opqx:金在被清算前誰知道呢按照定期定額的說法越跌越買 03/31 23:15 : → opqx:最後的結果可不是獲利而是被迫結算在最低點 03/31 23:16 : → opqx:再漲的時候不敢買油價從40漲到50 那麼將會錯過油價從 50漲到 03/31 23:16 : → opqx:1xx的大行情不過說這些都是事後諸葛該買該賣不應該是由一個 03/31 23:17 : → opqx:單的觀念就可以解釋該問的是自己能承受多少風險能承擔 03/31 23:18 : → opqx:基金多大的波動要持有幾年這些都是買之前就該想好的 03/31 23:19 : → opqx:最怕的是明明想短線操作跌下來就變成長期投資 03/31 23:20 有些不認同獵豹在他第一本書裡就有做過計算以美國道瓊工業指數還是台股指數做計算每年第1個月買進幾年來下年化報酬率跟定存差不了多少不過獵豹那本書寫的時間約在2002~2004年左右或許是因為這樣，報酬率不太好看如果到了2007年，指數更高或許報酬率會比較好看總之他的結論是避開空頭部位賺的才會多不過會有很多人說這是「廢話」買低賣高誰不知道該這樣做但就是做不到但我覺得以獵豹、總幹事等總體經濟、基本面分派的觀點來看就算第一波逃命波來不及逃總還有機會跑景氣不會忽好忽壞只有轉強、轉弱的快慢你有看過FED今天升息、明天降息、後天又升息的嗎？沒，不會這樣升降升升降升一路升，降一路降我想景氣也同此理最簡單一點如果自己不會分析總體經濟跟著央行的升降息，雖然慢半拍但總比一直攤平來的好至少FED、央行那些人，應該比我們專業多不過比較麻煩的是現在新興國家起來，歐盟又逐漸整合米帝他們升降息的影響力、判斷指標變小了 /_\ 「指標」性意義變得比較小但仍足供參考我在去年11月全部贖回換美國政府債券型基金除了獲利可以留住以外債券不計手續費的話，目前獲利約3%左右（國泰世華的報酬率，好像沒加入手續費為成本，所以我自己也懶得算）我把這些錢贖回再拿去買股票型基金買到的單位數絕對比你一直扣一直扣來的多當然猜頭摸底是不好的行為但我想說的是錢是錢賠光了會很心痛不是買了就可以一直放自己要對自己負責培養判斷頭或底的能力不論你是基本分析或是技術分析還是要充實自己對市場資訊的能力永遠在跟著感覺走不太容易成為贏家市場是很現實的下跌的速度總是比上漲的速度比得快漲2個月可能不到1星期就跌掉了不是說要進進出出但景氣反轉的判斷的基本能力我想還是要有就算沒辦法當先知也不能不知不覺畢竟錢歹賺不過我也覺得上來問要不要停扣不太好雖然我也幹過這樣的事（有時候就是無聊想聊聊冏）以印度來說如果買了印度跌20% 不應該沒來由的問停不停扣好或許該去思考一些印度的背景比如下跌的原因、成長的動能還在不在、…… 這樣才是「判斷」與「思考」要不然跟著直覺走這真的不是投資賺錢的好方法當然我不否認有人直覺就是很強但真的不建議 -- 最後祝大家投資順利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.225.88 ※ 編輯: kengichen 來自: 219.70.225.88 (04/01 00:19)

推

wty20002000

04/01 00:23, , 1^F

04/01 00:23, 1^F

推

opqx

04/01 00:32, , 2^F

04/01 00:32, 2^F

→

opqx

04/01 00:33, , 3^F

04/01 00:33, 3^F