[心得] 連動債虧損投資人應串連集體訴訟

看板Fund作者 (這題選豬)時間16年前 (2008/01/29 23:51), 編輯推噓5(506)
留言11則, 6人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
對於投資人的高額損失, 銀行的補償優惠是啥?? 住宿券 優惠折價券 銀行當然知道投資人對於連動債的高風險無知 也知道許多投資人根本無力承受這些風險 還硬要叫理專去推, 擺明了地獄財神死要錢 這些優惠只不過想澆熄將爆發投資抗議而已 等到股市一步步下挫, 損失像黑洞般不忍卒睹 投資人應採行集體訴訟, 教訓這些銀行和理專 如果成案, 銀行與理專是負連帶責任的 說不定投資型保險是下一波爭議所在 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.147.150

01/29 23:57, , 1F
投資型保險主要訴求畢竟是保險
01/29 23:57, 1F

01/29 23:57, , 2F
又沒有人拿著槍抵著你買投資型保單,勝訴機會趨近於0。
01/29 23:57, 2F

01/29 23:57, , 3F
這種事很難 除非有人操縱輿論 才有點可能成事
01/29 23:57, 3F

01/29 23:57, , 4F
用低於傳統壽險的錢 就可以買到很高額保障 蠻好的
01/29 23:57, 4F

01/29 23:58, , 5F
我想用投資型保單來做投資是蠻浪費的 買保險才有用
01/29 23:58, 5F

01/30 11:11, , 6F
我不懂連帶債券是什麼所以不便說啥,但我想說投資失利
01/30 11:11, 6F

01/30 11:12, , 7F
本來就是投資的一部份不是嗎?理專說的話當然只能做參
01/30 11:12, 7F

01/30 11:12, , 8F
考而已,除非他們"保證"會賺那就不一樣,但這也不可能吧
01/30 11:12, 8F

01/30 16:05, , 9F
投資失利可以叫銀行賠錢??那我也要趕快去買
01/30 16:05, 9F

01/31 00:13, , 10F
投資人章已經蓋下去 光這點訴訟可說沒勝訴
01/31 00:13, 10F

01/31 00:14, , 11F
投資賺錢銀行沒有分紅 但是虧錢時卻都是銀行的錯?
01/31 00:14, 11F
文章代碼(AID): #17dqkLrk (Fund)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17dqkLrk (Fund)