Re: 我所執著的，也是你該遵守的(給RC)

看板Fund作者elvies (別再給我打分數了--)時間16年前 (2008/01/12 03:51)推噓5(5推 0噓 2→)

留言7則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《isaacchen (元)》之銘言： : Dear RC: : 那一天我在盛怒之下 : 話說一半就決定省下我的口水 : 但我不忍心　還是讓我把話說完吧 : 若你能平心靜氣的仔細聽我娓娓道來　 : 相信對你是有所助益的 : R大你或許誤會我了 : 我不是在跟你爭對錯事實上面對瞬息萬變的投資市場 : 老手不一定會玩贏新鳥這是事實 : 我想跟你探討的爭執的 : 有關你的問題 : 或是我們不要說問題好了 : 而是你可能不經意沒注意到的地方 : 是類似像下面的這個想法: : → RichieChen:巴菲特和彼得林區也說股市長期向上,害死人了嗎? :D 01/11 09:21 : → RichieChen:以人廢言又要假中道,就免了. 01/11 09:21 : 孩子 : 讓我告訴你一個故事... : --------------------------------------------------------------------- : 我在寫論文的過程中 : 曾經想要演譯某個概念姑且就假設這個概念叫做"i大是笨蛋"理論好了 : 而這個概念的過程極為繁瑣且獨到 : 但由於老師的指導我對於此概念能夠全盤吸收 : 於是我就在我的論文中放上了這個概念 : 可是老師在看到我使用後只淡淡的跟我說 : "孩子就算你全盤了解其運作以及內涵你也不能直接用上這個概念 : 這也無關抄襲而是你不知道這個概念究竟是怎麼來的 : 你不知道當老師在陳述這個看似簡單的概念時 : 背後究竟累積了多少的分析和理論背景又花了多少時間去推論 : 才得到這個概念結果 so...you must come up with sth of your own." : 也就是說就算我完全清楚了解認可了"i大是笨蛋"這個理論 : 我也不能就直接拿來說 : "i大是笨蛋你們都知道了吧哈哈!" : 這並不是說我從此不能講"i大是笨蛋"這個概念了 : 而是相反地我必須用自己的想法自己的思辯過程自己的推理自己的分析 : 靠自己的力量來得出"i大是笨蛋"這個結論 : 這樣我才可以毫不心虛地大聲說---- "i大是笨蛋" : 當然在這個過程中先前所學的任何有關"i大是笨蛋"的相關資訊 : 都會有所助益站在前人的肩頭上無疑將能幫助我們更快得到我們想要的結論 : --------------------------------------------------------------------- : 同樣的道理 : 無論是巴菲特彼得林區或是羅傑斯 : 他們的確有權說"長期向上" : 因為當他們這麼說時絕不是空口白話 ^^^^^^^^^^^^^^ : 而是有其solid & convincing的理論根基資料分析以及時空背景 : 但是你沒有 : 你沒有 : 所以你沒有權力"這麼說" : 你不能偷懶不能拾人牙慧 : 你必須按部就班腳踏實地 : 一步步分析你的"長期向上"究竟是怎麼來的? 是什麼東西? : 以及其所代表的意義為何? : 面對他人的質疑只要非人身攻擊 : 你都有面對並加以解釋的義務 : 當然若是這樣太辛苦你有另一個選擇 : 你可以選擇提供那些"純"大師的看法並加上你個人的讀後心得 : (據我所知 fund版還蠻歡迎有料心得文的啊@__@?) : 但請你拿掉 : "內含個人獨特觀點"這幾個字因為那顯然名不幅實 : 這是我的堅持也是fund版尊重學術倫理該有的最基本底限 : ------------------------------ : 感謝大家撥冗又讀了一篇和基金無關的廢文m(_ _)m : 希望到此為止以後再也不用po這種文了.... 其實RC，若要談"長期向上"，或許多整理客觀數據會好些~~ 我在這邊幫你整理一下石油價格長期向上的理由好了，也是拾人牙慧從商業週刊整理的，提供參考~~ ====================================================== 油價持續上揚理由，於內文提到原因，詳細資料提供如下：【供給面】 1.供給成長減緩：http://0rz.tw/0b3xl（British Petroleum）於Historical data 處下載，參閱Total World 欄位相對比較一下供給成長率，可印證之。 2.新發現油田似乎無開發價值：http://0rz.tw/cc3zn A.EIA每月短觀報告，對中國渤海、巴西等新油田隻字未提~~ Global Petroleum 末段處： Inventories. Total OECD commercial inventories continue to fall. B.美國Rice University 研究報告指出開採石油投資由1997年 98億美元驟降至2005年的61億美元，減緩幅度高達38％。 C.EIA預估2015年前，石油公司將取消或順延新油田開發。 ====================================================== 【需求面】 1.BP同份報告：http://0rz.tw/0b3xl 點 Oil Consumption – barrels 顯示消耗連續12年創新高 2.新興國家，如中國、印度耗油量大增 3.各國「囤油」狀況嚴重（維護國家安全為由），庫存減少。例如中國成立「國家石油儲備中心」 ====================================================== 結語：經濟看法或分析，希望能立論有據（數據）淺見~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.16.216

推

jasonmoon

01/12 03:53, , 1^F

01/12 03:53, 1^F

推

trinity1103

01/12 04:27, , 2^F

01/12 04:27, 2^F

※ 編輯: elvies 來自: 124.8.21.77 (01/12 10:12)

推

Shmilybaby

01/12 10:41, , 3^F