Re: 投入資源產業 謹守兩個分散 (內含個人觀點)

看板Fund作者 (衣沾不足惜,但使願無違)時間16年前 (2008/01/10 03:26), 編輯推噓-19(4推 23噓 57→)
留言84則, 32人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《trinity1103 (山姆)》之銘言： : ※ 引述《RichieChen (衣沾不足惜,但使願無違)》之銘言： : : 2008/01/09 : : 【經濟日報╱記者李娟萍／台北報導】 : : 油價飆高，農產品價格震盪向上，匯豐全球關鍵資源基金經理人高仰遠指出，由於供需 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 關鍵字 : 坐什麼位置當然要講什麼話,這道理你應該懂 : : 石油的耗用就佔掉全球石油消費增長量的四成之多，中國已經超越日本成為第二大的能源 : : 產品消費國，僅次於美國。而在銅、鋼鐵、鐵礦砂以及黃豆消費項目上中國早已奪冠。根 : : 據中國國家統計局的報告，中國去年消費了全球鋼鐵供應的三分之一，超過美國和日本的 : : 總和。中國正大口吃掉各種原物料，中國現在每年要進口一半的銅、五分之三的鐵礦砂和 : : 三分之一的石油。 : : 如果你也同意羅傑斯的看法並樂於知道怎樣投資原物料這個新多頭市場，在貿然投入金錢 : : 之前，請記得還要作一些深入的研究，你必須瞭解這些原物料商品過去與目前的供需趨勢 : : ，他也將其論點寫成了《羅傑斯教你投資熱門商品》讓有興趣的投資人更容易上手，甚至 : : 台灣糖價近來為什麼暴漲也不再難以理解了。 : 引用你10/21有一位投資朋友詢問關於東歐基金,一文中的個人觀點: : "以目前高油價來說,我個人預期油價是會回跌的,因為這關係到整個整個經濟問題, : 因為OPEC會視經濟情況去調節油價,他們也清楚過高的油價拉升通膨後,使經濟 : 衰退時,對於石油需求也會減弱,因此他們會在追求石油帶來的最高獲利可能下 : 同時也必須兼顧整個世界經濟的成長與通膨問題的平衡,因此石油的回跌我個人 : 是認為可預期的" : 先不論正確與否,光以石油來說,試問你的看法為何前後矛盾? : 10/21你說到價格會影響需求(這是很基本的經濟學理論) : 如果你也同意你自己的說法的話,那價格又為何會無限制上飆? 價格會影響需求 但不是"永久的影響" 尤其對這種民生必須能源來說 價格過高引發通膨過高,通膨過高影響經濟狀況 如果因此導致升息壓通膨,而使得經濟衰退,自然需求會變小,而石油會下跌 但是這個現象並不是永遠存在的,是短期的現象 等到經濟情況恢復後 對石油的需求依舊會強勁 而石油的產能無法應付需求時,自然價格又會上漲 所以石油會漲也會跌,但是長期來說是向上的(跌少漲多) 供給跟不上需求的速度 自然石油價格就會向上 而經濟狀況變差,需求暫時性減緩,自然也會有回檔 但不影響長期向上的格局 -- Richie's理財觀點 有別於一般的理財部落格 這裡大部分都是Richie獨特原創的理財觀點, 以特別的角度為您切入,讓您每天都有新的發現,這裡鼓勵並引領您建立獨立思考的能力 以建立成功的理財觀 http://tw.myblog.yahoo.com/richie-chen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.184.116
→
01/10 03:27, , 1F
長期來說，大家都死了，石油也沒了。
01/10 03:27, 1F
→
01/10 03:29, , 2F
所以又要回到一個你一直不願意回答的問題了
01/10 03:29, 2F
→
01/10 03:30, , 3F
長期是多長期?
01/10 03:30, 3F
→
01/10 03:30, , 4F
經濟學應該死當了~~ 囧
01/10 03:30, 4F
→
01/10 03:34, , 5F
RC我很好奇的是對於"投資"這領域你懂多少?股票,地產,
01/10 03:34, 5F
推
01/10 03:35, , 6F
替代能源如果發展完全了,石油的走向是???我只是有點好奇啦
01/10 03:35, 6F
→
01/10 03:35, , 7F
衍生性商品,各國國情,財報分析,總體經濟,各種物料指數
01/10 03:35, 7F
推
01/10 03:36, , 8F
樓上dan大,其實這就是我要追問長期是多長期隱涵的問題
01/10 03:36, 8F
→
01/10 03:36, , 9F
或是產業指數(B/B值或BDI)...這一連串都有連動關係
01/10 03:36, 9F
推
01/10 03:38, , 10F
T大..握手握手
01/10 03:38, 10F
→
01/10 03:37, , 11F
照他油價會一直上漲的說法,替代能源無需發展至完全
01/10 03:37, 11F
→
01/10 03:38, , 12F
只要在需求上能有部分替代,油價就該死了~~
01/10 03:38, 12F
→
01/10 03:39, , 13F
投資就是要去違背人性才能賺到錢,我一直想知道你天天
01/10 03:39, 13F
→
01/10 03:39, , 14F
而人類科技發展的"長期向上",這點我是很確認的
01/10 03:39, 14F
→
01/10 03:39, , 15F
喊多,那到底你的投資心法是什麼?可以講出來給大家聽聽嗎
01/10 03:39, 15F
→
01/10 03:40, , 16F
還是只有一直的加碼,加碼,再加碼
01/10 03:40, 16F
→
01/10 03:41, , 17F
投資心法就是,避免跟這邊大部份的人看法一樣,因為基金
01/10 03:41, 17F
→
01/10 03:41, , 18F
版是一個投資世界的小縮影,所以盡量避免跟這邊大部份
01/10 03:41, 18F
→
01/10 03:42, , 19F
的人看法一樣,是我投資心法之一,畢竟投資或從事事業
01/10 03:42, 19F
推
01/10 03:42, , 20F
你又自打嘴巴了,你引用的每篇新聞都是公開的
01/10 03:42, 20F
→
01/10 03:42, , 21F
真正從中賺錢的只有20%,所以跟大部份的人相同比較可能
01/10 03:42, 21F
→
01/10 03:43, , 22F
如果避免跟大家一樣,你不是應該不要PO文嗎?
01/10 03:43, 22F
→
01/10 03:43, , 23F
落在那80%,簡單來說也就是避免一窩蜂的現象
01/10 03:43, 23F
→
01/10 03:43, , 24F
或者是跟著有錢人投資,通常失敗的機率會比跟一般人投資
01/10 03:43, 24F
→
01/10 03:43, , 25F
一直要來這邊show off你的"個人觀點",又說不要跟別人
01/10 03:43, 25F
→
01/10 03:44, , 26F
一樣,那心態到底是什麼我很質疑~~
01/10 03:44, 26F
→
01/10 03:44, , 27F
低很多,畢竟有錢人就是提高對的機率才變有錢的你說是吧
01/10 03:44, 27F
→
01/10 03:45, , 28F
你的文除了在個人部落格以外,還在基智網,PTT,
01/10 03:45, 28F
→
01/10 03:45, , 29F
現在還進攻萬寶基金討論區,請問一下,如果你覺得你的文
01/10 03:45, 29F
→
01/10 03:46, , 30F
有說服力的話,那不是更多人跟你相同了嗎?
01/10 03:46, 30F
→
01/10 03:47, , 31F
投資心法...
01/10 03:47, 31F
→
01/10 03:47, , 32F
那按照你的說法,你不就是想創造一窩瘋嗎~~
01/10 03:47, 32F
→
01/10 03:47, , 33F
拜託你不要一直發同樣且前後矛盾的文好嗎?
01/10 03:47, 33F
→
01/10 03:48, , 34F
讓我想想...等等...
01/10 03:48, 34F
→
01/10 03:48, , 35F
"避免跟大部分人一樣"-> 那你應該進行放空 = =
01/10 03:48, 35F
→
01/10 03:50, , 36F
明天我就來打一篇很粗淺的投資心法給版友參考.盡量鞭0.0
01/10 03:50, 36F
→
01/10 03:51, , 37F
要跟有錢人一樣...你看港股就好了,之前那個誰喊三萬點
01/10 03:51, 37F
→
01/10 03:51, , 38F
現在?? 28500~30000 還有30000↑不知道套了多少冤魂
01/10 03:51, 38F
→
01/10 03:52, , 39F
請問在新聞上喊"30000"的人,夠有錢了吧?不要自打嘴好嗎
01/10 03:52, 39F
→
01/10 03:51, , 40F
Nine有興趣知道RC心法的話,請見精華區爭議文Z-19-1,2
01/10 03:51, 40F
→
01/10 03:53, , 41F
他的前後矛盾我之前問過他了,你可以看看他的回答
01/10 03:53, 41F
→
01/10 03:55, , 42F
看了我怕我功力會退步...免了= ="
01/10 03:55, 42F
噓
01/10 03:57, , 43F
喂~~RC想完了沒阿,沒睡覺在等你勒~~~~
01/10 03:57, 43F
→
01/10 03:59, , 44F
現在翻書有點慢唷~~
01/10 03:59, 44F
噓
01/10 04:00, , 45F
我家對面的早餐店已經開門了~~晚點去買看RC想到沒有 囧
01/10 04:00, 45F
噓
01/10 04:11, , 46F
睡前再噓
01/10 04:11, 46F
→
01/10 04:35, , 47F
ㄏ...沒想到我值完夜班還可以看熱鬧
01/10 04:35, 47F
→
01/10 04:37, , 48F
rc大矛盾了..要抱新興市場又說要避開群眾
01/10 04:37, 48F
噓
01/10 05:33, , 49F
01/10 05:33, 49F
噓
01/10 05:40, , 50F
看到就想須~~~
01/10 05:40, 50F
噓
01/10 07:10, , 51F
01/10 07:10, 51F
噓
01/10 08:25, , 52F
建議可以改標題=>(內含個人查雜誌觀點)~比較貼切~
01/10 08:25, 52F
→
01/10 08:27, , 53F
我猜~~RC會假裝忘了這篇推文~然後又po新的文章~又說別的~~
01/10 08:27, 53F
噓
01/10 08:42, , 54F
很期待fieed的回應，~~
01/10 08:42, 54F
噓
01/10 09:02, , 55F
01/10 09:02, 55F
噓
01/10 09:09, , 56F
這好笑 我第一看到投資是用機率來看 不是看標的
01/10 09:09, 56F
→
01/10 09:32, , 57F
感覺就像是矇眼睛射飛鏢 蒙馬眼 XD
01/10 09:32, 57F
→
01/10 09:42, , 58F
若"長期"來看..我這肉身一定很值錢且上漲的..因為"長期"之
01/10 09:42, 58F
→
01/10 09:43, , 59F
後我會變成石油..那時候石油要漲破三百美元沒問題..請問有
01/10 09:43, 59F
→
01/10 09:44, , 60F
誰要"長期"投資我的肉身嗎??XD
01/10 09:44, 60F
→
01/10 10:09, , 61F
推"W"大我買五斤~謝謝~
01/10 10:09, 61F
噓
01/10 10:32, , 62F
建議可以改標題=>(內含個人查雜誌觀點)~比較貼切~
01/10 10:32, 62F
噓
01/10 10:42, , 63F
to waynedd 那我的後代可以跟你買石油嗎？我們先簽約XD
01/10 10:42, 63F
噓
01/10 10:48, , 64F
:RC你想完沒有啊...又要裝沒看到唷~回文阿回文阿~
01/10 10:48, 64F
噓
01/10 11:01, , 65F
安心上路
01/10 11:01, 65F
→
01/10 11:09, , 66F
這裡不是可以備份文章的個人看板 小組長說的 about_life
01/10 11:09, 66F
→
01/10 11:15, , 67F
講錯了 是l_lifeplan 有偷偷檢舉的八卦嗎....
01/10 11:15, 67F
→
01/10 12:14, , 68F
內含抄襲雜誌內容....哀 寫信攻擊人家幹麻!
01/10 12:14, 68F
噓
01/10 12:20, , 69F
安心上路
01/10 12:20, 69F
噓
01/10 12:26, , 70F
油價不是那麼簡單由需求供給決定的 背後太多因素
01/10 12:26, 70F
噓
01/10 12:42, , 71F
想的真久...ˋ(′～‵")ˊ
01/10 12:42, 71F
噓
01/10 13:15, , 72F
.
01/10 13:15, 72F
→
01/10 13:24, , 73F
不好意思我昨晚睡著啦 =___= 不好意思讓你們全在等我
01/10 13:24, 73F
→
01/10 13:32, , 74F
再噓,心虛就心虛~~
01/10 13:32, 74F
→
01/10 13:34, , 75F
機車
01/10 13:34, 75F
噓
01/10 14:05, , 76F
01/10 14:05, 76F
→
01/10 14:10, , 77F
............遇到這種....只能說這也是一種强悍
01/10 14:10, 77F
噓
01/10 14:35, , 78F
RC你被噓是不是會高潮阿 怎麼有這麼討噓的人呢
01/10 14:35, 78F
→
01/10 15:12, , 79F
樓上說的好讚唷我大笑了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD.....
01/10 15:12, 79F
→
01/10 15:29, , 80F
那趕快回一下阿~要裝沒事唷= ="
01/10 15:29, 80F
噓
01/10 15:56, , 81F
被我猜中~RC會假裝忘了這篇推文~然後又po新的文章~又說別的
01/10 15:56, 81F
噓
01/10 20:18, , 82F
01/10 20:18, 82F
噓
01/10 22:56, , 83F
討噓
01/10 22:56, 83F
→
01/11 02:42, , 84F
欠噓
01/11 02:42, 84F
‣ 更多 RichieChen 的文章
文章代碼(AID): #17XH_zwk (Fund)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 RichieChen 的文章
文章代碼(AID): #17XH_zwk (Fund)