[討論] 跟銀行買基金VS投資型的保單
如題,前鎮子遇到一個女生,她跟我討論了很多投資型保單的東西,
個人很不喜歡投資型保單,因為光看手續費(行政費)還沒賺錢就被抽了很多??!!
我父親就被一個親戚用話術去買了一張四伍十萬的投資保單,
我看了就覺得這種親戚把話都說的很好聽,說什麼可以轉換零手續費,
我無聊幹嘛轉換來轉換去?半年到一年檢視一次就好!!
所以我跟他說我都跟銀行買吧,結果她跟我說台灣的銀行出了很多問題,
她知道很多內幕...銀行真的出了很多問題?!!那我怎麼確認保險公司不會出問題!!
前半年我恰巧需要醫療型的保單,但是找了保險業務員,都跟我推銷投資型保單,
我幾乎都回絕了,因為我認為保險該歸保險,投資該歸投資~~
當然,投資型保單也沒有完全不好,有些人幾乎都不研究基金的,就交給保險公司吧,
所以想問大家的意見跟看法....
------------------------------------------------------------
後續:研究基金可以讓我懂得很多專業名詞,譬如東協是指哪幾個國家??
可以讓我去關心美國的次級房貸到底對這個世界造成什麼影響,
那種滿足也是另外一種知識的滿足感~而不是活在自己認為的領域中!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.157.114.26
推
01/01 18:26, , 1F
01/01 18:26, 1F
推
01/01 18:44, , 2F
01/01 18:44, 2F
推
01/01 19:34, , 3F
01/01 19:34, 3F
→
01/01 19:35, , 4F
01/01 19:35, 4F
推
01/02 11:51, , 5F
01/02 11:51, 5F
→
01/02 11:51, , 6F
01/02 11:51, 6F
推
01/02 14:37, , 7F
01/02 14:37, 7F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):