Re: [討論] 印度大跌....

看板Fund作者 (無的放失,言辭飄渺)時間16年前 (2007/12/15 01:52), 編輯推噓0(002)
留言2則, 1人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
前面討論文,恕刪,請見諒 拜讀過兩位的文章後,再比對十一月份Money+的基金學院單元,該作者文章 是有一點出入的... 這邊打出部分內容(引自Money+,P148~149) 複利應為,假設一千萬放銀行定存三年,年利率皆為三%,同時約定每滿一年可複利一次 也就是利滾利 期數 本利和=本金X(1+利率) 複利能力要能彰顯,有三前提 1.每年都要是正報酬 2.每次正報酬產生的獲利要滾進本金內 3.時間越久,複利效果才會越明顯 如果將用來計算損益的基數經常在變動的情況,都稱為複利,那股票也是複利了 作者又提到 今天投資市值一百萬的上市股票,明天漲停7%,市值107萬,再隔一日就以107萬當 基數來計算漲跌,你認為這也算複利嗎? 這其實應該是"複合成長率" 基金長期上漲OK,但若持續下跌,又有怎樣的複利? 作者最後指明,"投資本身就具有複合成長率的觀念,我們可以說'定存的複利'是 複合成長率的一個特例,反之則不然。" 投資股票或基金,不宜把複合成長率當成定期存款的複利,蓋因複合成長率可正、可負 可漲、可跌,作為總結.............. PS.文章並提及基金的配息再投資,才會有"類似"複利效果... 如有冒犯請見諒, 已註明出處,並未全然轉錄,並非以營利為發文目的 若有涉及著作權利請告知刪文,謝謝。 ------------------- 所以以一個文科院生的感想是 "定存的複利",定義明確 然,"定存的"複利為複合成長率外之一種特例(如皆要求年年正報酬...) 但,一般投資大眾(像小弟數學都不及格的人)哪會懂得複合成長率可負、可正 所以若理專用定存的複利計算將來報酬等資訊,參考就好 因為基金投資並不全然等於定存的複利般,年年正報酬,十年年年漲 有興趣可以去訂購或借書翻閱...小弟只是提供參考.... -- ∮╦—╦═—╖﹁ ╓ ╥─┬╤╦┬─═╦═ ﹁ ╒╕ ∕◢▎║ ▋▎║ ╠╓╨┐─┴╕╦┴╩﹣─╡ ╭╤╬┴─╤╒═ ╪╴––╖ ║ ▉│▋▎▏ □■ ▍│ Ξ│ ║ ╞÷▕《L.T》 ║ ║ §S.P§﹨ ╰┴┴╩╩┴╚╗─╕︹╤︹〒Φ〒╙═︹┴─═╩–─ ︹┬︹ ╝ ╱⊿﹍╱/╱﹎╱≡≡ Θ╧Θ..........Θ═╙ ≡≡⊿∕Θ═Θ......by 火車~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.123.151.26

12/15 01:58, , 1F
看完再比對兩位版大的文章,有點豁然開朗了起來
12/15 01:58, 1F

12/15 01:58, , 2F
但還有一點疑問,定存的複利=複利,是同義字嗎?
12/15 01:58, 2F
文章代碼(AID): #17OiBwUA (Fund)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17OiBwUA (Fund)