Re: [舉手] 關於債卷的問題

看板Fund作者 (~~)時間18年前 (2007/11/21 17:42), 編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《echoyou (~~)》之銘言: : 標題: [舉手] 關於債卷的問題 : 時間: Wed Nov 21 17:29:50 2007 : : 舉例 : 假如有一個舊債卷A 價錢100 : 那時的利率是5%時所產生的債卷 殖利率為5.5% : : 這時 政府降息了 降到4% : 這時有一個新債卷B產生 價錢100 殖利率是4.5% : : 請問一下齁 : 一般來說 A債卷這時價格因該會上升對吧 : 但是A收的利息卻還是原本當時決定的價錢 : (這時買A債卷的人 因為購入價格比較高 所以殖利率一定比5.5%低) : : 而B雖然價格比A低 : 但是所收的利息卻比A低 : : (大意就是說 A 110元 然後利息拿11 B是100 然後利息拿10) : : 請問一下這時買入A B債卷的價值是一樣的價值對嗎? : : 我對債卷十分的不了解 有問題請多多指教 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 220.139.230.141 : 推 jackcselab:應該還要考慮到期日跟本金的問題 11/21 17:34 : → jackcselab:如果兩者到期日一樣,A投入的錢跟最後歸還的本金不一樣 11/21 17:35 : 推 badfood:沒錯 A債券價格上升但配息不變 故殖利率下降至市場水準 11/21 17:34 : → jackcselab:所以A的殖利率必須比4.5%高一些才能彌補 11/21 17:36 : → ffaarr:還要考慮另一個因素「到期時間」才能確定。 11/21 17:34 : → jackcselab:想想好像不對,也許我該回去查查殖利率的公式...:p 11/21 17:38 不好意思齁 我的問題重點主要是在 假如 5年前 美國(假設不會澇跑 不會倒)發行的債券A 和現在美國發行的債卷B 我買A 和 B 其實意義差不多對吧(變動因素只考慮到利率不同) 請問是這樣嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.230.141

11/21 17:49, , 1F
債券必須考慮所有現金流,不只利息,包括債券到期歸還
11/21 17:49, 1F

11/21 17:49, , 2F
的本金也要列入計算,才能訂出債券的價格
11/21 17:49, 2F

11/22 00:17, , 3F
配息的方式(次數、利率)都有影響
11/22 00:17, 3F
文章代碼(AID): #17G_reky (Fund)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17G_reky (Fund)