Re: [舉手] 台股基金有坑人之處?
※ 引述《poutars (阿蘭輝茲的光榮)》之銘言:
: 十一月份台股有三次重挫大跌,每次大約跌3%,可是
: 國內基金當天跌幅在3%的,算是表現好的了,記得這
: 三次重挫,很多檔基金跌幅都在5%,展現了台股基金
: 的特色--只有大盤下跌時才會「打敗大盤」--是跌幅
: 打敗大盤。更讓人不可思議的是,有時候大盤漲但基
: 金淨值卻跌。
: 這星期三台股大漲3%,但大多數的基金都漲不到3%,
: 以國內知名的某檔大中華基金為例,只有漲1%多而已
: 如果這些經理人自認為手中的標的夠好的話,那跌的
: 時候應該要像權值股穩一點才對,漲不多沒關係,但
: 大跌時又很像是小鬼股的表現,大漲時沒有小鬼股衝
: 得這麼猛...
: 國內基金的投信是不是從中都有A一點啊?反正不管漲
: 或跌,自己先拿了再說。看看國外的基金,大盤漲的
: 時候打敗大盤的基金還蠻常見的。
七月份之前大盤漲10%,
很多基金都是20%在飆的,
而大盤大跌,幾乎沒什麼跌,
難道這些經理人都給大家A嗎?
不是要替經理人護航,
而是我們應該徹底的去認識這些基金手上到底有哪些持股,
過去很多基金都是單壓個別產業,ic設計、太陽能概念...
失去原本購買共同基金能夠避免非系統風險的優點,
這次壓寶押對,那下次呢!?
不是國內經理人就比較差,國外的月亮就比較圓,
而是你購買的基金本質就是資本額小,投資的市場淺碟,
重壓單一區域、單一產業,
例如能源概念基金,你要拿來跟Dow、 S&P 500連動當然不對..
不少中小型共同基金連動的標的都是上櫃公司,
各位應該去看看櫃台指數跌的都慘!
這次跟七月以前的多次股災完全不一樣!
過去櫃台指數超級抗跌,完全是靠ic設計、中小型投機股撐住!
這波不管是上市或是上櫃,
中小型股全部都死的很慘,
撐指數的是台塑四寶和大型權值股..,
六月份到十月份是投信募資的高潮,散戶瘋狂搶進,
照理說投認養的中小型股應該很飆!可是卻不然?
根據過去經驗股票出貨順序,公司派-->法人-->散戶
投信不屬於法人喔,投信的操作完全根據散戶,資金多他就買的多!
六七八投信買超金額遠超過外資,甚至整年份幹掉外資!
而且這筆資金大部分都壓在投機股(沒辦法,散戶愛看過去績效),
因為過去績效最好的通常都是壓投機股的!
如果我是公司派主力,不這時候出貨更待何時阿!
不少投機股都是高檔爆量,然後養套殺..
甚至連聯發科都出現這種走勢,高檔一堆利多養了多少散戶...
然後"套"殺" !
我敢在這裡大膽預測,這波在破底的國內基金未來只會有逃命波,甚至不會有!
只會越跌越慘(不要忘了七八九是除權旺季,績效還輸給大盤,那代表持股都很慘)
,尤其是持有營建資產金融二線電子比重大的,都撐不到明年總統大選的!
如果未來國際情勢沒有扭轉,是連抗通膨都會跌的很慘的!
沒有人可以受得了高油價,高物價長期的折磨,尤其是新興國家!
行情走到這,才要來定期定額長期投資,何必呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.83.195
※ 編輯: hitoo 來自: 220.131.83.195 (11/16 01:55)
推
11/16 01:59, , 1F
11/16 01:59, 1F
→
11/16 02:01, , 2F
11/16 02:01, 2F
→
11/16 02:02, , 3F
11/16 02:02, 3F
→
11/16 02:03, , 4F
11/16 02:03, 4F
→
11/16 02:05, , 5F
11/16 02:05, 5F
推
11/16 07:41, , 6F
11/16 07:41, 6F
→
11/16 07:42, , 7F
11/16 07:42, 7F
推
11/16 08:34, , 8F
11/16 08:34, 8F
→
11/16 08:38, , 9F
11/16 08:38, 9F
推
11/16 08:42, , 10F
11/16 08:42, 10F
推
11/16 08:55, , 11F
11/16 08:55, 11F
推
11/16 09:30, , 12F
11/16 09:30, 12F
推
11/16 10:42, , 13F
11/16 10:42, 13F
→
11/16 10:43, , 14F
11/16 10:43, 14F
推
11/17 00:17, , 15F
11/17 00:17, 15F
推
11/17 08:03, , 16F
11/17 08:03, 16F
推
11/23 12:00, , 17F
11/23 12:00, 17F
討論串 (同標題文章)