Re: [討論] 基金經理人學歷
※ 引述《tdc (髮花鬢白紅顏歿)》之銘言：
感謝之前有回應的板友們，不過別吵架啦，這樣好像是我提供汽油似的：P
繼續補完
首先，我不是看學歷操作的投資人XD
只是發現學士經理人之後跟工程領域觀念對照後的疑惑罷了
如果今天要我設計一座橋樑，土木系的博士跟學士讓我選，我一定選博士
因為我信賴他手上分析的工具較多，學的理論較深入對於工程的計算可以預期較準確
但是在投資這個領域，如果學歷不是重點而績效跟實戰經驗才是王道
研究所以後所學的分析方法及投資的思維對投資績效沒有太多助益的話，我也不禁想知道
金融體系的學生念碩博士何用？
我有時會想起我以前是怎麼蹺課打混的
於是聯想到一個經理人學生時代跟我一樣躲在宿舍打BBS、睡覺，差點被二一
這種感覺很奇妙
有時候也會想，如果世界的金融秩序掌控在像我這種學生手裡，我有足夠的能力去維持判
斷嗎？
不知道有沒有板友能分享解惑一下^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.96.153.170
推
11/06 09:46, , 1F
11/06 09:46, 1F
→
11/06 09:47, , 2F
11/06 09:47, 2F
→
11/06 09:48, , 3F
11/06 09:48, 3F
→
11/06 09:49, , 4F
11/06 09:49, 4F
→
11/06 09:51, , 5F
11/06 09:51, 5F
→
11/06 09:55, , 6F
11/06 09:55, 6F
→
11/06 09:58, , 7F
11/06 09:58, 7F
推
11/06 10:40, , 8F
11/06 10:40, 8F
推
11/06 10:40, , 9F
11/06 10:40, 9F
→
11/06 10:40, , 10F
11/06 10:40, 10F
→
11/06 10:42, , 11F
11/06 10:42, 11F
→
11/06 11:01, , 12F
11/06 11:01, 12F
→
11/06 11:49, , 13F
11/06 11:49, 13F
推
11/06 12:39, , 14F
11/06 12:39, 14F
→
11/06 12:41, , 15F
11/06 12:41, 15F
→
11/06 19:15, , 16F
11/06 19:15, 16F
→
11/06 19:16, , 17F
11/06 19:16, 17F
→
11/06 19:16, , 18F
11/06 19:16, 18F
討論串 (同標題文章)