Re: [公告] 警告不當推文

看板Fund作者 (我知道...我知道)時間16年前 (2007/11/02 00:02), 編輯推噓15(21推 6噓 19→)
留言46則, 24人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
關於這些有爭議的部分 最簡單的方法 就是 把大家都討厭的人浸水桶 但是這是應該的嗎?? 大家覺得版主的工作內容之一 就是"讓大家討厭的人消失"?? 推文內容很多只是為了諷刺而推文 這對基金版有何幫助?? 當然 如果公開版常常有人在分享的文章內容當中有謬誤 當然會引起部分爭議 爾後有人針對"論點"作討論 原PO也是有可能繼續堅持自己的論點 這都不奇怪 如果大家認為這不是好文章可以不用去看 如果有人擔心"因此誤導新手" 那也是無法完全避免 因為網路上的文章 水準、程度本來就不一 基本上推文"請不要牽扯到他人或是引戰、諷刺" 這定義灰色地帶很多 要編出毫無破綻的規定是沒有辦法的 所以 這部分只能請大家自律 如果每天都有存心要來亂的人 是處理不完的 另外 版主的職業更和基金版無關 請不用一直拿來作文章 我們在處理關於R.C事情的時候 也知道 一旦警告這些推文 會引來反彈 我們和各版友 或是R.C 都素昧平生 沒必要偏袒任何人 我們都是作"該作的事" 而不是"容易的事"(事實上直接禁R水桶容易多了 反正一定不會有人抗議 版主還可能受到英雄式的歡呼) 也不是"對我們有好處的事" 更不是"這樣做就沒有我的責任"的事 但是有沒有可能處理到完全公平呢?? 當然不可能 因為這世界並沒有"完全公平"這回事 版主也都是人 無法做到讓每一個人滿意 如果攻擊、諷刺某些版友是大家的興趣 請不要再基金版進行 最後 仍然希望大家在整個過程當中成長、進步 理財成功^_^ 版僕 -- 你所要作的就是充滿創意和想像力，這樣你就會一生富有 http://www.wretch.cc/blog/chess0730 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.10.17
→
11/02 00:07, , 1F
辛苦了 建議排一下版 看的小累
11/02 00:07, 1F
推
11/02 00:09, , 2F
辛苦了~~
11/02 00:09, 2F
→
11/02 00:09, , 3F
抱歉 剛到家 沒注意這麼多就PO了Orz
11/02 00:09, 3F
推
11/02 00:13, , 4F
版主這篇立場是對的，版友只希望能一視同仁處理
11/02 00:13, 4F
推
11/02 00:16, , 5F
有時後可能會有沒注意到的部分 這要請大家幫忙提醒 謝
11/02 00:16, 5F
推
11/02 00:16, , 6F
重點是，為何大家只對某人反感。
11/02 00:16, 6F
推
11/02 00:16, , 7F
一視同仁，卻對處理RC事件特別勤勞，會引起不平的。
11/02 00:16, 7F
推
11/02 00:16, , 8F
建議事項請寄到信箱 放在推文裡面未必會被注意到
11/02 00:16, 8F
推
11/02 00:17, , 9F
謝謝Y
11/02 00:17, 9F
推
11/02 00:18, , 10F
推直接水桶會得到英雄式的歡呼XD
11/02 00:18, 10F
推
11/02 00:20, , 11F
回應W 若您有事項希望版主幫忙處理 也可以建議
11/02 00:20, 11F
推
11/02 00:20, , 12F
有時候我們無法細看每篇文章的每篇推文
11/02 00:20, 12F
推
11/02 00:20, , 13F
R的文章 推文火藥味都比較多 而且都是非常多篇
11/02 00:20, 13F
推
11/02 00:21, , 14F
所以容易注意到 並非我們特別想處理
11/02 00:21, 14F
推
11/02 00:34, , 15F
其實版主很辛苦 如果大家看不慣R大的文章 可以直接按跳過
11/02 00:34, 15F
噓
11/02 00:34, , 16F
版主辛苦了~
11/02 00:34, 16F
→
11/02 00:35, , 17F
我覺得可以不用跟他計較 因為每個人的教養本來就不一樣
11/02 00:35, 17F
→
11/02 00:36, , 18F
所以不用加以評論
11/02 00:36, 18F
推
11/02 00:38, , 19F
噓錯~推回來~
11/02 00:38, 19F
推
11/02 00:52, , 20F
大推～版主說出我心中的話....
11/02 00:52, 20F
推
11/02 00:57, , 21F
版主我支持你
11/02 00:57, 21F
噓
11/02 01:02, , 22F
RC前兩篇很酸的文章不處理?
11/02 01:02, 22F
→
11/02 01:06, , 23F
15744篇不用處理嗎 不處理的話會覺得兩套標準
11/02 01:06, 23F
→
11/02 01:24, , 24F
前幾篇處理一下吧...還有是不是可以大家討論訂個新規定~
11/02 01:24, 24F
→
11/02 01:26, , 25F
不然這樣也不是辦法...
11/02 01:26, 25F
→
11/02 01:26, , 26F
辛苦了
11/02 01:26, 26F
推
11/02 01:49, , 27F
好就推不好就噓-不用多說什麼!給基金版的自由機制去發
11/02 01:49, 27F
→
11/02 01:50, , 28F
揮!真的好的~你噓別人也覺得怪!
11/02 01:50, 28F
推
11/02 07:18, , 29F
為什麼就只有他的文章常被噓 難道是大家吃飽沒事？
11/02 07:18, 29F
推
11/02 09:40, , 30F
為什麼在文章中公然引戰就沒有錯
11/02 09:40, 30F
→
11/02 10:01, , 31F
所以現在是內文挑釁是可以的嗎？這是我對於處理所得感覺..
11/02 10:01, 31F
噓
11/02 11:48, , 32F
請處理15744戰文 不要選擇性處理版務
11/02 11:48, 32F
→
11/02 11:49, , 33F
還有RC暱稱推文挑釁多嚴重 你看不到嗎
11/02 11:49, 33F
→
11/02 11:49, , 34F
不要跟政客一樣選擇性失憶
11/02 11:49, 34F
推
11/02 12:26, , 35F
我也覺得很多推文很沒意義,真的會讓這邊真正認真的版友被害到
11/02 12:26, 35F
噓
11/02 15:08, , 36F
明明就選擇性執法加睜眼說瞎話
11/02 15:08, 36F
→
11/02 15:09, , 37F
原來這個社會上真有一群毫無判別是非能力的人
11/02 15:09, 37F
→
11/02 15:09, , 38F
難怪電視上那些"大師"跟"老師"總有市場 ,春藥跟減肥藥總有
11/02 15:09, 38F
→
11/02 15:10, , 39F
笨蛋可以受騙
11/02 15:10, 39F
噓
11/02 15:13, , 40F
重點不是"大家討厭他" 重點是他"指鹿為馬" "張冠李戴"
11/02 15:13, 40F
→
11/02 15:13, , 41F
而且死不認錯不說 面對質疑的回應是"因為我比你懂"
11/02 15:13, 41F
→
11/02 15:14, , 42F
今天如果這種惡質的心態跟行為可以被說成是"言論自由"的話
11/02 15:14, 42F
→
11/02 15:15, , 43F
那神棍講屁話也叫宗教信仰自由了
11/02 15:15, 43F
→
11/02 15:16, , 44F
讓神棍講鬼話,讓騙子在第四台賣藥會讓環境更好?
11/02 15:16, 44F
噓
11/02 19:19, , 45F
請你下臺 我們不需要一個選擇性執行版務的版主
11/02 19:19, 45F
推
11/05 11:48, , 46F
辛苦了....請依起加油
11/05 11:48, 46F
‣ 更多 scholes0730 的文章
文章代碼(AID): #17AVYZg1 (Fund)
‣ 更多 scholes0730 的文章
文章代碼(AID): #17AVYZg1 (Fund)