[公告] 警告不當推文

看板Fund作者 (財富人生，人生財富)時間16年前 (2007/11/01 13:41), 編輯推噓-1(11推 12噓 27→)
留言50則, 23人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
以下的推文不恰當 再犯者水桶一個月 請勿針對個人,或是引戰,或是與本版主題無關 --
→
11/01 02:33,
看見ID...直接END
11/01 02:33
→
11/01 11:31,
RichieChen:謝謝金字塔底層有你們撐&絕對比你們都行 呵呵呵
11/01 11:31
→
11/01 12:17,
數據代表的是嚴謹的證據 大師應該要禁得起高一點的標準來檢
11/01 12:17
推
11/01 12:20,
特定的朋友還真多 RC：都是同一個人的多個免洗ID
11/01 12:20
→
11/01 12:20,
驗!這樣還算合理吧 特別是像您這種上流社會的大師 應該更有
11/01 12:20
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.48.181
→
11/01 13:43, , 1F
能不能請版主明示這個版的板風走向呢?
11/01 13:43, 1F
→
11/01 13:47, , 2F
能不能請版主明示這個版的板風走向呢?
11/01 13:47, 2F
推
11/01 13:47, , 3F
看了一連串推文 我覺得稍有不妥耶....coeric就感覺不
11/01 13:47, 3F
→
11/01 13:48, , 4F
出來想要戰阿 他只是把他行為說出來 有點矯枉過正
11/01 13:48, 4F
推
11/01 13:51, , 5F
況且就我看來 RC的暱稱就是引戰了阿
11/01 13:51, 5F
→
11/01 13:54, , 6F
推樓上這句
11/01 13:54, 6F
→
11/01 13:55, , 7F
一個巴掌拍不響
11/01 13:55, 7F
推
11/01 14:03, , 8F
覺得矯枉過正 +1
11/01 14:03, 8F
推
11/01 14:06, , 9F
===========以上為推文不恰當名單============================
11/01 14:06, 9F
推
11/01 14:19, , 10F
\(ㄒ^ㄒ)/ 我可以不要推文,可是基金板需要健康~
11/01 14:19, 10F
推
11/01 14:31, , 11F
\(ㄒ^ㄒ)/我可以被水桶,可是基金板需要健康~
11/01 14:31, 11F
→
11/01 14:32, , 12F
反正我本身沒什麼料 又不敢無憑無據亂譁眾取寵
11/01 14:32, 12F
推
11/01 14:40, , 13F
矯枉過正 +1 分享資訊跟觀點 本來就應該接受評論= =
11/01 14:40, 13F
推
11/01 14:45, , 14F
而且RC的文 是有邏輯不通之處...
11/01 14:45, 14F
推
11/01 15:05, , 15F
看得出來，一陣子後會有一波蠻大的風波...坐穩了
11/01 15:05, 15F
噓
11/01 15:43, , 16F
這個板是只准R大師說話就對了 一點質疑都不行
11/01 15:43, 16F
→
11/01 15:44, , 17F
板上已經沒甚麼內容 板主還這樣亂搞 廢板算了
11/01 15:44, 17F
→
11/01 15:45, , 18F
看看人家MQ DJ 聚財網怎麼經營的 為什麼那邊高手願意分享
11/01 15:45, 18F
→
11/01 15:46, , 19F
因為其他高手的分享 都有其論點依據 不會引戰XD
11/01 15:46, 19F
→
11/01 15:47, , 20F
重點是就算面對質疑 那邊高手也願意跟你好好討論
11/01 15:47, 20F
→
11/01 15:47, , 21F
不是像R大師這樣 不懂裝懂又引戰 說大家通通是分身
11/01 15:47, 21F
噓
11/01 15:50, , 22F
還是板主覺得自己是從業人員就很了不起 把大家當笨蛋?
11/01 15:50, 22F
→
11/01 15:50, , 23F
看不出來爭議點在哪?
11/01 15:50, 23F
→
11/01 15:52, , 24F
至少現在會先警告,不像我莫名奇妙被浸,有進步了啦
11/01 15:52, 24F
→
11/01 15:53, , 25F
版主.... 現在不是維護某些人的發言權就好
11/01 15:53, 25F
→
11/01 15:56, , 26F
基金版需要的是正確且健康的心態 不是似是而非的自大言論
11/01 15:56, 26F
→
11/01 15:57, , 27F
說真的 有人浸完水桶還是出來照收學生 有錯還是不會改啊
11/01 15:57, 27F
噓
11/01 16:23, , 28F
這什麼板主啊? 那RC的暱稱你怎麼不說他引戰?
11/01 16:23, 28F
→
11/01 16:37, , 29F
我似乎有看到少林足球的劇情?!
11/01 16:37, 29F
→
11/01 17:13, , 30F
15744內文明顯討戰 你不處理就只好罷免你了
11/01 17:13, 30F
→
11/01 17:15, , 31F
兩個一起罷免 別以為另外那個可以納涼看戲
11/01 17:15, 31F
噓
11/01 17:17, , 32F
連這樣的推文都不行 文字獄呀？
11/01 17:17, 32F
→
11/01 17:18, , 33F
他愛寫什麼是他的自由 難道沒接受公評的義務嗎？
11/01 17:18, 33F
噓
11/01 18:03, , 34F
這樣就太誇張了吧...版大...
11/01 18:03, 34F
噓
11/01 18:10, , 35F
版主處理一下阿~
11/01 18:10, 35F
噓
11/01 19:17, , 36F
^_______________________^
11/01 19:17, 36F
噓
11/01 19:34, , 37F
我在律師事務所上班 要是有法官的"心證"是這種玩法
11/01 19:34, 37F
→
11/01 19:34, , 38F
大概會被爆上蘋果當笑話來看
11/01 19:34, 38F
噓
11/01 19:40, , 39F
矯枉過正，版主你自請下台吧
11/01 19:40, 39F
→
11/01 20:12, , 40F
我覺得coeric的推文並無不當
11/01 20:12, 40F
推
11/01 21:09, , 41F
版主也是選擇性的執行他的版務工作
11/01 21:09, 41F
噓
11/01 21:13, , 42F
入肉 我還推錯勒!
11/01 21:13, 42F
噓
11/01 21:18, , 43F
噓回去
11/01 21:18, 43F
噓
11/01 23:42, , 44F
都沒人想罷免版主嗎？大家的忍耐程度還挺高的阿
11/01 23:42, 44F
推
11/02 00:55, , 45F
只要有人提罷免 我一定支持
11/02 00:55, 45F
→
11/02 00:55, , 46F
但我目前的想法只是先放給他爛.. 下殺取量 ㄎㄎ
11/02 00:55, 46F
→
11/02 09:05, , 47F
版主雖然是為了維護發言權....但是明顯看到R大一直惹人非議
11/02 09:05, 47F
→
11/02 09:06, , 48F
卻不加於處置...我想此版很難有平靜的一天...請三思
11/02 09:06, 48F
→
11/02 09:07, , 49F
一個人PO文會廣受爭議..版主還認為他沒問題嘛???
11/02 09:07, 49F
→
11/02 09:08, , 50F
R兄在BBS和基智網都廣受爭議..他個人真的有問題..
11/02 09:08, 50F
‣ 更多 Soccerfan 的文章
文章代碼(AID): #17AMRqKK (Fund)
‣ 更多 Soccerfan 的文章
文章代碼(AID): #17AMRqKK (Fund)