新手Q&A 該買淨值高的基金還是淨值低的基金?

看板Fund作者 (呵呵呵)時間16年前 (2007/10/13 13:38), 編輯推噓10(10011)
留言21則, 8人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
Q:我看到有一檔基金,績效很好,可是他現在淨值已經很高了(100塊) 我是不是應該等他低一點再買? 或是買一隻類似投資標的,但淨值較低的基金? A: 基金投資者常有以下幾個迷思 一.是不是要買淨值低一點的基金,可以買到較多單位,可以賺較多的錢? 其實是一樣的,淨值高買到的單位少,但投資是以報酬率來算,而不是因為你 單位買的多,漲的"比例"就會高, 實際上獲得的報酬率,並不因為基金淨值高低 而有影響,而是跟其報酬率有關,這就跟操作績效有關了 二.某基金現在淨值很高了,是不是等他低一點在買?或是買淨值較低的類似基金? 基金不是股票,股票有可能股價過高,和EPS相除,得出過高的本益比 在股票中,過高的本益比可能是高估了..但基金的淨值,在不配息配權或配息配權 不會影響淨值太多的情形下, 越高的淨值,表示他過去的績效卓越 才能吸引較多的資金,而透過好的投資報酬率讓淨值上升,而變的像現在看的"高淨值" 因此,高淨值的基金不只不代表太貴, 反而是好基金的一種象徵 -- Richie's理財觀點 有別於一般的理財部落格 這裡大部分都是Richie獨特原創的理財觀點, 以特別的角度為您切入,讓您每天都有新的發現,這裡鼓勵並引領您建立獨立思考的能力 以建立成功的理財觀 http://tw.myblog.yahoo.com/richie-chen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.175.126

10/13 13:39, , 1F
這個問題真的是很多新手的迷思...怎麼解釋都還是有新手誤解
10/13 13:39, 1F

10/13 13:45, , 2F
這個問題 想不透的人 永遠都不懂
10/13 13:45, 2F

10/13 13:48, , 3F
這樣講還是怪怪的 有的好基金因為配權配息的緣故
10/13 13:48, 3F

10/13 13:49, , 4F
淨值並不高阿 淨值高低與基金好壞應該沒什麼關係吧
10/13 13:49, 4F

10/13 13:49, , 5F
裡面有提到配息配權的因素了喔
10/13 13:49, 5F

10/13 13:52, , 6F
我知道阿 不過最後一句話很容易讓新手誤解
10/13 13:52, 6F

10/13 13:52, , 7F
kbc系列的淨值都好高,但績效也沒有比較怎麼樣呀 XD
10/13 13:52, 7F

10/13 13:53, , 8F
最後一句有點怪哦....
10/13 13:53, 8F

10/13 13:54, , 9F
我覺得願意花時間替新手做Q&A很好
10/13 13:54, 9F

10/13 13:54, , 10F
要看跟同類型的比喔..會不會是他過去績效很好? :D
10/13 13:54, 10F

10/13 13:54, , 11F
但是裡面的東西要確保正確 不然反而會造成誤導
10/13 13:54, 11F

10/13 13:56, , 12F
那看有哪裡錯的就請r大再補正一下再請版主收錄囉:
10/13 13:56, 12F

10/13 16:17, , 13F
先推一個很高興看到有這樣的整理文章,這對新手是有幫助的
10/13 16:17, 13F

10/13 16:19, , 14F
有一點,我覺得吸引多資金似乎和淨值高低沒有很大的關係。
10/13 16:19, 14F

10/13 16:19, , 15F
除非它用自己的資金硬把一些標的股票炒上去,但這樣反而是
10/13 16:19, 15F

10/13 16:20, , 16F
不好的操作方式。
10/13 16:20, 16F

10/13 16:22, , 17F
所以淨值高不代表太貴,我覺得可以用,操作者可以不斷轉換
10/13 16:22, 17F

10/13 16:23, , 18F
基金投資的股票,讓投資的標的本益比不致於過高,這點是淨
10/13 16:23, 18F

10/13 16:24, , 19F
值的絕對高低所無法反映的。
10/13 16:24, 19F

10/13 18:04, , 20F
沒聽過資金越多越難操作?
10/13 18:04, 20F

10/13 23:15, , 21F
高淨值應該也可以解讀成-它已經有一段歷史了
10/13 23:15, 21F
文章代碼(AID): #1745dYME (Fund)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1745dYME (Fund)