討論串[閒聊] 朋友問服貿不簽，台灣經濟該怎麼救？
共 9 篇文章
內容預覽:
全世界就只有中國一個經濟體嗎？. 這種程度的人當三小記者啦？ 幹。. 好惹，下面. ① ECFA架構下不只有服貿而已，最近又被黑箱的貨貿也是. ② 去簽TPP啊－人家 真。天龍米國也說惹: 簽TPP跟ECFA沒有關係，歡迎來談。. 下面截錄至wiki. TPP與兩岸服貿協議的關係. 中華民國總統馬英
(還有187個字)
內容預覽:
如果說簽了服貿,台灣的經濟會成長..那或許這個版本的服貿還有簽的意義. 問題點是這個服貿真的對台灣好嗎??. 過去20年的經濟發展的主流意見都是跟你講我們要全球化. 要自由貿易化. 但是..這些真的是目前台灣最迫切需要的嗎??. 從過去經濟發展的軌跡來看... 台灣在一連串的全球化和自由貿易化之後.
(還有403個字)
內容預覽:
新加坡早就簽一大票了. 當然他有國家控股 所以企業不會莫名其妙被控制. 你沒辦法回答 就是表示台灣根本不可能置身事外. 不然簽的大國家都是呆瓜 台灣最聰明??. 遊戲已經被國際市場制定了. 加入這場遊戲吧 朋友們~~. 最後. 說個國際事實. 沒有老共點頭 背後打壓. 我們可以在國際間暢遊無阻嗎?.
(還有88個字)
內容預覽:
朋友問我. 服貿不簽，台灣經濟該用什麼方式救起來. 我知道台灣經濟與簽不簽服貿沒有絕對關係. 問題是當前台灣經濟該怎麼辦呢？. 馬政府擺明放爛不管. 民進黨也跟著擺爛. 工商企業都在看好戲. 有沒有鄉民能提供一些關於之後台灣經濟該如何救的意見！. 朋友是記者. 不過他很理性跟有想法. 至少他在中國曾
(還有692個字)