討論串[閒聊] 撞蔡丁貴的駕駛現在如何?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Greengene (綠˙吉˙音)時間11年前 (2014/04/13 02:55), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
想了一下直接回文好了. LOWJ大詳細的解釋了法內. 我來跟你談你所謂法外. 蔡教授 為了自由民主,挺身對抗政府暴行多年;. 卻受到國家這樣無法無理無信的打壓與迫害,悲憤之下就近尋死。. 竟然被你說成恐怖份子、拉無辜的人墊背,毀人一生於一旦?. 試問如果今天你的親人在街上激烈爭吵,情緒激動之下躍入車
(還有388個字)

推噓6(7推 1噓 53→)留言61則,0人參與, 最新作者LOWJ ( )時間11年前 (2014/04/11 14:51), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
魯蛇法學菸酒生. 過失傷害 刑法第284條 i、成傷6個月以下,致重傷一年以下. 蔡教授也沒有死亡的風險,還沒到過失致死程度. 判重刑??. 以台灣法律來說,說人恐怖份子找人自殺墊背可以構成誹謗. 又外加南榕被曲解恐怖份子,其親屬可以提告. 這部份法條自己查,不關我的事. 不用謝我了. --.

推噓6(9推 3噓 24→)留言36則,0人參與, 最新作者iwantowaylaw (我要成為太鼓達人)時間11年前 (2014/04/11 14:35), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
有人知道撞蔡丁貴的駕駛現在如何嗎?. 其實想以各種手段表達自己立場都無所謂. 絕食自殺都可以. 說不定還可以變成鄭南榕第二. 不過以恐怖分子式找無辜墊背的方式恐怕不太適合?. 以台灣的法律來說 那位司機會被判重刑吧?. 幸好蔡沒死成 不然那位司機會一輩子內疚到死. 有人想過最可憐的其實是那位司機嗎?
(還有547個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁