討論串[討論] 關於中正一分局取消公投盟路權
共 9 篇文章
內容預覽:
前面有人在問有沒有法律人論述 提供一篇作為參考. 來源：台大法律學生挺318粉絲頁面：https://www.facebook.com/ntulaw318. 摘要：. 1.中正一要禁止公投盟未來的所有申請，違法違憲。. 2.中正一就算不公告，只要有許可制，還是可以偷偷封殺「不乖」的團體。. 讓警察機
(還有1679個字)
內容預覽:
釋字第 445 號. 解釋公布日期. 民國 87年1月23日. 解釋爭點. 集會遊行法相關規定違憲？. 解釋文. 憲法第十四條規定人民有集會之自由，. 憲法第十一條規定之言論、講學、著作及出版之自由. 也就是說以上自由是憲法所保障的。. 國家為保障人民之集會自由，應提供適當集會場所，. 並保護集會、
(還有797個字)
內容預覽:
感謝a大的詳細說明 及精辟評論. 在此幫另外一位熱心板友代貼相關說明. =========== 板主對不起 這是本日最後一篇 ==============. 你好，我不是法律系的學生，在此有一些粗淺的見解. 我的憲法是也有參加野百合學運的 賴農惟老師傳授. 他在318的時候也有發表聲明，可以找王皓強
(還有1189個字)
內容預覽:
不用再戰了. 偏藍：路過. 偏綠：違法. 在台灣現在就是這個邏輯. 證據如下. 案件編號：. (Case ID) MA201404020149. 安全密碼：. (Password). 案件主旨：. (Case Subject) 大陸人4月1日主持政治活動是否為現行犯?警察為何不逮捕?. 案件內容：.
(還有483個字)