討論串[閒聊] 王金平的說法
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 6→)留言9則,0人參與, 最新作者loveflames (咕啾咕啾魔法陣)時間11年前 (2014/04/06 21:32), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
王支持先立法再審查. 不管立的這個法是什麼. 要兩個月內通過的變數太大. 程序委員會靠杯葛可以拖個幾天. 委員會一週. 公聽會一週. 黨團協商可拖一個月. 二三讀靠杯葛可以拖幾天. 三讀通過後拖一週再送總統府. 到時哪來時間審服貿?. --. Sent from my Android. --.

推噓3(3推 0噓 9→)留言12則,0人參與, 最新作者bidet (春天的革命!!!!)時間11年前 (2014/04/06 21:25), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
看到王院長這樣的說法. 說真的學生要退場我是覺得還可以再等等. 因為說謊是當政治家的開始. 你怎麼知道這些政治人物是說話不算話. 到時候學生一退場. 立法院又再度強行通過服貿. 我請問你該怎麼辦?. 不要以為這不可能. 方丈的心眼很狹小的. 至少請王院長找來若干位立法委員. 白紙黑字的把擱置服貿議題
(還有66個字)

推噓4(4推 0噓 5→)留言9則,0人參與, 最新作者arutemisu (arte)時間11年前 (2014/04/06 21:22), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
老王這個人當然不會擺明說他想幹嘛呀。 事實上,他才是真的不沾鍋。. 他的立場就是他不能得罪國民黨,所以他講的話必須很曖昧,. 你可以看到他今天的演講稿,一邊肯定學生運動,一邊又呼籲學生離開議會,. 兩邊都不得罪,同時也按照藍黨的要求公開處理了。. (你叫我出來,我有出來喔!). 對於他的聲明,我的解
(還有153個字)

推噓4(4推 0噓 12→)留言16則,0人參與, 最新作者Arim (Arim5566)時間11年前 (2014/04/06 21:15), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
感覺王金平的說法有很多保留空間耶. 像是他說先立法,之後再審服貿. 但是學生強調的是先立法,之後(用這個法)再審服貿. 因為闌尾今天跳出來說感到錯愕,並且強調以前的協商不能失效,還是要逐條表決. 感覺之後先立了法,但是之後服貿並沒有用這個法來審,那學生還是被擺了一道阿!. 而且要用法律來審查的話,就
(還有264個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁