看板 [ FuMouDiscuss ]
討論串[閒聊] 剛剛明義提出的兩國論
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [閒聊] 剛剛明義提出的兩國論
推噓9(9推 0噓 72→)留言81則，0人參與, 最新作者leehui12 (lee)時間11年前 (2014/04/04 21:41), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
事實上. 這兩天媒體跟立委的反應我一直覺得很怪. 民間版的監督條例是國與國的監督方式. 所以支持這個的人根本是兩國論者. 就是要台獨. 國與國監督 = 兩國論 = 台獨 ??. 監督方式不就是一種達到公平公正公開的一種設計而已嗎. 為什麼支持合理的監督就是兩國論？. 不管是支持台灣獨立 或是最終會統
(還有152個字)
#3
Re: [閒聊] 剛剛明義提出的兩國論
推噓1(1推 0噓 4→)留言5則，0人參與, 最新作者blackwoods (黑森林)時間11年前 (2014/04/04 21:35), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
陳明義其實很聰明，他知道反服貿背後想表達的想法,學生也知道，所以沒設想清楚會被打出原形,可能會降低民眾支持。. 但是，可別忘了. 政府跟國家不是同一個概念. （請僅記,這點相當重要）. 請問台灣跟中國現在的關係為何？. 就算不是國與國,以最愛用"內戰延續"實際上仍然是"台灣政府"跟"大陸政府"，所以
(還有144個字)
#2
Re: [閒聊] 剛剛明義提出的兩國論
推噓4(4推 0噓 8→)留言12則，0人參與, 最新作者l42857 (~.~)時間11年前 (2014/04/04 21:25), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
廢話,. 應該回他 : "那你們認為我們是一個國家嗎?". 台灣的獨立是法理事實, 就是現狀, 不需要什麼論去支撐他.. 反而統一才需要有理論基礎.. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.128.142. ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/b
#1
[閒聊] 剛剛明義提出的兩國論
推噓20(21推 1噓 31→)留言53則，0人參與, 最新作者minicg47482 (＊城市蚊子＊)時間11年前 (2014/04/04 21:09), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
剛剛明義一直逼學生代表想承認，學運是不是支持兩國論。. 我覺得這樣斷章取義蠻詭異的...學生代表似乎也沒有很好的反應過來。. 明義這種質問法，學生代表應該要這樣回呀。. 「那不然你是當哪一國的市議員？費委員是當哪一國的立法委員？. 不是中華民國的話，那到底是哪一國？」. 去打這個兩國論真的是瘋了..
(還有202個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁