討論串[分享] 臺美韓經貿協議監督機制比較
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者qazwsx321tw (qazwsx321tw)時間12年前 (2014/03/28 00:45), 編輯資訊
0
0
5
內容預覽:
話說這個整理的蠻好的. 如果句句屬實 個人覺得是反"這次"服貿的很好理由. 只是很多地方以"完全沒有"帶過 希望有高手可以整理相關證據. 此外 既然我們重點在於. 監督機制根本沒有發揮作用 導致簽出來的東西太多洞. 所以現在主打兩岸監督機制條例 (應該沒錯吧). 那針對江宜樺講的是不是應該要整理好證
(還有397個字)

推噓8(8推 0噓 0→)留言8則,0人參與, 最新作者nakts0123 (一覺醒來被改造成廢柴)時間12年前 (2014/03/27 23:00), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
原文:http://sidefilers.pixnet.net/blog/post/359083109. 對中經貿協議監督大漏洞!監督機制付之闕如!. 經濟貿易協議的簽訂,影響國內產業發展甚鉅,涉及龐大政治和經. 濟利益,因此許多國家都要求政府必須要有與民間或國會協商協議. 內容的機制。. 中國擁有
(還有833個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁