討論串(共11篇) - [閒聊] 這次學運商學院的學生很少出聲 - 看板FuMouDiscuss

看板 [ FuMouDiscuss ]

討論串[閒聊] 這次學運商學院的學生很少出聲

共 11 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [閒聊] 這次學運商學院的學生很少出聲

推噓2(5推 )留言10則，0人參與作者cigxm (力量的來源)時間11年前 (2014/03/27 20:36)資訊

內容預覽:

大家要知道會計系是為資方服務的科系. 會計系學生的想法自然也是比較偏資方. 所謂商人無祖國. 況且目前服貿議題的討論已經被嚴重政治化. 老實說會計系學生加入討論只是會被大家當箭靶. 因此聰明的會計系學生還是乖乖的去算那令人頭痛的中會還比較實在. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊

Re: [閒聊] 這次學運商學院的學生很少出聲

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者benden (20%/y的鍋牛)時間11年前 (2014/03/27 20:21)資訊

內容預覽:

就總體經濟來說, 導入他國的資金及企業. 絕對對台灣有利. 但是在台灣國內供需有上限的情況下. 增加供應方的資金, 會讓原本國內的供應方造成威脅. 是的, 這是自由經濟. 但是別忘了, 國內的供應方也就是台灣老百姓. 台灣人民因為更自由貿易,得到良性競爭後的品質,這的確值得開心. 但台灣人民因更自由

(還有153個字)

Re: [閒聊] 這次學運商學院的學生很少出聲

推噓2(2推 )留言7則，0人參與作者Automatic620 (我很乖)時間11年前 (2014/03/27 20:21)資訊

內容預覽:

小妹我是經濟系的，我反服貿。. 商學院給我的教育是，假設所有條件不變，假設才成立。. 但是在實際上，根本沒有假設條件不變這種東西..... 任何一項都是變數，連西非的蝴蝶一拍動翅膀，所產生的蝴蝶效應。. 更是變數中的變數。. 經濟學只是個理想化的模型，而現實中的生活才是真正的存在。. 不然你看現在的

(還有63個字)

Re: [閒聊] 這次學運商學院的學生很少出聲

推噓-1(1推 )留言5則，0人參與作者professorgz (professorgz)時間11年前 (2014/03/27 20:09)資訊

內容預覽:

就我們所學，經濟上，百分之百是對的，政治上，百分之一千是反對的.. --. Sent from my Android. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.247.176. ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss

Re: [閒聊] 這次學運商學院的學生很少出聲

推噓-13(8推 )留言44則，0人參與作者cigxm (力量的來源)時間11年前 (2014/03/27 20:06)資訊

內容預覽:

小魯是會計系畢業的就商學院給我的教育告訴我簽定服貿的大方向是正確的. 只要整體對我國有利簽服貿是OK的. 為什麼OK?? 大家可以去GOOGLE一下甚麼叫做全球化??. 全球化對國家整體的經濟是有幫助的. 這次發生這種事件我只能說是溝通不良所造成. 服貿被全民誤解服貿被政治化真的感到

首頁

尾頁