討論串[爆料] 服貿爭議的背後
共 15 篇文章

推噓0(2推 2噓 12→)留言16則,0人參與, 最新作者ken006 (沒有什麼事解決不了的壓)時間11年前 (2014/03/25 23:53), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
說句很實際的,今天你是大陸,全世界第二大經濟體,超越日本。. 有什麼吸引力再度坐上談判桌?. 有、沒有簽~對大陸有差嗎?. 然後有句最實際的話,全台灣大概只有學生以為台灣的服務業值錢了. 台灣值錢的地方,政府很聰明的絕對不會去碰、談。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自:
(還有155個字)

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者kingjsss (大呆寶)時間11年前 (2014/03/25 23:46), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
請問一下原po會不會有服貿因修改. 而退回重審,結果中國那邊不根我們談,或是又拖很久. 讓貨貿不能進行的問題??. 另,會不會有其它的國家因為看台灣單方面退回己簽訂的協議. 導制台灣在國際上的信用問題??. 理性討論,這是我擔心的地方. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自:

推噓7(8推 1噓 2→)留言11則,0人參與, 最新作者homer00 ( )時間11年前 (2014/03/25 23:31), 編輯資訊
0
0
6
內容預覽:
手動置底頂一下這篇, 覺得被淹沒了很可惜,. 也希望有權限的人可以轉去八卦板讓更多人看到,. 抱歉冒犯版規, 小弟自請水桶. 事已至此,不得不跳出來淌渾水,懇求所有人,不管你是支持或反對,. 採取任何行動以前,看一下這篇文章,有個background,知道自己為何而怒,. 為何而戰。相信我,看完你就
(還有9052個字)

推噓6(6推 0噓 26→)留言32則,0人參與, 最新作者Cielblue (Blue)時間11年前 (2014/03/25 03:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首先坦承一件事,關於服貿,我是贊成的。. 但就如同核四一般,我擁核,但不能接受這個隨意拼湊的核四廠,. 我支持自由經濟,卻不忍心看著這個可能帶有特定意圖的條約侵犯我的國家。. 關於ECFA,我是既得利益者。. 之前我一直在想,縱使不公平很多,縱使貧富差距會拉大,但身為受益者的一端,. 我要如何說服自
(還有274個字)

推噓112(122推 10噓 100→)留言232則,0人參與, 最新作者Cielblue (Blue)時間11年前 (2014/03/25 02:47), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
事已至此,不得不跳出來淌渾水,懇求所有人,不管你是支持或反對,. 採取任何行動以前,看一下這篇文章,有個background,知道自己為何而怒,. 為何而戰。相信我,看完你就知道,問題不在經濟、不在程序更不是因為警察打人。. 我只希望大家不要再模糊焦點,不要再不去思考,不要再害怕動腦。. 現在的問題
(還有9562個字)