討論串[問題] 要怎麼反對一些蠢年輕警察的言論
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓-1(3推 4噓 16→)留言23則,0人參與, 最新作者sexonly (QQQ)時間11年前 (2014/03/24 09:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你是在幻想嗎??. 警方或是鎮暴者為了自身的安全. 都會使用比抗議者還要高級的武器跟防具. GTA應該不是隨便唬爛. 你空手 警方就可以用警棍. 你拿傢伙 警方就會亮槍. 如果人民拿槍. 那警方大概連裝甲車都會開出來了. 如果人民開出裝甲車. 就等著吃砲兵的火炮或是空軍轟炸. (ex:敘利亞). -

推噓-2(1推 3噓 16→)留言20則,0人參與, 最新作者gogoeggs (大濕大濕大了就會濕)時間11年前 (2014/03/24 09:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我也在想這個問題. 的確佔行政院有其法律問題存在. 但是驅離手段太過強烈. 可是遇到這種人你跟他說比例原則時. 他只會跟你說. 不然怎麼辦?. 不然你去驅離阿. 本來就違法阿. 某些人也是抓住了行動違法在先高潮著. 遇到這種跳針放大決有點無解. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc).

推噓2(3推 1噓 2→)留言6則,0人參與, 最新作者Anjou (小潔我愛妳)時間11年前 (2014/03/24 09:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問警察. 一個人穿越馬路被可以迴避的車"蓄意"撞死或是撞殘. 這個車主是否有責任??. 另外請問警察. 用槍條例能不能讀出來給大家聽聽 是不是可以直接開槍打心臟. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 171.37.144.122.

推噓31(40推 9噓 111→)留言160則,0人參與, 最新作者garnettooo (絕代風華賈奈特)時間11年前 (2014/03/24 09:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如題. 很多警察一直在FB上靠北靠目. 說甚麼阿你們行政院集會本來就不合法. 我們把你們和平驅離也沒人屌. 自己會被揍也只是剛剛好而已. 請問這種時候要用甚麼方式回應. 本魯身為會開會討論民主的113一員. 絕對不想用不理她這種方式帶過. 我要讓他知道我們的訴求和渴望. 請問大家有甚麼辦法應對這些警
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁