Re: [問題] 要怎麼反對一些蠢年輕警察的言論

看板FuMouDiscuss作者 (大濕大濕大了就會濕)時間11年前 (2014/03/24 09:24), 編輯推噓-2(1推 3噓 16→)
留言20則, 9人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《garnettooo (絕代風華賈奈特)》之銘言： : 如題 : 很多警察一直在FB上靠北靠目 : 說甚麼阿你們行政院集會本來就不合法 : 我們把你們和平驅離也沒人屌 : 自己會被揍也只是剛剛好而已 : 請問這種時候要用甚麼方式回應 : 本魯身為會開會討論民主的113一員 : 絕對不想用不理她這種方式帶過 : 我要讓他知道我們的訴求和渴望 : 請問大家有甚麼辦法應對這些警察的言論嗎 我也在想這個問題 的確佔行政院有其法律問題存在 但是驅離手段太過強烈 可是遇到這種人你跟他說比例原則時 他只會跟你說 不然怎麼辦? 不然你去驅離阿 本來就違法阿 某些人也是抓住了行動違法在先高潮著 遇到這種跳針放大決有點無解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.237.210.97
噓
03/24 09:25, , 1F
太強烈?要不要跟那些衝進行政院的人說
03/24 09:25, 1F
→
03/24 09:25, , 2F
驅趕前已經放話好幾次了，難道還要泡個茶?
03/24 09:25, 2F
噓
03/24 09:25, , 3F
反問你 和平理性訴求 馬狗有理各位嗎?
03/24 09:25, 3F
→
03/24 09:26, , 4F
當和平理性不被採理 就是擴大鬥爭的開始
03/24 09:26, 4F
→
03/24 09:26, , 5F
請問HIHIME又做了什麼?
03/24 09:26, 5F
→
03/24 09:26, , 6F
歷史紀錄上推翻政府都這如此
03/24 09:26, 6F
→
03/24 09:26, , 7F
所以警察也是先和平理性宣導驅離
03/24 09:26, 7F
→
03/24 09:27, , 8F
學生有理警察嗎?
03/24 09:27, 8F
→
03/24 09:27, , 9F
別挾著民主恣意忘為，自以為代表全人民
03/24 09:27, 9F
→
03/24 09:27, , 10F
當和平理性不被採理 就是擴大鬥爭的開始
03/24 09:27, 10F
→
03/24 09:28, , 11F
你不動我我不動你 你打我 我就盡全力回擊
03/24 09:28, 11F
→
03/24 09:28, , 12F
擴大鬥爭?你們代表全台灣?
03/24 09:28, 12F
推
03/24 09:28, , 13F
要驅離一定要把人打到頭血流才能驅離嗎?
03/24 09:28, 13F
→
03/24 09:29, , 14F
當然不用啊 所以事先喊了一個多小時離場
03/24 09:29, 14F
→
03/24 09:34, , 15F
喊這麼久不走 被打活該
03/24 09:34, 15F
噓
03/24 09:42, , 16F
從頭到尾只覺得學生活在自己的世界
03/24 09:42, 16F
→
03/24 09:42, , 17F
自己的民主才是民主
03/24 09:42, 17F
→
03/24 13:06, , 18F
這種的多說無益,就跟說你去當總統一樣
03/24 13:06, 18F
→
03/24 13:07, , 19F
大家知道理性手段遇到不理性時的確成效不彰
03/24 13:07, 19F
→
03/24 13:08, , 20F
但是如果連這種事學生都要替他們煩惱,那他們才真正失職
03/24 13:08, 20F
‣ 更多 gogoeggs 的文章
文章代碼(AID): #1JBubDhn (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 gogoeggs 的文章
文章代碼(AID): #1JBubDhn (FuMouDiscuss)