Re: [請教] 我朋友說黃國昌是中華民國派的

看板FuMouDiscuss作者 ( )時間10年前 (2014/04/27 23:51), 10年前編輯推噓11(1103)
留言14則, 14人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
其實這個問題讓我還滿納悶的 黃國昌無疑是這次學運的靈魂人物之一 但是黃國昌的立場真的有那麼重要嗎 是否要問你自己,在這個議題中你要選哪一個 因此我不知道問這個問題有何意義? 難道黃國昌不支持以台灣國號獨立建國 你就會對台灣獨立建國失去信心? 黃國昌和每一個參與或關注這場運動的個人一樣 就是一個個人 即使他有特出的能力或者學習多年的法學素養 他依然是一個個人 可以把黃國昌的意見視為參考,但自己的國家自己救之前 更重要的是自己的價值自己建立 你為什麼支持?你為什麼反對?你的論證是什麼?你的法理是什麼?你的依據是什麼? 就算是黃國昌說的你也不見得完全同意 反台獨的一方的論證你也應該抱著最大的同情去聽聽看 把事實一分為二比方說黃國昌和反黃國昌意義並不大 一個民主建立的過程更重要的是溝通 是對話 是資訊透明 代議民主之所以失靈就是很多人以為選出一個民代 自己就可以完全不去關注 就可以停止吸收資訊 停止討論 停止溝通 停止參與 我相信大家或多或少都有意識到 就是這種把責任丟給特定個人的心態 才造成不得不占領立法院的局面 換掉一個蔡正元 林鴻池 張慶忠 還有千千萬萬個蔡正元 林鴻池 張慶忠 撇開這種近似於對個人的信賴託付或是崇拜 黃國昌的角色就是一個參與的公民 他甚至不是你我選出的民代 他不是你或我或者許許多多的眾人的代理人 倘若支持他的主張 也不應該是抓到一個點就認定是他代表全部了 萬一有這種情況 我相信這也不是黃國昌所樂見的 要檢視的應該是:某某人拋出一個議題他主張A,那A有沒有道理? A有道理,為什麼?A沒有道理,為什麼? 應該針對的是議題本身 放在人完全沒有意義,他會因為支持A或反A就因此失格嗎? 那這和把站在自己對立的反方打成妖魔的做法完全沒兩樣 你可以去聽黃國昌演講,慢慢建立你對於一些議題的看法 你可以在他演講時問他問題 跟他討教 請他分享經驗 你可以加入你當地的議題性社團討論議題 你可以嘗試寫一些論述 所以黃國昌的立場是什麼重要嗎?或許重要,因為他確實是個有影響力的個人 但更重要的是這對於你有什麼意義? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.77.61 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1398613885.A.277.html

04/27 23:57, , 1F
沒錯 黃老師的重點一直擺在國家是否能真實反映人民立場
04/27 23:57, 1F

04/28 00:05, , 2F
要會自己思考
04/28 00:05, 2F

04/28 00:08, , 3F
推!
04/28 00:08, 3F

04/28 00:22, , 4F
推,自己有自己的立場最重要。
04/28 00:22, 4F

04/28 00:24, , 5F
推阿 重點是自己的思辨能力 P.S原PO是長得很像幻海嗎????
04/28 00:24, 5F

04/28 00:27, , 6F
(汗)
04/28 00:27, 6F

04/28 00:31, , 7F
推 不思考只想跟著人走,是很危險的唷~
04/28 00:31, 7F

04/28 00:34, , 8F
04/28 00:34, 8F
※ 編輯: lemondrink (125.230.77.61), 04/28/2014 01:03:49

04/28 01:05, , 9F
更重要的 是有自己的見解,找尋真相,不支持無遠見的政客
04/28 01:05, 9F

04/28 01:37, , 10F
不全盤接受任何領導人的想法,是很重要的
04/28 01:37, 10F

04/28 02:22, , 11F
04/28 02:22, 11F

04/28 02:24, , 12F
重點的確是思辯能力,還有表達勇氣
04/28 02:24, 12F

04/28 17:06, , 13F
04/28 17:06, 13F

04/28 22:28, , 14F
500黨工出來了....
04/28 22:28, 14F
文章代碼(AID): #1JNITz9t (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JNITz9t (FuMouDiscuss)