Re: [心得] 核四應該是啟用定了

看板FuMouDiscuss作者 (小毛小毛)時間11年前 (2014/04/27 22:40), 11年前編輯推噓2(204)
留言6則, 5人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《kinders (kind)》之銘言: : 不,因為公投題目必須通過立法院的公投審議委員會 : 而國民黨立委又是過半數 : 且因為被黨紀所控制 : 因此公投題目必定是對核四運轉有利的 : 也就是題目類似為:您同意核四不運轉嗎? : 結果因為不可能通過雙二一 : 所以核四就必須依照行政命令而運轉 公投題目定為:您同意核四不運轉嗎? 投完後會有下面三種結果 1. 同意方通過雙50%門檻 此時核四不能運轉 2. 不同意方通過雙50%門檻 此時核四必須運轉 3. 任一50%門檻未通過時 本公投案無效,等於沒投過公投 公投審議委員會是有一些問題 不過關於題目採正面或反面表述 對結果影響已經不大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.221.16 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1398609655.A.98A.html

04/27 22:45, , 1F
2很奇怪
04/27 22:45, 1F

04/27 22:46, , 2F
應該說只有第一項讓我覺得是對的
04/27 22:46, 2F

04/27 22:56, , 3F
第二項過了也不代表要運轉 以這題目來說
04/27 22:56, 3F
公投法30條 公民投票案投票結果,投票人數達全國、直轄市、縣 (市) 投票權人總數 二分之一以上,且有效投票數超過二分之一*[1;33m同意*[m者,即為*[1;33m通過*[m。 投票人數不足前項規定數額或未有有效投票數超過二分之一同意者,均為否決。 公投法30條確實只提到同意,而沒有提到不同意通過雙50%是否為通過 這算是立法上的漏洞 也因此延伸了正面表述與負面表述的問題 不過最高行政法院有判決,可參見 http://ppt.cc/pkBv (P40下面~P41) 或#1JMSt9f- (PublicIssue) 也就是說通過也有分兩種 即「同意」通過,與「不同意」通過 故第二項「不同意」通過,政府亦要依公投法31為必要之處置

04/27 23:03, , 4F
暫時停工... 就算過 說不訂還有被推翻的可能
04/27 23:03, 4F

04/27 23:04, , 5F
民進黨有提了25%門檻,看明天馬怎麼回應
04/27 23:04, 5F
※ 編輯: feaze (1.160.221.16), 04/27/2014 23:21:16 ※ 編輯: feaze (1.160.221.16), 04/27/2014 23:21:57

04/27 23:31, , 6F
馬還沒除毛聽不到啦!!
04/27 23:31, 6F
文章代碼(AID): #1JNHRtcA (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JNHRtcA (FuMouDiscuss)