[閒聊] 我要幫民進黨了、我支持下修公投門檻

看板FuMouDiscuss作者 (靜香)時間11年前 (2014/04/27 03:48), 編輯推噓-7(6138)
留言27則, 22人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
我要幫民進黨了、我支持下修公投門檻 。 其實我根本不是國民黨的,我只是說太陽花愚弄百姓、煽動群眾而已,就被你們說成是國 民黨,唉,太陽花就真的在愚弄百姓、煽動群眾啊,我哪有說錯,只不過呢,國民黨也是 一天到晚愚弄百姓、煽動群眾,不過呢,我覺得太陽花+國民黨一天到晚愚弄百姓+煽動群 眾也不是太陽花+國民黨的錯,怎麼說呢??? 。 因為百姓本來就是一群白癡,什麼也不會、什麼也不懂,只會被愚弄+煽動而已,百姓這 麼蠢,如果不愚弄+煽動他們的話,那麼,要愚弄+煽動誰呢??? 。 我解釋一下現行的公投法: 投票率要達到1/2、贊成的人要超過投票人數的1/2才過關 簡單的來說,我們臺灣有投票權的人有1800萬 case1、1000萬人去投,600萬人贊成核四停建,過關 case2、800萬人去投,800萬人全都贊成核四停建,不過關 為什麼case 1贊成核四停建的比較少、case 2贊成核四停建的人比較多,case 1過關、 case 2就不過關呢??? 因為,case 2只有800萬人去投票,未達900萬人投票門檻 聰明的讀者看到這邊應該就懂了,如果你支持核四運轉,你與其去「投反對」不如不投票 ,因為你不投票的話總投票人數還可能到不了1/2、你去投票的話反而只是幫助總投票人 數超過1/2 。 這又引發一個問題了 如果是question 1,「你支持停建核四嗎???」,那停建核四的機率就會低,因為沒去投 的人統統都會被算進去「核四運轉」 如果是question 2,「你支持核四運轉嗎???」,那核四運轉的機率就會低,因為沒去投 的人統統都會被算進「停建核四」 。 現在重點就是在於,題目是「你支持停建核四」、「你支持核四運轉」這兩個題目要選哪 一個來公投??? 因為出題者是馬英九,馬英九支持核四運轉,所以他一定會選擇「你支持停建核四嗎??? 」這個題目來公投的 。 前幾天,馬英九+蘇貞昌在那邊小孩子吵架,蘇貞昌就說「總統,你看,你拿了689萬票, 但是689萬票也過不了公投門檻」 馬英九就說「為什麼過不了呢,有1300萬去投票,1300萬早就過900萬的門檻了」 蘇貞昌這個小蘿蔔頭當場語塞答不出來,我覺得蘇貞昌一方面是輕敵,因為大家都覺得馬 英九很廢、馬英九實際上也真的是很廢,所以蘇貞昌沒有好好準備,竟然被馬英九將了一 軍答不出來 現在如果有689萬人支持核四停建、609萬人反對核四停建,那核四就會停建,這是沒有錯 問題是!!! 那609萬人幹麼出來投票呢??? 出來投票反而會幫助投票的人數超過900萬,這 609萬不會出來投票你懂嗎?????? 如果馬英九這麼堅持的話,那不然2016總統大選的規則就改成「請問你支持國民黨候選人 當選總統嗎???」,如果題目是這樣,那就要超過900萬人出來投支持,國民黨人才會真正 當選 既然馬英九這麼堅持話,那不然2016總統大選的規則就改成「請問你支持國民黨候選人當 選總統嗎???」好了,這不是很好嗎?????? 。 所以其實馬英九在那邊說什麼「公投門檻不宜下修」,因為這是跟國家大事怎能兒戲 ↑這就是一個愚弄無知百姓的說法了,「公投門檻不宜下修」絕對不是因為什麼這是國家 大事不能輕易下修,完全只是馬英九想要把題目訂成「你支持停建核四嗎???」,然後把 沒投票的人都算成不贊成 。 其實呢,因為百姓都是一群白癡的關係,所以難怪馬英九+太陽花會一直愚弄百姓了,因 為百姓本來就是一群白癡,其實政治人物都麼只是挑對自己有利的話來講而已、對自己不 利的話就會全都跳過 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.230.92 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1398541726.A.1BE.htmlgrace0928:轉錄至看板 HatePolitics 04/27 03:49

04/27 03:50, , 1F
你是百姓嗎?
04/27 03:50, 1F

04/27 04:02, , 2F
我不姓百,原PO對姓百的那麼了解,想必自己就姓百吧
04/27 04:02, 2F

04/27 04:14, , 3F
呵呵
04/27 04:14, 3F

04/27 04:54, , 4F
1. 強制每個公民一定要投票。
04/27 04:54, 4F

04/27 04:55, , 5F
2. 題目:核四議題。 選項:1支持 2反對 3沒意見
04/27 04:55, 5F

04/27 04:58, , 6F
不投票就罰個3000就好!或是來投票給消費倦
04/27 04:58, 6F

04/27 04:59, , 7F
這樣公投還有花招可以玩嗎?
04/27 04:59, 7F

04/27 05:20, , 8F
百姓們還愣在那裡幹嘛? 還不快謝主隆恩!
04/27 05:20, 8F

04/27 05:43, , 9F
可以寫的通順一點嗎?
04/27 05:43, 9F

04/27 06:57, , 10F
原po愛說自己是白癡我不管 可不可以不要說別人也是白癡?
04/27 06:57, 10F

04/27 07:24, , 11F
就鳥籠公投啊!
04/27 07:24, 11F

04/27 07:24, , 12F
只要900萬人去投廢核,管他什麼鳥籠都會過。七成民意OK
04/27 07:24, 12F

04/27 07:43, , 13F
看標題就知道來抹屎的
04/27 07:43, 13F

04/27 07:54, , 14F
標題
04/27 07:54, 14F

04/27 08:14, , 15F
.
04/27 08:14, 15F

04/27 08:44, , 16F
公投.選舉不同是單一命題.門檻有制度問題http://ppt.cc/u2zW
04/27 08:44, 16F

04/27 09:09, , 17F
強制公民投票?某些人為了反核連公民不投票的自由都要限制喔?
04/27 09:09, 17F

04/27 09:10, , 18F
來投票送消費券?這不是公然賄選嘛?反核反到智商喪失真不簡單
04/27 09:10, 18F

04/27 09:56, , 19F
看看前國策顧問郝明義說啥
04/27 09:56, 19F

04/27 10:04, , 20F
白癡
04/27 10:04, 20F

04/27 10:12, , 21F
一群白癡 選出來的民代 你跟我說這樣就比較專業比較好??
04/27 10:12, 21F

04/27 10:18, , 22F
你乾脆支持帝制好了
04/27 10:18, 22F

04/27 10:21, , 23F
太陽花愚弄百姓…大錯特錯…應該是愚弄都不唸書的大學生
04/27 10:21, 23F

04/27 10:22, , 24F
利用感動來洗腦單純大學生
04/27 10:22, 24F

04/27 13:47, , 25F
別鬧了
04/27 13:47, 25F

04/27 17:13, , 26F
自以為清高的鍵盤評論家
04/27 17:13, 26F

04/27 20:47, , 27F
評語:推導過程滿分,無關連部分可刪除
04/27 20:47, 27F
文章代碼(AID): #1JN0sU6- (FuMouDiscuss)
文章代碼(AID): #1JN0sU6- (FuMouDiscuss)