Re: [閒聊] 核能流言終結者粉絲頁

看板FuMouDiscuss作者 (修)時間10年前 (2014/04/26 16:44), 編輯推噓-3(144)
留言9則, 9人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《yanzoe (iyuiy)》之銘言: : 之前吵反核四時,稍微看一下核能流言終結的粉絲頁 : 了解一下正反意見,當時他們粉絲頁立場還算中立,破除一些迷思 : 近來他們的粉絲頁越來越偏,開始嘲笑反核人士 你誤會了,我們從創立的第一天起就開始嘲笑反核人士。 喔,我不是說全部,我是說理盲濫情無腦反智的那一種。 : 開始貼中時報導,有黨工進駐, 我們不只轉貼中時,也貼過新頭殼、台灣環境資訊協會等偏反核媒體的新聞。 另外,我們從第一天開始就被反核人士罵「擁核三公」了: 清大核工、台電員工、國民黨黨工。 反觀反核人士都可以大喇喇地招募網軍寫手,真叫人好不羨慕。 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=166562166864704 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=170436836477237 : 講一些反核經濟會怎麼樣阿,失業率....等等奇怪言論 : 是我以前看錯這粉絲頁了嗎XD? : 還是他徹頭徹尾就是黨工粉絲頁呢 我不知道你有沒有看錯,但我覺得你以前應該沒看。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.199.41 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1398501883.A.171.html

04/26 16:46, , 1F
所以這篇就是 挺核四 只持核能 的立場就是了
04/26 16:46, 1F

04/26 16:50, , 2F
前兩句就邏輯不對XD
04/26 16:50, 2F

04/26 16:52, , 3F
呵呵 這麼理直氣壯就乾脆找全台大學教授連署阿
04/26 16:52, 3F

04/26 16:57, , 4F
看不太懂這篇= =
04/26 16:57, 4F

04/26 16:59, , 5F
這篇戰鬥力太低了,重寫一篇好嗎? 擁核的看了都不忍心
04/26 16:59, 5F

04/26 17:02, , 6F
這不叫網軍吧 不要亂用詞...
04/26 17:02, 6F

04/26 17:02, , 7F
快噓,不然人家會說我們是黨工
04/26 17:02, 7F

04/26 17:16, , 8F
現在最流行的是,不同意見者就會變成黨工。
04/26 17:16, 8F

04/26 21:29, , 9F
04/26 21:29, 9F
文章代碼(AID): #1JMt7x5n (FuMouDiscuss)
文章代碼(AID): #1JMt7x5n (FuMouDiscuss)