[閒聊] 林義雄先生現在還好嗎?

看板FuMouDiscuss作者 (平安喜樂)時間10年前 (2014/04/24 06:00), 編輯推噓36(41推 5噓 99→)
留言145則, 43人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
這兩天我都睡不好 不知道他人現在還好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.2.231 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1398290436.A.E5D.html
推
04/24 07:36, , 1F
算算快45個小時了
04/24 07:36, 1F
→
04/24 07:40, , 2F
他在喚醒大家嗎?
04/24 07:40, 2F
推
04/24 07:42, , 3F
睡不好+1 吃東西還會有罪惡感
04/24 07:42, 3F
→
04/24 07:42, , 4F
我也是 我吃東西也會想到他都沒吃
04/24 07:42, 4F
→
04/24 07:43, , 5F
吃東西會想到加一...
04/24 07:43, 5F
噓
04/24 07:49, , 6F
ㄋ
04/24 07:49, 6F
→
04/24 07:50, , 7F
你們真了不起QQ
04/24 07:50, 7F
推
04/24 07:53, , 8F
為他加油!!
04/24 07:53, 8F
推
04/24 08:02, , 9F
吃東西真的會想到，覺得很罪惡...
04/24 08:02, 9F
噓
04/24 08:18, , 10F
今天早上吃太多了.....好飽, 有罪惡感
04/24 08:18, 10F
噓
04/24 08:27, , 11F
你我他都只代表一個個人，請不要說什麼為了2300萬人，噁心
04/24 08:27, 11F
→
04/24 08:31, , 12F
"2300萬人"之類的是他們的大絕呀
04/24 08:31, 12F
→
04/24 08:33, , 13F
民進黨民調：八成民眾主張公投決定核四，那幹嘛降門檻
04/24 08:33, 13F
→
04/24 08:34, , 14F
直接公投就好了阿，都8成支持公投了，一堆不要臉的政客
04/24 08:34, 14F
推
04/24 08:46, , 15F
唉...
04/24 08:46, 15F
推
04/24 08:46, , 16F
黨工都好早起 真辛苦
04/24 08:46, 16F
→
04/24 08:49, , 17F
林義雄先生讓黨工皮皮挫
04/24 08:49, 17F
→
04/24 08:55, , 18F
誰跟你是黨工，我只是說事實，有錯請反駁我阿
04/24 08:55, 18F
推
04/24 08:55, , 19F
黨工內心充滿恐懼
04/24 08:55, 19F
→
04/24 08:56, , 20F
誰恐懼，只是覺得你們很悲哀，不能接受別人言論
04/24 08:56, 20F
→
04/24 08:57, , 21F
黨工只有五百沒有信念阿 我相信他不代表2300萬人
04/24 08:57, 21F
→
04/24 08:57, , 22F
就開始說誰誰誰是黨工，悲哀
04/24 08:57, 22F
→
04/24 08:57, , 23F
不過絕對比你們能代表的人還多 科科
04/24 08:57, 23F
→
04/24 08:59, , 24F
既然人多，就直接公投阿，幹嘛降門檻，邏輯不通阿
04/24 08:59, 24F
推
04/24 08:59, , 25F
XD都沒人指名道姓 結果黨工自己就拉張椅子坐下了 哈哈
04/24 08:59, 25F
噓
04/24 09:00, , 26F
黨工悲憤莫名
04/24 09:00, 26F
→
04/24 09:00, , 27F
我反服貿，但我贊成核四直接公投，醬也要被說成黨工
04/24 09:00, 27F
推
04/24 09:00, , 28F
我只是說了黨工 沒指誰啊 幹嘛這麼激動XD
04/24 09:00, 28F
→
04/24 09:02, , 29F
shadowfan，還有板友們，不要整天只會影射啦，沒膽
04/24 09:02, 29F
推
04/24 09:02, , 30F
我希望修改後好好訂題目的公投 現在這種公投 我不同意
04/24 09:02, 30F
推
04/24 09:02, , 31F
沒有競爭力，只好作黨工。
04/24 09:02, 31F
→
04/24 09:05, , 32F
一堆沒腦的酸民，意見不同就說別人是黨工，補點腦吧你們
04/24 09:05, 32F
→
04/24 09:06, , 33F
不認為反核公投會過。反對意見永遠是最積極表態的
04/24 09:06, 33F
→
04/24 09:08, , 34F
黨工起手式:我反... 但是...有沒有別招啊?
04/24 09:08, 34F
推
04/24 09:10, , 35F
呵竟然還指名了XD 你可以不支持反核我沒意見，事實上我
04/24 09:10, 35F
→
04/24 09:10, , 36F
也很重視不反核的聲音，但我希望看到的是完整的論述，
04/24 09:10, 36F
→
04/24 09:11, , 37F
而不是跑到別人文章下面亂酸，然後說別人無法接受你們
04/24 09:11, 37F
→
04/24 09:11, , 38F
的意見，簡直雙重標準
04/24 09:11, 38F
→
04/24 09:11, , 39F
我說完了，工作去 再見！
04/24 09:11, 39F
還有 66 則推文
→
04/24 10:46, , 106F
而且竟還說：我願負責所以闖紅燈，你們不敢負責才闖黃燈
04/24 10:46, 106F
→
04/24 10:47, , 107F
你的實務見解太薄落了吧.不是只有你懂法條而已
04/24 10:47, 107F
→
04/24 10:49, , 108F
是啦是啦，我不過是在法律事務所上班，自然比不上鍵盤法
04/24 10:49, 108F
→
04/24 10:49, , 109F
律學者
04/24 10:49, 109F
→
04/24 10:50, , 110F
唉....就事論事很難嗎.開始酸人了
04/24 10:50, 110F
→
04/24 10:52, , 111F
如果認為違法.請提告.就這麼簡單
04/24 10:52, 111F
→
04/24 10:53, , 112F
咦，不是你說我見解薄落(?)你最懂嗎?我同意了又變成酸你?
04/24 10:53, 112F
→
04/24 10:54, , 113F
如果認為我違法.請你跟其他鄉民聯合起來提告.由法院認定
04/24 10:54, 113F
→
04/24 10:54, , 114F
說真的我也不覺得林義雄能代表我，我完全不反核四
04/24 10:54, 114F
→
04/24 10:55, , 115F
只是看不慣闖紅燈還自認有理(還想把闖黃燈的人拉下水)
04/24 10:55, 115F
→
04/24 10:55, , 116F
由法官認定是否有違法之事實.反之.當提告時我也會反告
04/24 10:55, 116F
→
04/24 10:55, , 117F
我沒有要告你啊XD，你又沒侮辱我
04/24 10:55, 117F
→
04/24 10:56, , 118F
我只是在陳述事實，你被誰告、要告誰，關我何事XD
04/24 10:56, 118F
→
04/24 10:56, , 119F
也由法官認定我的提告是否成立
04/24 10:56, 119F
→
04/24 10:57, , 120F
你只是在陳述你認為的事實罷了.我也是在陳述事實阿
04/24 10:57, 120F
→
04/24 11:02, , 121F
且你的比喻很爛.什麼紅燈黃燈
04/24 11:02, 121F
→
04/24 11:03, , 122F
就你的實務見解.所以在法律上可以同意.在網路上用影射方式
04/24 11:03, 122F
→
04/24 11:03, , 123F
黨工崩潰..
04/24 11:03, 123F
→
04/24 11:03, , 124F
罵人.因為他是漏洞.你自己不鑽怪誰
04/24 11:03, 124F
→
04/24 11:05, , 125F
都會崩潰
04/24 11:05, 125F
推
04/24 11:30, , 126F
大推行行出狀元 說人家黨工哪來的侮辱性啊不懂耶
04/24 11:30, 126F
→
04/24 11:30, , 127F
就像說人家是馬英九 有沒有侮辱性是因人而異的
04/24 11:30, 127F
推
04/24 11:36, , 128F
nba好好笑哈哈哈罵人罵到會被告的程度真的太嫩了 加油好嗎
04/24 11:36, 128F
→
04/24 11:39, , 129F
RawiaL你才是悲哀.所以你認同.鍵盤鄉民不用負任何責任囉
04/24 11:39, 129F
推
04/24 11:46, , 130F
睡不好 吃東西有罪惡感+1
04/24 11:46, 130F
推
04/24 11:47, , 131F
哈哈哈nba你邏輯很差欸 這兩件不同的事好嗎
04/24 11:47, 131F
→
04/24 11:55, , 132F
是否違法.請當事人提告由法官認定.在我眼中是同一件事
04/24 11:55, 132F
推
04/24 11:57, , 133F
你高興就好^^ 誠摯祝福你不會被告
04/24 11:57, 133F
→
04/24 11:57, , 134F
至於邏輯差不差那是你的認知.我無權干涉.但煩請尊重別人
04/24 11:57, 134F
→
04/24 12:07, , 135F
說尊重別人之前你好像也沒有尊重其他版友呢還出言不遜^^
04/24 12:07, 135F
推
04/24 12:16, , 136F
n大誠心建議你與其在這裡戰枝微末節的事和寄站內信，不
04/24 12:16, 136F
→
04/24 12:16, , 137F
如好好發一篇有影響力的文章，大家一起討論正題不是更好
04/24 12:16, 137F
→
04/24 12:16, , 138F
嗎？
04/24 12:16, 138F
推
04/24 12:46, , 139F
如果公投題目說: 在安全無疑的狀況下,您支持核四嗎?
04/24 12:46, 139F
→
04/24 12:47, , 140F
你會投什麼? 現行公投法本來就有問題
04/24 12:47, 140F
推
04/24 12:55, , 141F
黨工現在還是領500嗎?
04/24 12:55, 141F
推
04/24 13:37, , 142F
國民黨檢討真的有用耶，黨工好努力
04/24 13:37, 142F
推
04/24 14:03, , 143F
有個先口出惡言的雜碎在上竄下跳,沒腦兼沒是非,黨工無誤
04/24 14:03, 143F
推
04/24 15:05, , 144F
2300萬要扣掉黨工 因為蛆不是人 這樣就不用代表到牠們
04/24 15:05, 144F
推
04/24 20:33, , 145F
睡不好，閉上眼就想到。吃不好，感覺很罪惡。
04/24 20:33, 145F
‣ 更多 wyytwo 的文章
文章代碼(AID): #1JM3W4vT (FuMouDiscuss)
‣ 更多 wyytwo 的文章
文章代碼(AID): #1JM3W4vT (FuMouDiscuss)