Re: [討論] 林義雄會死嗎?

看板FuMouDiscuss作者時間10年前 (2014/04/23 13:16), 10年前編輯推噓15(16推 1噓 71→)
留言88則, 22人參與, 最新討論串10/10 (看更多)
※ 引述《bigbear2007 (哇最愛逮完)》之銘言： : 用您的標準,.林義雄圖什麼?? : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140221/348910/ : 圖個好名聲組新政黨啊 : 絕食N天前就放消息拉一堆媒體來, 還有一堆人圍著 : http://pchome.syspower.com.tw/news/cat2/20140415/13975529674801522003.html : 絕食時天天一堆人探視 : 天天媒體24小時跟拍 : 絕食? 公義? 哈............... : 看看鄭南榕, 臉不紅? 就算這是在作秀，也這是一場以生命為代價，令人動容的秀。 絕食的最終目就是要求政府廢核，媒體拍才有影響力，難道要躲起來絕食? 沒有真決心你敢這樣跑出來絕食，那你怎麼不去絕食出名? 再者組成政黨這是人民被保障的權利，組成、行使並沒有任何不對，少在那汙名化! 別把自己的行為模式強套在別人，認為別人想法都跟你一樣。 你所懷疑的行為都是合法合理的，拿來打擊只會凸顯你的民主素質缺乏。 還有，鄭南榕不是讓你拿來說嘴的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.148.209 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1398230207.A.02A.html
→
04/23 13:18, , 1F
是讓暴民拿來說嘴的
04/23 13:18, 1F
推
04/23 13:20, , 2F
1推你噓一樓
04/23 13:20, 2F
推
04/23 13:23, , 3F
1f算什麼咖有什麼可以讓人拿來說嘴的
04/23 13:23, 3F
→
04/23 13:25, , 4F
歉難同意一樓的觀點！
04/23 13:25, 4F
→
04/23 13:26, , 5F
三樓又是什麼咖?
04/23 13:26, 5F
人家為爭取言論自由而死，不應該被人拿出消費。 還有你應該感謝領頭的不是真正的暴民，不然現在...呵呵。
推
04/23 13:27, , 6F
竟然自焚!!!怎麼可以 不怕燒到別人嗎?暴民 這種感覺
04/23 13:27, 6F
※ 編輯: intex0906 (61.228.148.209), 04/23/2014 13:32:43 ※ 編輯: intex0906 (61.228.148.209), 04/23/2014 13:34:58
→
04/23 13:34, , 7F
1F真可憐 又再拿暴民說嘴
04/23 13:34, 7F
→
04/23 13:35, , 8F
不然現在 呵呵 就跟烏克蘭一樣囉.... (呵三小?)
04/23 13:35, 8F
推
04/23 13:35, , 9F
如果領頭的是暴民 宗痛腐和五怨早就不存在了
04/23 13:35, 9F
→
04/23 13:36, , 10F
跟烏克蘭一樣是三小 可以講哪裡一樣嗎? 不要裝懂又不講
04/23 13:36, 10F
→
04/23 13:42, , 11F
強力擁核的人也來個絕食.看你的擁核理念有沒那麼值得犧牲啦
04/23 13:42, 11F
→
04/23 13:43, , 12F
絕食跟政策有三小關係? 不就跟選舉斬雞頭發毒誓一樣
04/23 13:43, 12F
→
04/23 13:43, , 13F
理盲濫情才會吃這一套
04/23 13:43, 13F
→
04/23 13:45, , 14F
絕食者的旨意就一定要遵守? 那大衛布萊恩可以當地球皇帝
04/23 13:45, 14F
會有爭執就是因為雙方都存有自我信念、價值，理盲?濫情? 現在是希望政府能重視人民的聲音，民主是服從多數也要協調少數， 否則只能稱之為多數暴力，至於為啥這麼激動...嘿嘿
→
04/23 13:46, , 15F
有人透過叫人台巴子或是暴民來自抬身價，大家大人有大量
04/23 13:46, 15F
→
04/23 13:46, , 16F
一群小人 哪來大量?
04/23 13:46, 16F
→
04/23 13:46, , 17F
不要跟他們計較，大家說好不好~~
04/23 13:46, 17F
→
04/23 13:48, , 18F
闌尾到底割了沒? 說到要做到捏
04/23 13:48, 18F
→
04/23 13:50, , 19F
1樓只會在那亂 就不要使用別人用生命換來的權利
04/23 13:50, 19F
→
04/23 13:51, , 20F
哈哈哈 好大的官威啊 原來不是天賦人權 是鄭賦人權
04/23 13:51, 20F
→
04/23 13:51, , 21F
1樓現在就是用這份用生命換來的權利在說嘴 只出一張嘴真好
04/23 13:51, 21F
→
04/23 13:53, , 22F
還有跟烏克蘭一樣是怎樣? 你不講嗎? 還是講不出來?
04/23 13:53, 22F
→
04/23 13:53, , 23F
噁 繼續往臉上貼金...
04/23 13:53, 23F
→
04/23 13:54, , 24F
要不要解釋一下絕食跟政策討論有什麼邏輯關係?
04/23 13:54, 24F
→
04/23 13:56, , 25F
那你要不要解釋一下烏克蘭跟林義雄的關係 是你說一樣的
04/23 13:56, 25F
推
04/23 13:56, , 26F
書去多讀一點 再來跟大家說天賦人權這東西Y
04/23 13:56, 26F
→
04/23 13:56, , 27F
那到底哪邊一樣呢 很好奇是什麼神邏輯會讓你這樣認為?
04/23 13:56, 27F
※ 編輯: intex0906 (61.228.148.209), 04/23/2014 14:03:25
→
04/23 13:57, , 28F
連美國.日本.法國.英國.德國 所有的人民權利
04/23 13:57, 28F
→
04/23 13:58, , 29F
都沒人敢說這是直接天賦的了 這是前人爭取來的東西好嗎
04/23 13:58, 29F
→
04/23 14:00, , 30F
看起來他打算裝死了 呵呵
04/23 14:00, 30F
推
04/23 14:01, , 31F
天賦人權是沒錯 但是會被人為封鎖所以須要人為破解阿
04/23 14:01, 31F
→
04/23 14:01, , 32F
對一群只會End和噓爆的人 有需要講什麼大道理嗎?
04/23 14:01, 32F
推
04/23 14:02, , 33F
跳針囉 果然都是愛馬仕一族的 跳跳跳跳
04/23 14:02, 33F
→
04/23 14:03, , 34F
我知道你們很會跳針... 不需要說明
04/23 14:03, 34F
→
04/23 14:04, , 35F
多數暴力? 只要不合你意就是多數暴力是吧?
04/23 14:04, 35F
→
04/23 14:04, , 36F
我一直在要求你解釋 你有解釋嗎? 不需要說明帶過 頗呵
04/23 14:04, 36F
→
04/23 14:04, , 37F
少數不肯服從多數 還玩什麼民主 少在那強辯
04/23 14:04, 37F
→
04/23 14:05, , 38F
你連說都沒說怎麼知道合不合我意 好奇怪的邏輯
04/23 14:05, 38F
推
04/23 14:05, , 39F
說你跳針也叫多數暴力阿 你喜歡說大家都給你說阿
04/23 14:05, 39F
→
04/23 14:05, , 40F
當今台灣的少數 何時服從過了?
04/23 14:05, 40F
→
04/23 14:05, , 41F
你跳針也是事實阿 因為你又不回答別人問題
04/23 14:05, 41F
→
04/23 14:05, , 42F
從來不懂服從多數的人 值得被尊重嗎?y
04/23 14:05, 42F
→
04/23 14:06, , 43F
那請問多數哪邊尊重過少數了呢?Y
04/23 14:06, 43F
→
04/23 14:06, , 44F
多數並不尊重你們 只是害怕你們 因為夠會鬧 夠會亂
04/23 14:06, 44F
你愛的政府尊重過少數就不會有這些事了，如果你現在還認為抗議種子是人民種下的， 那你趕快放下鍵盤出去關心關心人民吧，至於能不能理解...哈哈
→
04/23 14:06, , 45F
還在跳針 你慢慢跳吧 越扯越遠 講話沒內容
04/23 14:06, 45F
→
04/23 14:07, , 46F
但暴民也只是利用公權力的軟弱面 不要自以為多強大
04/23 14:07, 46F
→
04/23 14:07, , 47F
少數就是知道多數只會把少數賣了 所以為啥一定都要服從
04/23 14:07, 47F
※ 編輯: intex0906 (61.228.148.209), 04/23/2014 14:10:33
→
04/23 14:07, , 48F
賣不賣是你說了算?
04/23 14:07, 48F
→
04/23 14:08, , 49F
反正少數都自認為是天才 都覺得多數是智障
04/23 14:08, 49F
→
04/23 14:08, , 50F
我只知道一直逃避別人的問題 還反問對方有的沒得 就是跳針
04/23 14:08, 50F
→
04/23 14:08, , 51F
也不是你說了算阿 你又知道不會賣 你可以幫所有多數保?
04/23 14:08, 51F
→
04/23 14:08, , 52F
那還玩民主幹嘛 你們拿去獨裁就好啦 少數意見為准嘛
04/23 14:08, 52F
→
04/23 14:09, , 53F
你現在比較獨裁喔 大家都是在用討論的 亂放大決嗎 KER
04/23 14:09, 53F
→
04/23 14:09, , 54F
討論個屁 明明就是在作亂 還討論咧
04/23 14:09, 54F
→
04/23 14:09, , 55F
一下說革命 一下說公民不服從 一下體制內 一下體制外
04/23 14:09, 55F
→
04/23 14:10, , 56F
只不過是到處找理由硬ㄠ的變色龍
04/23 14:10, 56F
→
04/23 14:10, , 57F
你自己在作亂 大家可是都在討論 別自己做的事就說別人
04/23 14:10, 57F
→
04/23 14:10, , 58F
先不要管什麼議題內容啦 光看你們的做法就知道
04/23 14:10, 58F
→
04/23 14:11, , 59F
永遠拒絕妥協 永遠拒絕服從 那還討論個屁啊 還民主咧
04/23 14:11, 59F
→
04/23 14:11, , 60F
啥作法說來聽 又不討論議題 難道所有事的處理都會一樣?
04/23 14:11, 60F
→
04/23 14:12, , 61F
別把所有事都亂套
04/23 14:12, 61F
→
04/23 14:12, , 62F
最好是談判協商都這樣玩啦 自己永遠不用退讓 永遠叫別人
04/23 14:12, 62F
→
04/23 14:12, , 63F
toro你已經被他貼標簽了 可以不用理他了 反正都是你們的錯
04/23 14:12, 63F
→
04/23 14:12, , 64F
退 這叫民主喔?? 別說笑了
04/23 14:12, 64F
→
04/23 14:13, , 65F
"因為我們有人絕食 所以核四一定要廢" 這不是無賴是什麼
04/23 14:13, 65F
→
04/23 14:13, , 66F
還可以自我神聖化 別鬧了好嗎 三歲小孩的民主?
04/23 14:13, 66F
核四的紀錄維基有篇幅紀錄，離不開鍵盤可以去看一下， 至於核四興建過程人民所提出的一律都被忽視，所以根本沒有實質參與， 你說的沒錯，這不是民主，這是政府無視人民執執意強行的糟糕作品歐
→
04/23 14:13, , 67F
貼標籤是他的權利他開心就好 他的標籤又不會影響我人生
04/23 14:13, 67F
→
04/23 14:14, , 68F
請問你在上面哪邊看到 有人絕食 核四一定廢?!
04/23 14:14, 68F
→
04/23 14:14, , 69F
跳跳跳的
04/23 14:14, 69F
→
04/23 14:14, , 70F
所以我覺得你跟他說再多 他也不會聽進去 不用浪費時間了
04/23 14:14, 70F
→
04/23 14:15, , 71F
他完全就自以為...我絕食就聽我的 哪有這麼好康的事= =
04/23 14:15, 71F
→
04/23 14:23, , 72F
ianlin45別再自以為你們是"沉默的多數"了, "沉沒"還差不多啦
04/23 14:23, 72F
→
04/23 14:25, , 73F
靜坐也暴民，禁食叫綁架，啊不然是要怎樣，吃乖乖抗議嗎
04/23 14:25, 73F
→
04/23 14:25, , 74F
那句話聽了就好笑, 自以為是到一種無以復加的地步!
04/23 14:25, 74F
推
04/23 14:26, , 75F
沒有前人 你連"說"的權利都沒有 還說嘴咧
04/23 14:26, 75F
→
04/23 14:28, , 76F
某些人的思考方式都沒啥前因後果跟邏輯 禾斗禾斗
04/23 14:28, 76F
→
04/23 14:29, , 77F
大概就像今天新聞報的 江XX還跑去問為啥義光要借給林
04/23 14:29, 77F
→
04/23 14:29, , 78F
事情都弄不清楚 還是不要隨意發言的好
04/23 14:29, 78F
※ 編輯: intex0906 (61.228.148.209), 04/23/2014 14:40:27
推
04/23 14:58, , 79F
一樓酸味十足
04/23 14:58, 79F
推
04/23 15:12, , 80F
奴才連拿來說嘴也不敢哩
04/23 15:12, 80F
推
04/23 15:25, , 81F
有些人就是奴才做出快感來了
04/23 15:25, 81F
推
04/23 15:28, , 82F
指責抗爭者為暴民的人，大概從未思考過自己目前所享有的
04/23 15:28, 82F
→
04/23 15:28, , 83F
自由，都是你們口中的"暴民"所爭取而來的
04/23 15:28, 83F
推
04/23 15:43, , 84F
純噓一樓
04/23 15:43, 84F
噓
04/23 16:16, , 85F
My way or no way
04/23 16:16, 85F
推
04/23 16:40, , 86F
北七絕食有啊 還輪班 自由廣場的不就是了嗎
04/23 16:40, 86F
推
04/23 19:27, , 87F
大家跟義工(大概沒領錢)認真什麼？ 浪費生命
04/23 19:27, 87F
→
04/23 19:28, , 88F
他想當免費奴才就由他去
04/23 19:28, 88F
‣ 更多 intex0906 的文章
文章代碼(AID): #1JLqo_0g (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 intex0906 的文章
文章代碼(AID): #1JLqo_0g (FuMouDiscuss)