Re: [爆料] 新開的公民覺醒板被木馬了

看板FuMouDiscuss作者 (專斬426)時間11年前 (2014/04/21 22:25), 11年前編輯推噓16(19324)
留言46則, 16人參與, 最新討論串7/11 (看更多)
※ 引述《musashi0839 (常山七次郎)》之銘言: : 朋友,你到紅軍的陣營不反串一下不行der : 我乾爺爺是外省老榮民,有刺反共抗俄跟中華民國國旗在身上 : 我真爺爺是本省農民深綠,以前有去南太平洋打仗,很討厭共產黨跟國民黨 : 我集反共深藍與台獨深綠於一身,最挺的就是我們的主權 : 不管是中華民國還是台灣都好,只要不跟支那苟合就行。 : 這樣你明白了嗎?我當兵時是預官政戰少尉,現在是流浪教師~ : 我現在政紅也是被幹,因為我挺黑 金平XDDDDDDD 2012年以前我是藍的,政黑和八卦都會上, 那時候覺得深綠智商過低,還跟些老面孔一起幹亂入的吱吱, 但現在跑去政黑,發現都是些奇怪的傢伙,沒幾個ID有印象, 寫的不少文都像天方夜譚,害我以為我在天涯, 套句我大學教授說的,藍的綠的都可以, 紅的別給他知道,一定會當掉, 阿扁時代在國外碰到共匪搶國旗,哪個藍選民不會不爽? (綠的應該對國旗沒愛) 現在他媽一堆五星旗的神經病群魔亂舞, 袁紅冰說中共積極把統派變成親共派,真他媽一點都不假。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.76.22 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1398090312.A.339.html

04/21 22:26, , 1F
嘿 反正對想侵略這塊土地的人 就把他趕回老家
04/21 22:26, 1F

04/21 22:27, , 2F
懶啦 搶國旗藍綠都很不爽 只有兩件事能讓台灣人團結 棒球跟
04/21 22:27, 2F

04/21 22:28, , 3F
即使不愛車輪黨旗,但是還是國旗,被26搶就超幹
04/21 22:28, 3F

04/21 22:29, , 4F
政黑思想真的不能理解 0.0
04/21 22:29, 4F

04/21 22:30, , 5F
今天還遇到一個說 福懋不簽可能會被施暴 簽了還有法律
04/21 22:30, 5F

04/21 22:30, , 6F
保障 花黑噴
04/21 22:30, 6F

04/21 22:31, , 7F
斯德哥爾摩
04/21 22:31, 7F

04/21 22:32, , 8F
跟他說這版不好 為啥還要簽 就放大絕 都談好了 不燃你
04/21 22:32, 8F

04/21 22:32, , 9F
去談啊! 靠北喔 那要政府幹嘛
04/21 22:32, 9F

04/21 22:33, , 10F
覺得藍選民一直選傾中統派,但區區國旗被搶被倒掛就大呼小
04/21 22:33, 10F

04/21 22:33, , 11F
叫,標準很奇怪
04/21 22:33, 11F
蔣開穴會氣到從墳墓裡跳起來

04/21 22:36, , 12F
支持趁這機會反共藍和綠好好溝通 不要互相誤解下去
04/21 22:36, 12F

04/21 22:37, , 13F
沒有溝通的可能性
04/21 22:37, 13F
這不是溝通的問題,我解釋給你聽, 像藍罵綠色台獨不可能,賣騙肖, 綠罵藍是中華冥國ooxx,原則上都只是政治吵架, 每到選舉雙方嘴砲而已,笑笑看待,但這是台灣藍綠之間的事情, 她媽乾共產黨亂三小入?還有低能兒"順勢"變成偽PRC公民, 莫名其妙。

04/21 22:42, , 14F
我也承認2008投過馬 但那時是想政黨輪替...
04/21 22:42, 14F
我也跟你一樣,2008投馬,2012投蔡, 不投馬不是賭爛馬才換,至少我那時候沒有不爽他。

04/21 22:42, , 15F
現在藍色的路線(笑) 但我相信大部分的人還是不離不棄
04/21 22:42, 15F

04/21 22:42, , 16F
偏偏政黑腦波很弱 很容易被洗腦XDDDDDDDDDDDDD
04/21 22:42, 16F

04/21 22:42, , 17F
後來2012就趕快回神~無法再支持他
04/21 22:42, 17F

04/21 22:42, , 18F
當年泛藍將陳水扁當成最大敵人,所以開始聯共打扁
04/21 22:42, 18F
打扁是政治鬥爭, 但打扁打一打變成甘願隨便就給PRC吃了,她媽是哪招? 跟對岸交涉十幾年的老江湖高孔廉都知道要怎樣跟對岸談判才不損國格, 換了個廢材林中森難怪會出事。

04/21 22:43, , 19F
2008其實可以理解 政黨輪替也是挺健康的...吧?
04/21 22:43, 19F

04/21 22:43, , 20F
車輪邪教一夕難改
04/21 22:43, 20F
蔣開穴如果知道KMT變成這樣會從墳墓裡跳起來

04/21 22:44, , 21F
我也要懺悔2008投馬對不起大家 以前對民進黨印象就是亂
04/21 22:44, 21F

04/21 22:44, , 22F
那些KMT權貴為了鞏固自身利益 不惜出賣台灣 在所不惜
04/21 22:44, 22F

04/21 22:45, , 23F
真的是醒得太晚 但家庭環境要改何其容易
04/21 22:45, 23F

04/21 22:48, , 24F
早看清KMT反民主反人權的本質,想要政黨輪替也不能投這種
04/21 22:48, 24F
※ 編輯: shrines (118.169.76.22), 04/21/2014 22:51:49

04/21 22:54, , 25F
2008投馬還ok啊 要給民進黨一個教訓
04/21 22:54, 25F

04/21 22:55, , 26F
我偏綠2008也投馬狗 唉...
04/21 22:55, 26F

04/21 22:55, , 27F
但2012的689就無法原諒了
04/21 22:55, 27F

04/21 22:55, , 28F
因為國民黨那時候就一直說要放下爭議 要全力拚經濟
04/21 22:55, 28F

04/21 22:56, , 29F
我某整程度上認同拚經濟的論點 所以還是想說讓馬狗試
04/21 22:56, 29F

04/21 22:56, , 30F
結果全是騙子 謊言
04/21 22:56, 30F
如果袁紅冰說的是真的,那DPP和KMT都已被入侵, 二邊核心價值都已開始被中共瓦解。

04/21 22:59, , 31F
所以不救689 選舉就沒希望了 要戳破維穩假象
04/21 22:59, 31F

04/21 23:01, , 32F
我爸媽就是那個不離不棄的鐵藍 (無語
04/21 23:01, 32F

04/21 23:01, , 33F
我真的不懂現在的藍到底是親共還是反共
04/21 23:01, 33F

04/21 23:03, , 34F
學運期間某晚夢到我爸媽去投票 趕緊上前阻止 嚇醒
04/21 23:03, 34F

04/21 23:03, , 35F
為了教訓DPP,投給一個一定會聯合中共勢力、惡貫滿盈的黨
04/21 23:03, 35F

04/21 23:04, , 36F
老實說,2008的選舉結果讓我了解台灣人的民主素養...
04/21 23:04, 36F

04/21 23:06, , 37F
袁紅冰對民進黨還有不少期待好嗎,你是看哪段?
04/21 23:06, 37F
我只點出他書中寫道中共如何滲透DPP的內容, 而目前DPP看起來是還有半口氣,但我覺得KMT可能差不多了。 你如果講什麼期待..云云,我想你應該誤會了什麼。

04/21 23:07, , 38F
我以前看到袁紅冰就想吐口水 現在看到更想吐
04/21 23:07, 38F

04/21 23:10, , 39F
幹嘛 袁惹到你喔
04/21 23:10, 39F

04/21 23:15, , 40F
這樣是沒一個黨可以投了是不= =
04/21 23:15, 40F
倒不是,而是要主動"關注"些自己支持的政治人物, 不是每次投完票就回家睡覺,監督是不管藍綠都要做, 不然政客會以為既然選上就代表要幹嘛就幹嘛, "公民覺醒"嘛,你認同吧?

04/21 23:20, , 41F
政黑你沒半篇文章
04/21 23:20, 41F
我剛才看了一下政黑只剩2013以後的,而我2012後就沒在政黑po文、推文, 也沒寫過什麼被m的好文,你要找文章或推文可能要從PTTOnline之類的網站找。

04/21 23:20, , 42F
找評論DPP的章節就看得出來,還是你想塑造兩黨一樣爛?
04/21 23:20, 42F
莫名其妙,你也跳針跳太遠, 你是不覺得DPP會被滲透?還是說不相信中共有滲透DPP? 我真的搞不清楚你想表達什麼, 我之所以會點名,是因為包括民進黨內部欲調整台獨黨綱, 有部分DPP政客跟中共不尋常交流,這是應該擔心的。 政黨核心價值跟爛不爛有什麼關係? 又不是談施政。

04/22 00:35, , 43F
我確定dpp一定被參透 陽信能去大陸跟共慘黨會沒關係嗎?
04/22 00:35, 43F

04/22 00:38, , 44F
再加上最近dpp假擋服貿及柯建銘與王郭走太近 我深深覺得不
04/22 00:38, 44F

04/22 00:38, , 45F
04/22 00:38, 45F

04/22 00:39, , 46F
民進黨跟共慘黨有交流的事其實 老民進黨的都知道
04/22 00:39, 46F
※ 編輯: shrines (118.169.76.22), 04/22/2014 00:45:46
文章代碼(AID): #1JLIf8Cv (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1JLIf8Cv (FuMouDiscuss)