Re: [閒聊] 這是我支持服貿的某位同學言論

看板FuMouDiscuss作者 ( 愛米飛)時間11年前 (2014/04/21 11:42), 編輯推噓24(26262)
留言90則, 27人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
先謝謝回應的大家(鞠躬~) 大家提出的疑問不少是我沒想到的 感謝,我會先好好消化再去跟他提出質疑 在發上一篇文之前,我有先提兩個問題問他 第一個是馬英九有把中國當一個國家對待? 第二個問題是,為什麼會覺得我們可以用經濟去帶領他們接近民主化 後來他有回覆了 只能說,我受到很大的驚嚇orz =========================================== 或許我應該先問,哪一些方面你覺得馬沒有把中國當一個國家對待? 馬獨台不是我講,是很多人都這麼講,連大陸也不少人是這麼認為~ 大致的想法是繼續用「中華民國」這個招牌, 跟中國大陸分開,形式、實質,都分開 如果我們在中國大陸經濟開始成長的時候, 就站在其中關鍵的角色陪著他們一起走, 那影響是從底層開始札根的。 政治會出問題兩個可能,要嘛吃不飽,要嘛吃太飽。 吃不飽的時候我們進去,帶領他們,讓他們吃飽,而且漸漸吃太飽… 影響是深入人心的,當人民開始自覺了,想要當家作主了, 第一個想要師法的,當然會是影響最深入、文化又最接近的我們… 但他們已經開始吃太飽了,晚了~ ================================================= 馬獨台???? 我第一次聽到馬是支持台獨的! 為什麼我從來都不這麼覺得? 是我太後知後覺嗎?orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.10.58 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1398051760.A.30B.html

04/21 11:45, , 1F
口交臉說不容兩國論偷渡,你這同學就只會講屁話唬人
04/21 11:45, 1F

04/21 11:46, , 2F
如果馬希望兩邊形式實質都分開,又怎麼會要識正書簡
04/21 11:46, 2F

04/21 11:46, , 3F
你同學是來自平行時空的人
04/21 11:46, 3F

04/21 11:46, , 4F
你同學講服貿的角度是從統獨切入,我看他就是裝中立選民
04/21 11:46, 4F

04/21 11:46, , 5F
又怎麼會一聽到民間版兩岸協議監督條例,就立刻說這是兩國論?
04/21 11:46, 5F

04/21 11:47, , 6F
你問他維持中華民國主體性就是台獨,他支持台獨嗎
04/21 11:47, 6F

04/21 11:47, , 7F
平行世界
04/21 11:47, 7F

04/21 11:48, , 8F
更不會現在企圖要改課綱,企圖洗腦學生,深化台灣與中國連結
04/21 11:48, 8F

04/21 11:48, , 9F
這從頭到尾都邏輯都不合,大概是唐湘龍的風格
04/21 11:48, 9F

04/21 11:49, , 10F
KMT 嘴巴講三民主義統一中國. 實際上社會資本主義 台灣被捅
04/21 11:49, 10F

04/21 11:49, , 11F
你同學說他發誓不打手槍 就真的不打手槍嗎
04/21 11:49, 11F

04/21 11:50, , 12F
馬英九本來就是台獨啊!深藍通通知道!!
04/21 11:50, 12F

04/21 11:52, , 13F
對大陸最重要的單位陸委會,馬英九用了台聯的賴信媛,就可
04/21 11:52, 13F

04/21 11:52, , 14F
深藍:台獨教父馬英九,花六年超越扁李說破嘴20年
04/21 11:52, 14F

04/21 11:52, , 15F
我這邏輯應該沒錯吧
04/21 11:52, 15F

04/21 11:54, , 16F
什麼店名不重要,重要的是你是直營還是加盟的~
04/21 11:54, 16F

04/21 11:57, , 17F
至於經濟帶領,我想你同學是不是忘了兩邊的人口數?
04/21 11:57, 17F

04/21 11:58, , 18F
大陸新娘在2010年成立了一個中華生產黨
04/21 11:58, 18F

04/21 11:59, , 19F
也忘了中國是極權國家?
04/21 11:59, 19F

04/21 11:59, , 20F
你不懂啦 馬英九是為了馬習會要握手 懂吧?
04/21 11:59, 20F

04/21 11:59, , 21F
被內政部官員告知不可以寫入文字,因此做罷。
04/21 11:59, 21F

04/21 11:59, , 22F
如果你不懂我也不會再說了 會被查水表 ( ′-`)y-~
04/21 11:59, 22F

04/21 12:00, , 23F
反正台灣就是被國民黨洗腦一次
04/21 12:00, 23F

04/21 12:00, , 24F
HermesKing 原來你突破盲腸了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
04/21 12:00, 24F

04/21 12:01, , 25F
在被民進黨洗腦一次的可連地方吧了
04/21 12:01, 25F

04/21 12:01, , 26F
這樣的話,大家都錯怪馬英九惹~~~~~~~~~~
04/21 12:01, 26F

04/21 12:02, , 27F
你的同學應該不是壞人,只是被洗腦洗很大...科科
04/21 12:02, 27F

04/21 12:10, , 28F
如果我說他是台北人,這樣,有關聯嗎(囧a)
04/21 12:10, 28F

04/21 12:10, , 29F
到底為什麼馬英九是台獨啊?想破腦袋還想不出來(抓頭)
04/21 12:10, 29F

04/21 12:12, , 30F
我覺得還算可救欸 你可以舉舉香港的例子說明不可能
04/21 12:12, 30F

04/21 12:12, , 31F
臺灣現在也沒有吃的很飽 你的全倉糧食過去只有他們一碗
04/21 12:12, 31F

04/21 12:12, , 32F
我也是台北人啊 至於馬是台獨的部分跟對岸的說法一樣
04/21 12:12, 32F

04/21 12:12, , 33F
為什麼呢? 因為只要不是"被PRC統,就是台獨"
04/21 12:12, 33F

04/21 12:13, , 34F
馬強調守憲強調憲法 ROC的憲法是"中華民國統一中國"
04/21 12:13, 34F

04/21 12:13, , 35F
不符合"被PRC統,就是台獨"這個原則 當然就是台獨
04/21 12:13, 35F

04/21 12:16, , 36F
你是清醒的台北人啊~~~~~~
04/21 12:16, 36F

04/21 12:18, , 37F
真的越來越好奇清醒的台北人有多少XD 總覺得一開始錯估了
04/21 12:18, 37F

04/21 12:19, , 38F
清醒的台北人是稀有動物阿 大家太小看天龍國民了...
04/21 12:19, 38F

04/21 12:21, , 39F
馬強調守憲強調憲法,可是他一天到晚違法違憲,騙自己?
04/21 12:21, 39F

04/21 12:21, , 40F
馬最厲害就是言行不一,清醒的台北人真的很多嗎?
04/21 12:21, 40F

04/21 12:23, , 41F
你看連勝文初選會贏你就知道多不多...
04/21 12:23, 41F

04/21 12:23, , 42F
26不會管馬到底是不是有守憲,他只要看到一直強調"中華
04/21 12:23, 42F

04/21 12:24, , 43F
民國憲法" 他就起毛
04/21 12:24, 43F

04/21 12:26, , 44F
其實大陸目前的抗爭多半是針對一時一地,還沒有像台灣這樣
04/21 12:26, 44F

04/21 12:27, , 45F
組織化及發展論述,甚至提升到對國家政策的修正
04/21 12:27, 45F

04/21 12:27, , 46F
台灣真的想改變大陸就是把這套經驗複製過去
04/21 12:27, 46F

04/21 12:27, , 47F
搞什麼經濟交流根本沒用
04/21 12:27, 47F

04/21 12:29, , 48F
比如大埔案好了,不只是幾戶人家抗拆遷,而是企圖以抗爭迫使國
04/21 12:29, 48F

04/21 12:29, , 49F
家或地方政府修正土地開發與農業政策
04/21 12:29, 49F

04/21 12:29, , 50F
基於這樣的理念專注在任何有關的事項上,不再僅限於一時一地
04/21 12:29, 50F

04/21 12:30, , 51F
事件的解決而已
04/21 12:30, 51F

04/21 12:33, , 52F
04/21 12:33, 52F

04/21 12:41, , 53F
用啥去填飽 kmt有任何民主法治的概念嗎? 講這些話是有前提
04/21 12:41, 53F

04/21 12:41, , 54F
04/21 12:41, 54F

04/21 12:44, , 55F
吃飽是什麼意思? 指錢越來越多? 那大概10年之後會再餓一
04/21 12:44, 55F

04/21 12:44, , 56F
次 等到那時侯簽也還來得急
04/21 12:44, 56F

04/21 12:45, , 57F
你先問他有沒有理解過國民黨的一中各表是什麼內涵
04/21 12:45, 57F

04/21 12:47, , 58F
如果真的有當成國與國來看那為啥民間版監督條例會一直被
04/21 12:47, 58F

04/21 12:48, , 59F
行政院講說偷渡兩國論進去
04/21 12:48, 59F

04/21 12:48, , 60F
真的當成國與國來看何必在意兩國論
04/21 12:48, 60F

04/21 13:03, , 61F
推你的用心。是有部分人認為馬是獨台的,在政黑有類似論調
04/21 13:03, 61F

04/21 13:04, , 62F
當初旺旺進去,現在來把台灣"中立化",所以企業進去會僅為
04/21 13:04, 62F

04/21 13:06, , 63F
台灣?當然不能因噎廢食,但保護不願或無法去對岸的企業
04/21 13:06, 63F

04/21 13:08, , 64F
是必要的。更不用說還有國安問題,要民主化中國慢慢等
04/21 13:08, 64F

04/21 13:10, , 65F
你朋友說的向下扎根,根本是自廂情願的說法。中國用教育
04/21 13:10, 65F

04/21 13:12, , 66F
生產出數以千萬計有中國意識的學生,非用商業力量能改變的
04/21 13:12, 66F

04/21 13:12, , 67F
政黑9.2幾乎都認為馬是在捍衛國家主權啊
04/21 13:12, 67F

04/21 13:13, , 68F
對照連那種爽爽舔的感覺好像是啦 我連26都有看到這種說法
04/21 13:13, 68F

04/21 13:13, , 69F
之後,你朋友又說沒有第一波進去,現在進去晚了。
04/21 13:13, 69F

04/21 13:14, , 70F
不過太陽花這次成功點燃新生代台獨意識..
04/21 13:14, 70F

04/21 13:14, , 71F
如果馬的粗糙服貿跟課綱都是暗留這麼一手...
04/21 13:14, 71F

04/21 13:14, , 72F
那他真的是台獨教父= =
04/21 13:14, 72F

04/21 13:14, , 73F
那不是跟他支持服貿相矛盾?晚了,又要趕快進去,這邏輯?
04/21 13:14, 73F

04/21 13:35, , 74F
對耶~這個邏輯我倒是沒想到~
04/21 13:35, 74F

04/21 14:19, , 75F
獨台是啥 你朋友在說啥
04/21 14:19, 75F

04/21 14:22, , 76F
這不叫台獨 這叫統一 自以為自己有辦法統大陸 不要被統就
04/21 14:22, 76F

04/21 14:22, , 77F
不錯了 先送死是哪招
04/21 14:22, 77F

04/21 15:19, , 78F
我居然看不懂這個人寫這堆東西在寫啥......
04/21 15:19, 78F

04/21 16:13, , 79F
明明64之後全球都在抵制 台灣是第一批外資去中國的耶
04/21 16:13, 79F

04/21 16:15, , 80F
期望台灣商人帶給中國民主化會不會想太多 而且台灣可能要到
04/21 16:15, 80F

04/21 16:16, , 81F
2000年以後對民主才有比較好的觀念 儘管如此馬英九上來又
04/21 16:16, 81F

04/21 16:16, , 82F
倒行逆施了
04/21 16:16, 82F

04/21 17:53, , 83F
你拿「帶領他們」這話給中國人看 他們應該會笑到噎死
04/21 17:53, 83F

04/21 17:56, , 84F
然後現在又說「晚了」 那請問同學到底是想說什麼 整個看不懂
04/21 17:56, 84F

04/21 18:21, , 85F
台灣帶領對岸13億人? 叫他先去當個里長看看能改變誰
04/21 18:21, 85F

04/21 18:23, , 86F
依照這個蠢邏輯加一大堆自以為是的想法,不認為你能說服她
04/21 18:23, 86F

04/21 19:54, , 87F
其實我從上篇就覺得看不懂他的邏輯
04/21 19:54, 87F

04/21 21:04, , 88F
臺北市支持這種想法的不在少數,不過他們也都雙重國籍就是
04/21 21:04, 88F

04/22 00:57, , 89F
唔…我也覺得很難說服的說…因為連324警察鎮暴違反比例原則
04/22 00:57, 89F

04/22 00:57, , 90F
他都不這麼認為了…我覺得,我至少是提出質疑點讓他想想
04/22 00:57, 90F
文章代碼(AID): #1JL9EmCB (FuMouDiscuss)
文章代碼(AID): #1JL9EmCB (FuMouDiscuss)