[閒聊] 國民黨青年軍真的也是很廢

看板FuMouDiscuss作者 (靜香)時間10年前 (2014/04/21 01:29), 10年前編輯推噓-51(31推 82噓 152→)
留言265則, 58人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
國民黨青年軍真的也是很廢 。 不說別人，我覺得我就比他們強多了，當然我也不是覺得自己有多強，不過呢，我真的就 是覺得我比國民黨青年軍強太多了，畢竟，國民黨青年軍完全不強 不過我不會加入國民黨青年軍的，為什麼呢??? 因為他們太偏激了，我今天看他們在那邊 講什麼「請馬英九盡全力幹掉王金平」，唉，我只能說國民黨青年軍也是一群憤世嫉俗的 孩子，他們這樣講跟林飛帆有什麼不同呢??? 林飛帆，一天到晚愚弄無知百姓+煽動群眾，依我看青年黨憤世嫉俗的程度比起林飛帆有 過之而無不及，不過林飛帆至少愚弄無知百姓+煽動群眾成功了，就憑青年軍這點微末的 道行，想成功也成功不了吧??? 。 太陽花已經結束了，講這些是有點多餘，不過如果重新回到太陽花結束之前，青年軍只要 陳述三件事實就行了，只要陳述這三件事實，太陽花必全線潰敗 1、陳述太陽花只是藍綠對決的事實 2、陳述服貿根本沒黑箱的事實 3、陳述重簽服貿是無理取鬧的事實 。 1、陳述太陽花只是藍綠對決的事實 太陽花=紅衫軍，根本就只是假中立真藍綠對決而已，這點，只是泛綠不想承認而已，不 然我問你麼，全泛藍有誰覺得太陽花真的是公民運動??? 全泛藍有誰覺得太陽花不是泛綠 運動??? 只有泛綠自己覺得那是公民運動而已，這就像只有韓國覺得孔子是韓國人一樣 因為太陽花很短，我覺得還是很多人沒瞭解到「太陽花只是藍綠對決的事實」，所以這就 要幫他強調，只要一直強調一直強調一直強調，泛藍全都會歸隊，泛藍歸隊那反太陽花的 實力就大增，絕不會像白色正義靜坐才9個人 。 2、陳述服貿根本沒黑箱的事實 還真的有很多無知百姓覺得「服貿有黑箱」，服貿黑箱指的僅僅只是「政府簽之前沒有向 國會提出評估、政府簽的過程中沒有向國會報告進度」，可是其實臺灣這個國家一直以來 都沒這個規定、跟任何一個國家簽也沒這個規定，只有美國、歐盟、韓國有這規定而已， 而且呢!!! 美國、歐盟、韓國也是最近這幾年才有這規定的，之前也是沒有 。 3、陳述重簽服貿是無理取鬧的事實 重簽服貿就是太陽花的主張，所謂「退回服貿，捍衛民主」指的就是服貿要重簽，服貿要 重簽根本強人所難 1、民進黨也不敢附和服貿要重簽 2、王金平只說「先立法再審查」也沒答應服貿要重簽，王金平沒答應，太陽花還是一樣 退場，代表太陽花其實也知道服貿重簽是在強人所難 3、只是因為「政府簽之前沒有向國會提出評估、政府簽的過程中沒有向國會報告進度」 這樣就要重簽一次??? 4、政府2008就說要簽ecfa，服貿是ecfa的子項目，也就是說服貿早在2008就說好要簽了 5、服貿簽之前政府又多花後兩年多的時間準備，只因為沒有向國會報告就要重簽??? 6、太陽花根本就看不懂服貿，還叫別人重簽??? 服貿開放的產業，除了電信二類之外其 實都沒有爭議，服貿基本上非常複雜，就連大塊文化的郝明義也不知道簽了之後是好還是 不好，連大出版社的老板也不懂，太陽花會懂 7、如果太陽花是指出服貿哪邊不好，叫政府重簽就算了，自己都看不懂了，只是因為沒 向國會報告就要重簽??? 。 只要不斷的向人民陳述這三點: 1、陳述太陽花只是藍綠對決的事實 2、陳述服貿根本沒黑箱的事實 3、陳述重簽服貿是無理取鬧的事實 泛藍就會歸隊來對抗太陽花，反太陽花實力大增，人民就會瞭解到太陽花只是在無理取鬧 而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.218.229 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1398014948.A.635.html ※ grace0928:轉錄至看板 HatePolitics 04/21 01:29
推
04/21 01:31, , 1F
噴馬 : 沒把王拉下來 國青團真的戰力好低~~~
04/21 01:31, 1F
噓
04/21 01:32, , 2F
喔 阿不就好棒棒
04/21 01:32, 2F
推
04/21 01:32, , 3F
反串失敗! 還在跳針藍綠...活在哪個年代阿
04/21 01:32, 3F
可以啊，你承認紅衫軍是在反貪腐非藍綠對決，我就承認太陽花是在反服貿非藍綠對決，一人承認一項麼，你承認我就承認 ※ 編輯: grace0928 (111.250.218.229), 04/21/2014 01:34:02
推
04/21 01:33, , 4F
鬼話說100次 1000次 就會變成真話
04/21 01:33, 4F
→
04/21 01:34, , 5F
不過前提是資訊要夠封閉 不然就變成跳針wwww
04/21 01:34, 5F
推
04/21 01:34, , 6F
還在玩條件交換啊!?
04/21 01:34, 6F
噓
04/21 01:35, , 7F
1.姚戰神就是泛藍了 2.沒規定說你可以黑箱吧 3.是馬不肯
04/21 01:35, 7F
→
04/21 01:35, , 8F
那您幹嘛不趕快加入青年軍幫忙!?
04/21 01:35, 8F
姚立民不是泛藍吧，他只是中立而已，他幾時說他是泛藍??? ※ 編輯: grace0928 (111.250.218.229), 04/21/2014 01:36:06
→
04/21 01:36, , 9F
高手就不要隱藏在銀幕後面了，恨鐵不成鋼，還不快出山
04/21 01:36, 9F
噓
04/21 01:36, , 10F
又一個鍵盤八奇
04/21 01:36, 10F
→
04/21 01:36, , 11F
因為的確是藍綠對決阿 事實是不需要交換的 只需要去說明
04/21 01:36, 11F
→
04/21 01:37, , 12F
思考模式被侷限在藍綠上的巴奇
04/21 01:37, 12F
噓
04/21 01:37, , 13F
grace你的賬號真不少,你覺得有效可以說服人心就去作啊
04/21 01:37, 13F
→
04/21 01:37, , 14F
姚立民是小央基金會的董事喔 藍？
04/21 01:37, 14F
→
04/21 01:38, , 15F
媒體+政府公權力，執政黨玩成這樣，幹嘛不出山?
04/21 01:38, 15F
推
04/21 01:39, , 16F
太陽花想消弭藍綠對決 而泛藍就是不斷想拉回藍綠對決
04/21 01:39, 16F
→
04/21 01:39, , 17F
黑箱本來就是綠拿來打藍的假議題 ptt看世界無誤
04/21 01:39, 17F
→
04/21 01:39, , 18F
我還以為有什麼新招,這幾點有效就不會有50萬黑衫軍了
04/21 01:39, 18F
噓
04/21 01:40, , 19F
因為部分藍的觀念已根深蒂固，反藍=綠，如此思維而已
04/21 01:40, 19F
噓
04/21 01:40, , 20F
看來會開玩了 慶功也結束了
04/21 01:40, 20F
→
04/21 01:40, , 21F
藍綠對決的信仰者永遠不相信有人會關心政治不問藍綠
04/21 01:40, 21F
唉，不要再轉移話題了，那你們覺得紅衫軍是真的在反貪腐、還是只是藍綠對決??? ※ 編輯: grace0928 (111.250.218.229), 04/21/2014 01:42:14
推
04/21 01:42, , 22F
難道不可以來個勞工VS財團的思考模式嗎?
04/21 01:42, 22F
→
04/21 01:42, , 23F
對藍教徒來說非我族類 其心必綠 所以永遠只有藍綠
04/21 01:42, 23F
→
04/21 01:43, , 24F
紅杉軍跟太陽花不能比擬 紅衫軍有一票NGO相挺嗎?
04/21 01:43, 24F
→
04/21 01:43, , 25F
家裡都說台灣兩黨都被財團綁架，這樣太危險了，很畸形
04/21 01:43, 25F
噓
04/21 01:43, , 26F
你很多觀點根本弱到不行，應該是沒青年軍強，真的。
04/21 01:43, 26F
→
04/21 01:44, , 27F
當然對你來說 NGOs可能只是泛綠外圍團體
04/21 01:44, 27F
→
04/21 01:44, , 28F
我可以推論樓主已超過30歲了嗎?
04/21 01:44, 28F
→
04/21 01:44, , 29F
沒有ngo就一定分藍綠？ （筆記
04/21 01:44, 29F
噓
04/21 01:45, , 30F
不是吧,藍玉分身喔
04/21 01:45, 30F
→
04/21 01:45, , 31F
好像沒有比較強阿....
04/21 01:45, 31F
1、太陽花跟紅衫軍是完全一模一樣的 2、太陽花根本沒有泛藍在支持 3、既然太陽花沒有泛藍在支持，那支持太陽花的不是泛綠是什麼??? ※ 編輯: grace0928 (111.250.218.229), 04/21/2014 01:46:39
噓
04/21 01:47, , 32F
你比交大林盈達教授厲害的話我就聽你的 但看來是沒有
04/21 01:47, 32F
噓
04/21 01:47, , 33F
去糞坑板取暖
04/21 01:47, 33F
推
04/21 01:48, , 34F
你的論點1. 光是"完全一模一樣"...唉，嚴謹點阿
04/21 01:48, 34F
→
04/21 01:48, , 35F
連服貿資安問題都不想搞懂 整天在那裡跟我扯藍綠 去你的...
04/21 01:48, 35F
還有 191 則推文
還有 31 段內文
→
04/21 04:39, , 227F
人家講的是退回行政院等立法後再審查
04/21 04:39, 227F
→
04/21 04:39, , 228F
如果"再重簽"是假 則"先表決、再重簽、再生效"也是假
04/21 04:39, 228F
→
04/21 04:40, , 229F
加註補充條款或針對可能產生弊端的部分再修法都是選項
04/21 04:40, 229F
→
04/21 04:41, , 230F
如果真的有重大安全疑慮那當然就得讓政府跟對岸重談
04/21 04:41, 230F
→
04/21 04:41, , 231F
那你們都在說假話啊 是要討論什麼
04/21 04:41, 231F
→
04/21 04:41, , 232F
還有馬都已經承諾未來的兩岸協議一定會跟政府報告
04/21 04:41, 232F
→
04/21 04:42, , 233F
簽ECFA時就有這麼做,這次服貿貨貿都裝死是怎樣?
04/21 04:42, 233F
→
04/21 04:42, , 234F
上次的利大於弊被打臉還不夠?
04/21 04:42, 234F
→
04/21 04:43, , 235F
不懂邏輯就去學一下吧....這樣出醜很丟臉
04/21 04:43, 235F
說真的，你在講什麼我完全看不懂 ※ 編輯: grace0928 (111.250.218.229), 04/21/2014 04:46:07
噓
04/21 05:01, , 236F
加油好嗎
04/21 05:01, 236F
噓
04/21 05:04, , 237F
開放捐助醫療法人也有台商洗錢而無法可管的問題
04/21 05:04, 237F
→
04/21 05:05, , 238F
立委在質詢這點時官員支支吾吾...根本就沒想到要怎麼堵
04/21 05:05, 238F
→
04/21 05:05, , 239F
太陽花不是DPP主導的啦 除非你要把那一票NGO打成泛綠的
04/21 05:05, 239F
→
04/21 05:05, , 240F
那不是應該修法處理的問題嗎?涉及到修法的協議本來就該送國
04/21 05:05, 240F
→
04/21 05:06, , 241F
會審議,因為法律這麼規定
04/21 05:06, 241F
→
04/21 05:07, , 242F
把學運打成政治鬥爭 這是預料到的事 早就一堆人搞了
04/21 05:07, 242F
→
04/21 05:11, , 243F
原po 你把這6年所謂的民怨化約為DPP的鬥爭 忒單純了
04/21 05:11, 243F
噓
04/21 05:14, , 244F
辛苦了
04/21 05:14, 244F
推
04/21 06:02, , 245F
X3 XDDDD
04/21 06:02, 245F
噓
04/21 06:04, , 246F
看不懂你想表達什麼整天藍綠對決~這不是那個無能的人想做
04/21 06:04, 246F
→
04/21 06:05, , 247F
的事嗎~一天想弄成藍綠~你知道很多人對藍綠都很討厭嗎?
04/21 06:05, 247F
→
04/21 06:06, , 248F
就是現在沒有能讓人支持的第三大黨~但學運讓我看機會了
04/21 06:06, 248F
→
04/21 06:07, , 249F
去看看德國的海盜黨~只希望台灣快有點類似這樣的第三大黨
04/21 06:07, 249F
噓
04/21 07:01, , 250F
而你指出的那三點都不是事實，所以叫青年軍繼續騙？
04/21 07:01, 250F
噓
04/21 07:52, , 251F
.
04/21 07:52, 251F
噓
04/21 08:37, , 252F
反串失敗
04/21 08:37, 252F
噓
04/21 08:54, , 253F
太爛了 給噓
04/21 08:54, 253F
→
04/21 08:55, , 254F
伶北就689不覺得太陽花是藍綠對決，很多689也這樣認為
04/21 08:55, 254F
→
04/21 08:55, , 255F
心中只有藍綠，可悲
04/21 08:55, 255F
噓
04/21 09:32, , 256F
心中只有藍綠..真慘
04/21 09:32, 256F
噓
04/21 10:02, , 257F
8.4%的嘴臉
04/21 10:02, 257F
→
04/21 10:11, , 258F
為什麼紅衫軍和太陽花一樣？
04/21 10:11, 258F
噓
04/21 10:28, , 259F
光那三點就被打臉打到腫了~~這篇為今日最廢!?
04/21 10:28, 259F
→
04/21 11:08, , 260F
太陽花沒有泛藍在支持.. 我去的時候有阿..除非689不是藍
04/21 11:08, 260F
噓
04/21 13:22, , 261F
政治色盲 完
04/21 13:22, 261F
噓
04/21 13:59, , 262F
唉
04/21 13:59, 262F
噓
04/21 21:10, , 263F
這邏輯好慘
04/21 21:10, 263F
噓
04/21 23:10, , 264F
幫你補個血好了，我看了都好難過...
04/21 23:10, 264F
→
04/21 23:11, , 265F
阿! 不小心就按到噓了
04/21 23:11, 265F
‣ 更多 grace0928 的文章
文章代碼(AID): #1JL0FaOr (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 grace0928 的文章
文章代碼(AID): #1JL0FaOr (FuMouDiscuss)