[分享] 一個三層樓、不到50名員工的銀行，買下台

看板FuMouDiscuss作者 (Keep The Faith)時間11年前 (2014/04/17 13:27), 編輯推噓70(73推 3噓 15→)
留言91則, 77人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
http://disp.cc/b/163-7A2u 作者 a8864666 (新使用者瑋瑋) 標題 一個三層樓、不到 50 名員工的銀行，買下台灣的夢。 時間 2014年04月17日 Thu. AM 05:45:30 http://www.ustream.tv/recorded/46224173 11：55~19：19 開始進入我夢到的故事，陪我做夢吧台灣。 夢境逐字稿： 去年全台灣最會賺錢的金控是富邦金，他賺了 326.9 億。 但是明年最會賺錢的銀行或是金融機構，絕對不是富邦。 而是一家才剛剛到台灣大概 3 年的銀行，而且他還是分行。 他叫做「中國銀行台北分行」。 他在哪裡？ 他在信義區的松仁路，他總共只有三層樓，他真正雇用的員工大概不到 50 個。 但是我預計他一年後大概賺的錢可超過 400 億。 怎麼來這 400 億？ 富邦的 326.9 億還多喔！ 怎麼來這些東西？ 首先，中國是有資本管制的。 他有_____流到境外去，流不回去。 你不能帶、你不能把人民幣超出一個限量匯回中國去，他要控制人民幣的回流。 第二個，中國控制利率。 貸款利率有上限，可能是 3%到 3.5%，存款利率有上限 3%。 貸款利率現在在市場上由於非常的競爭，大家都想要借到錢所以可能 6%~7%， 所以他的利差有 3 個%。 好、來，這兩個前提假設之下。 台灣跟中國簽了一個兩岸貨幣清單協議，然後就開放了台灣人可以存款存人民幣， 結果這開放後你知道多少存款嗎？ 2500 億人民幣的存款，這 2500 億阿，必須是台灣人拿新台幣去匯兌先換成人民幣， 然後才存在這個銀行。 所以你要跟誰換這個人民幣？ 各個銀行最終都要跟「中國銀行台北分行」換， 而這 2500 億的人民幣等於一兆多的台幣就在「中國銀行台北分行」的手上， 他有等值於 2500 億人民幣的新台幣在這個台北分行。 好，那然後所有的銀行有了這些人民幣以後就存款到人民幣的帳戶， 那你存人民幣的帳戶銀行非常慷慨給你 3 個 % 的利率， 他哪來的___給你這麼高 3 個 % 的利率？ 如果這些銀行，富邦也好、然後台灣銀行也好、交通銀行、兆豐銀行也好， 如果就拿你的人民幣存款到中國大陸去貸款，那他就可以貸款到 7%， 所以他當然可以給你 3。 那問題是他們收到這個錢啊，是不能夠匯進中國去做貸款， 因為中國管制不准人民幣匯回到中國去，所以這些人民幣到哪裡去？ 這個協定裏面說： 這些人民幣要回存「中國銀行台北分行」， 所以我變成 2500 億所有銀行通通回存到台北分行， 「中國銀行台北分行」再把這 2500 億， 拿回到中國去到中國銀行的母行在中國大陸上貸款有 7 個 %。 所以「中國銀行台北分行」就給台灣的銀行 3 個 %、 3.5 個 % 甚至最高給到 4 個 % 吸收人民幣的存款， 但在中國可以貸款到 7 個 % 他賺 3 個 %，請問如果你有 2500 億的人民幣， 是台灣的人轉存在這， 你到中國去放貸 7 個 % 然後你給 4 個 % 的人民幣賺利差 3 個 %， 3 個 % 就是多少？ 2500 億的 3 個 %，那人民幣呢現在值台幣大概 4.85，你就當作 5 塊錢來算， 這個部分就是 75 億人民幣乘以五塊錢就是 375 億台幣。 (光靠台灣人存錢，「中國銀行台北分行」就可以賺 375 億台幣， 成為台灣最賺錢的銀行。) 375 億台幣，好，他手上還有因為這因為要得到 2500 億人民幣， 所以跟他匯兌後他手上持有一兆多的台幣，台灣的利率比較小可能不到 1 個 %， 但是一兆多的台幣一年也有 125 億，這 375 億加 125 億是不是就是 500 億。 所以我說 400 億不為過。 在明年，台灣最賺錢的這個銀行就是「中國銀行台北分行」。 那馬上就問，那台灣為什麼跟中國簽這兩岸這個協議之後， 竟然沒有跟中國談到說我台灣銀行如果收到這人民幣存款， 我在上海有個台灣銀行上海分行，我的錢應該就可以從這個母行匯到分行， 去借給我上海的台商麻~中國說： 不行！ 你通通要回到我「中國銀行台北分行」裡面，所以我最後要告訴你， 我說這個政府無能到極點。 你同意嗎？ 同意麻吼~服貿裡有沒有說那你怎辦？ 要怎麼解決人民幣回流機制？ 沒。 完全沒有(z > b 麻~)。 所以服貿重談，至少我跟你講得這個東西要重談。 因為他有第三個危險。 就是將來如果中資進來台灣，人家會說： 你要用陸資併購我敏感的企業會造成「國家安全問題」， 結果要來併購的中國的這個資本家他說： 我不從中國帶人民幣來，我到你台北以後借錢，買你台灣的企業可以不可以？ 這是台灣的資金吧，你說可以！ 那他跟誰借錢？ 他就跟「中國銀行台北分行」的一兆兩千五百億借錢就好了， 那一兆兩千五百億可以買到台灣多少的美容院或者其他總量大一點的企業？ 那他如果再辦聯貸，找十家一人出一份，一兆兩千五百億發揮的槓桿可以到 12 兆， 台灣上市櫃公司總市值 28 兆而已，那你看看他有多大槓桿的力量？ 而這家銀行只有三層樓，不到 50 個人。 所以我說：馬政府真的是混蛋。(歡呼~~~) 結論： 簡單說就是： 中國只准「中國銀行台北分行」把在台灣的人民幣回流中國， 基於民眾存錢賺利息的心態， 台灣人你存的台幣要先換成人民幣都得經過「中國銀行台北分行」， 而在台灣的其他銀行存的人民幣也得交給「中國銀行台北分行」， 讓這些人民幣回流到中國後才能去貸款，之後才可有 7% 的收益， 然後「中國銀行台北分行」再以 3%~4% 的利息分給台灣的銀行， 也就是你存人民幣定存的獲利。 中間的 3% 差額就是「中國銀行台北分行」的利潤(375 億台幣)， 其中光是處理存款人民幣的利潤就可以成為台灣最賺錢的銀行， 接著台灣其他銀行把台灣人放進去 要換成人民幣的新台幣都給「中國銀行台北分行」去換成人民幣， 所以「中國銀行台北分行」有一兆多的新台幣， 而這一兆多的新台幣就是中國資本家登台後直接借款買台灣企業的資金， 此外這一兆多的新台幣還可以賺 1% 的利息(125 億台幣)， 然後用新台幣買台灣企業你根本不會懷疑是中資。 所以， 「中國銀行台北分行」靠你台灣人存的台幣跟人民幣雙管齊下用利息賺錢、 中國人又可以靠台灣人存在「中國銀行台北分行」的新台幣買台灣企業。 ----------------------------------------------------------------- 有沒有數學比較好的鄉民能看懂這篇？我覺得馬英九的數學應該沒鄉民好 -- So we beat on, boats against the current, borne back ceaselessly into the past. 於是我們奮力前進，卻如同逆水行舟，註定要不停地回到過去。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.88.95 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397712473.A.0A3.html
推
04/17 13:44, , 1F
04/17 13:44, 1F
推
04/17 13:46, , 2F
工商時報今天有報中國銀行台北分行獲利傲視所有外銀呢
04/17 13:46, 2F
推
04/17 13:47, , 3F
永豐今年才在南京設分行 比照這樣辦應該也成長不少
04/17 13:47, 3F
推
04/17 13:48, , 4F
完全靠洗的，沒有生產任何東西就可以賺錢
04/17 13:48, 4F
→
04/17 13:48, , 5F
真好A
04/17 13:48, 5F
→
04/17 13:50, , 6F
先扒兩層皮順便還把肉汁吃光光。
04/17 13:50, 6F
→
04/17 13:51, , 7F
連勝文目前還是永豐董事 五月才辭
04/17 13:51, 7F
→
04/17 13:51, , 8F
不知道有多少人分這大餅
04/17 13:51, 8F
推
04/17 13:55, , 9F
高調
04/17 13:55, 9F
推
04/17 14:07, , 10F
太黑暗 金管會呢?
04/17 14:07, 10F
推
04/17 14:11, , 11F
讚
04/17 14:11, 11F
推
04/17 14:13, , 12F
高調
04/17 14:13, 12F
→
04/17 14:17, , 13F
金管會：政府絕對會嚴格把關！
04/17 14:17, 13F
→
04/17 14:19, , 14F
不過 兩岸貨幣交換協議 台灣應該是由彭懷南主導的
04/17 14:19, 14F
推
04/17 14:20, , 15F
04/17 14:20, 15F
推
04/17 14:47, , 16F
高調
04/17 14:47, 16F
推
04/17 14:51, , 17F
高調
04/17 14:51, 17F
推
04/17 14:56, , 18F
記者快來抄！
04/17 14:56, 18F
推
04/17 15:13, , 19F
高調！
04/17 15:13, 19F
推
04/17 15:14, , 20F
高調
04/17 15:14, 20F
推
04/17 15:16, , 21F
幹 真假？
04/17 15:16, 21F
推
04/17 15:28, , 22F
央行管不動RMB 果然無解
04/17 15:28, 22F
推
04/17 15:29, , 23F
我看不太懂，有沒有更簡單的講法?
04/17 15:29, 23F
推
04/17 15:33, , 24F
吃台灣人的錢
04/17 15:33, 24F
推
04/17 15:36, , 25F
簡單來說, 就是說是流通協議, 但$$都要給中國人賺一手.
04/17 15:36, 25F
推
04/17 15:37, , 26F
04/17 15:37, 26F
推
04/17 15:39, , 27F
不知道什麼時候嚴格把關從宣示變成對策了
04/17 15:39, 27F
推
04/17 15:42, , 28F
幹 這篇屌
04/17 15:42, 28F
推
04/17 15:45, , 29F
推
04/17 15:45, 29F
推
04/17 15:45, , 30F
04/17 15:45, 30F
推
04/17 15:51, , 31F
高調,資金的流動全被中國銀行掐住
04/17 15:51, 31F
推
04/17 15:53, , 32F
馬:z>b
04/17 15:53, 32F
推
04/17 15:55, , 33F
04/17 15:55, 33F
推
04/17 15:56, , 34F
高調
04/17 15:56, 34F
推
04/17 15:59, , 35F
借轉八卦 感恩
04/17 15:59, 35F
※ kj7511:轉錄至看板 Gossiping 04/17 15:59
推
04/17 16:07, , 36F
高調
04/17 16:07, 36F
推
04/17 16:11, , 37F
看不懂 但先推..
04/17 16:11, 37F
推
04/17 16:18, , 38F
高調 這好強
04/17 16:18, 38F
推
04/17 16:21, , 39F
推
04/17 16:21, 39F
推
04/17 16:29, , 40F
高調
04/17 16:29, 40F
推
04/17 16:32, , 41F
馬狗官揮手和小丑作戲就行了
04/17 16:32, 41F
推
04/17 16:43, , 42F
洗錢銀行無誤。
04/17 16:43, 42F
推
04/17 16:53, , 43F
恐怖
04/17 16:53, 43F
推
04/17 16:53, , 44F
簡單說就是，利用全中國的貸款利息間接買光台灣資產。
04/17 16:53, 44F
→
04/17 16:55, , 45F
最大問題就是，你錢要賺匯差，竟然得交給對岸統一洗錢
04/17 16:55, 45F
→
04/17 16:57, , 46F
國家規模差異太大，本來就不能這樣亂開放。
04/17 16:57, 46F
推
04/17 17:15, , 47F
...........
04/17 17:15, 47F
推
04/17 17:19, , 48F
高調，太可怕了
04/17 17:19, 48F
推
04/17 17:20, , 49F
高調
04/17 17:20, 49F
推
04/17 17:20, , 50F
順便上個色吧
04/17 17:20, 50F
推
04/17 17:23, , 51F
高調
04/17 17:23, 51F
推
04/17 17:25, , 52F
可以先買這家銀行的股票了嗎
04/17 17:25, 52F
推
04/17 17:31, , 53F
簡單來說就是靠著"法令",銀行光匯差利率就賺飽
04/17 17:31, 53F
推
04/17 17:48, , 54F
高調
04/17 17:48, 54F
推
04/17 17:52, , 55F
推 只是有幾點疑問
04/17 17:52, 55F
→
04/17 17:52, , 56F
文中提到的2500億跟6%或7%的數字從哪來的? 是否正確?
04/17 17:52, 56F
推
04/17 17:55, , 57F
簡單易懂～推～
04/17 17:55, 57F
推
04/17 18:05, , 58F
高調
04/17 18:05, 58F
推
04/17 18:09, , 59F
高調
04/17 18:09, 59F
推
04/17 18:42, , 60F
04/17 18:42, 60F
推
04/17 19:02, , 61F
04/17 19:02, 61F
推
04/17 19:11, , 62F
這個政府到底怎麼簽協議的....兩手空空腦袋也空空嗎
04/17 19:11, 62F
推
04/17 19:17, , 63F
高調
04/17 19:17, 63F
推
04/17 19:30, , 64F
推
04/17 19:30, 64F
推
04/17 19:50, , 65F
不____宣言???
04/17 19:50, 65F
推
04/17 20:06, , 66F
高調
04/17 20:06, 66F
推
04/17 20:33, , 67F
推
04/17 20:33, 67F
推
04/17 20:50, , 68F
推
04/17 20:50, 68F
推
04/17 21:10, , 69F
高調
04/17 21:10, 69F
推
04/17 21:12, , 70F
高調
04/17 21:12, 70F
推
04/17 21:19, , 71F
這不是大家都知道的嗎？
04/17 21:19, 71F
推
04/17 21:25, , 72F
推
04/17 21:25, 72F
推
04/17 21:59, , 73F
高調
04/17 21:59, 73F
推
04/17 22:46, , 74F
F
04/17 22:46, 74F
推
04/17 23:04, , 75F
04/17 23:04, 75F
推
04/17 23:12, , 76F
04/17 23:12, 76F
推
04/17 23:27, , 77F
04/17 23:27, 77F
→
04/17 23:29, , 78F
2500億的人民幣可以在大陸賺7%貸款利率，為何還要來
04/17 23:29, 78F
→
04/17 23:29, , 79F
換一兆多的台幣然後只有1%？？
04/17 23:29, 79F
推
04/17 23:35, , 80F
這招俗稱"以夷制夷"，他們連錢都不一定要自己出
04/17 23:35, 80F
推
04/17 23:41, , 81F
高調
04/17 23:41, 81F
推
04/18 00:23, , 82F
簡單講就是拿台灣人存的錢去大陸放貸，賺了貸款7%利息
04/18 00:23, 82F
→
04/18 00:24, , 83F
然後再"分"3%~4%給台灣存款利率，自己剩3~4%?
04/18 00:24, 83F
→
04/18 00:25, , 84F
上面的問題，因為2500億人民幣的來源不用靠大陸啊？
04/18 00:25, 84F
→
04/18 00:29, , 85F
看了看下面的回應，是說對銀行業反而卡住
04/18 00:29, 85F
→
04/18 00:30, , 86F
只能說被包裹在服貿裡面就是一個問題
04/18 00:30, 86F
推
04/18 11:42, , 87F
高調
04/18 11:42, 87F
推
04/18 14:13, , 88F
0.0
04/18 14:13, 88F
噓
04/18 15:03, , 89F
本文錯誤很多，已回文，歡迎討論。
04/18 15:03, 89F
噓
04/18 20:06, , 90F
噓這篇錯誤很多. 連清單跟清算都分不清楚.
04/18 20:06, 90F
噓
04/19 09:49, , 91F
建議大家再看看後續回文的幾篇文，正確性比此篇高很多
04/19 09:49, 91F
‣ 更多 deepdish 的文章
文章代碼(AID): #1JJsPP2Z (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 deepdish 的文章
文章代碼(AID): #1JJsPP2Z (FuMouDiscuss)