[閒聊] 鄭麗文再政治光譜上也跳太大了吧

看板FuMouDiscuss作者 (herbert)時間11年前 (2014/04/15 17:07), 編輯推噓20(20推 0噓 21→)
留言41則, 24人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
現在在56台專訪連勝文 我只是想說這種人 本來是民進黨 後來居然跳到國民黨去 然後現在到TVBS去幫國民黨做政策辯護 為什麼在台灣的政治人物可以這樣當變色龍 人民還不離不棄 這基本上已經算是沒有什麼誠信了吧 政治人物如果沒有誠信還剩下什麼 為什麼台灣人可以忍受這種人活耀在政壇上 這在別國根本是匪夷所思的事情 如果政治人物因為政治利益而轉換到光譜的另一邊 發現人們並沒有很強烈的批判 那以後所有的政治人物都會有樣學樣 我們選出來的候選人 也不會真正執行我們要他們執行的政策 我覺得對於這種政治變色龍應該要強力的批判 不管是藍跳綠或綠跳藍 不能讓他們有生存空間 是不是以後民進黨執政他又要跳回來? 變色龍很多 隨便舉例就一堆 楊秋興 陳文茜 鄭麗文 他們能在電視上這樣大言不慚的講話 真是恥力無下限 陳文茜尤其是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.245.191.32 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397552868.A.074.html
推
04/15 17:10, , 1F
一夜之間，信念全改變
04/15 17:10, 1F
→
04/15 17:10, , 2F
要嘛之前是假的！？要嘛現在是假的
04/15 17:10, 2F
推
04/15 17:11, , 3F
人非聖賢 發現黨跟自己原本理念不合 是不能換黨嗎
04/15 17:11, 3F
→
04/15 17:12, , 4F
說變就變的信念是換衣服一樣快速
04/15 17:12, 4F
→
04/15 17:12, , 5F
又不是一直跳 如何一直換那就該罵
04/15 17:12, 5F
→
04/15 17:12, , 6F
民進黨屬性跟國民黨差那麼多 你要跳也跳太大了
04/15 17:12, 6F
→
04/15 17:13, , 7F
一個是獨 一個是統 最好是一夜之間差那麼多啦
04/15 17:13, 7F
→
04/15 17:13, , 8F
國民黨有這樣嗎 頂多國民黨跳親民黨 親民黨跳國民黨
04/15 17:13, 8F
推
04/15 17:14, , 9F
賴幸媛
04/15 17:14, 9F
推
04/15 17:15, , 10F
這篇於服貿…………八卦板較適合
04/15 17:15, 10F
→
04/15 17:15, , 11F
這只有一個可能啦 沒有自己的中心理念才會這樣子
04/15 17:15, 11F
推
04/15 17:15, , 12F
你們以後也會變的
04/15 17:15, 12F
推
04/15 17:16, , 13F
在台灣 政客的顏色比誠信重要不是共識嗎?
04/15 17:16, 13F
推
04/15 17:16, , 14F
其實別國就有像日本美國 都是利益問題 政客沒有信念
04/15 17:16, 14F
→
04/15 17:16, , 15F
沒有中心理念，只有政治利益嗎？
04/15 17:16, 15F
→
04/15 17:16, , 16F
不然含淚投xx是怎麼來的?
04/15 17:16, 16F
推
04/15 17:17, , 17F
這種人很多阿...年輕的時候好有理想，後來都被體制收編
04/15 17:17, 17F
→
04/15 17:20, , 18F
討論他沒什麼幫助啦...
04/15 17:20, 18F
推
04/15 17:20, , 19F
陳超明 藍變綠再變藍 超級變色龍
04/15 17:20, 19F
推
04/15 17:21, , 20F
陳明文!
04/15 17:21, 20F
推
04/15 17:24, , 21F
有的是為$$, 有的是為權力 (得官癌的不少)
04/15 17:24, 21F
推
04/15 17:28, , 22F
我看節目 特色是 都蠻無腦的
04/15 17:28, 22F
→
04/15 17:29, , 23F
之前夏娘就專業已經有點差了 這貨更不堪
04/15 17:29, 23F
推
04/15 17:36, , 24F
啊李登輝也是藍跳綠 但他的信念都沒變 又沒差
04/15 17:36, 24F
→
04/15 17:37, , 25F
只有$$$$$$$$沒有立場
04/15 17:37, 25F
推
04/15 17:42, , 26F
那你要不要看看coco
04/15 17:42, 26F
推
04/15 17:42, , 27F
超噁心!!! @_@
04/15 17:42, 27F
→
04/15 17:42, , 28F
保守估計至少是鄭麗文的兩倍
04/15 17:42, 28F
→
04/15 17:45, , 29F
而且coco是典型的誰執政就幫誰
04/15 17:45, 29F
推
04/15 17:49, , 30F
兩黨實際上都還在中間偏統偏獨 並沒有差那麼遠
04/15 17:49, 30F
→
04/15 17:49, , 31F
加上認同的如果不是統獨之差那更沒差別..
04/15 17:49, 31F
→
04/15 17:50, , 32F
不過很多人不當官腦袋都會回復正常
04/15 17:50, 32F
→
04/15 17:50, , 33F
想想3=8的615 或是被罵的楊志良 結果離職後都整天戰政策
04/15 17:50, 33F
→
04/15 17:51, , 34F
楊秋興倒是讓我很意外 明明忍一下海闊天空 結果把自己毀掉
04/15 17:51, 34F
推
04/15 17:59, , 35F
陳文茜 這以前也是綠的
04/15 17:59, 35F
推
04/15 18:03, , 36F
藍轉綠我勉強相信，若非為理想，誰會沒事和$與權力做對?
04/15 18:03, 36F
推
04/15 18:51, , 37F
wiki一下你就知道理由了ㄏㄏ
04/15 18:51, 37F
推
04/15 19:06, , 38F
跳槽沒什麼吧. 扁時期一堆大老不都跑了
04/15 19:06, 38F
→
04/15 19:10, , 39F
投機分子呀，有好處就倒過去，沒有中心思想
04/15 19:10, 39F
→
04/15 20:53, , 40F
原本dpp就是黨外聯盟，主力出來後自然會有人離開
04/15 20:53, 40F
→
04/15 20:54, , 41F
不過鄭應該沒中心思想吧，她是跟随老公一起奮戰
04/15 20:54, 41F
‣ 更多 herbertyang 的文章
文章代碼(AID): #1JJFRa1q (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 herbertyang 的文章
文章代碼(AID): #1JJFRa1q (FuMouDiscuss)