[分享] 沉默的大多數?經典垃圾話術!
看板FuMouDiscuss作者deepdish (Keep The Faith)時間10年前 (2014/04/15 14:52)推噓8(8推 0噓 9→)留言17則, 9人參與討論串1/5 (看更多)
http://www.peoplenews.tw/news/0342996f-33d7-4064-895b-8497d31d6e51
2014-04-14 13:57
范姜提昂
資深媒體工作者。
曾參與 1980 年代台灣新電影運動;
之後曾任「電影行銷廣告」主管;
五年後調任衛星電視台「製作資源」部門主管;
兩年後轉往無線電視台,主管創台初「企業識別系統導入」及製播器材管理,
以及量化管理觀眾服務等不同領域工作十年。
http://www.peoplenews.tw/upload/news/0342996f-33d7-4064-895b-8497d31d6e51.jpg
太陽花學運暫時退場,就爆發「警察違憲濫權」導致包圍中正一分局群眾事件;
這種上下交相賊,說話不算話,認定「機不可失」就刺激群眾的超爛模式,
乃國民黨黨國體制老梗!
一點都不意外。
她女兒舌戰老師,課堂有夠驚悚!
訝異的是,太陽花展現台灣民主的高素質印象,
因為這個「憲政層次起義事件」出現瑕疵,而相當程度被扭轉!
王炳中等「反太陽花烈士」電視激情演出,既亢奮又悲壯,
為國際普遍認知的不義政權辯護;
而臉書上,一則媽媽PO文,逐字記錄課堂上「女兒舌戰老師」的經過,更是驚悚。
老師在課堂上說自己(略刪節):
「曾經參加野百合,野百合二訴求,
一是,郝柏村當上行政院長後,人民訴求反對軍人干政;
二是,當時臺灣治安很亂,黑道很多,是因為郝柏村而改善很多,但之後,
李登輝當選總統後,把郝柏村的院長職務解任,理由是換總統就要換內閣,
因此野百合運動變成反對郝柏村被解任。」
這?
甚麼跟甚麼!
老師冒充「野百合」就算了,居然膽敢乾坤大挪移,重組編年史,簡直無知到無恥!
而國民黨標準話術,老師照單念念有詞:
「少數大聲不代表多數,318 學運只是少數人的運動,少數人不能代表多數台灣人,
少數的大聲不代表多數」。
耳熟吧?
金小刀回國前就定的調:「少數人的高音量,並不能代表沉默大多數」。
偉大的同胞們!
沉默的大多數!
經典垃圾術語
這話不是普通話!
睽諸歷史,
沉默的大多數 Silent Majority 乃 1960 年代,
美國總統尼克森發明的政治術語。
美國憲法對總統職權,
語焉不詳,
得以有效制衡,
是歷史進化的結果,
其中最大力量來自媒體所呈現的公民社會運動。
當時,
公民運動指控尼克森「瞞著國會,秘密轟炸」設在柬埔寨的越共軍事基地,
是「濫權擴大越戰」;
而面對全美風起雲湧的反戰示威,
尼克森自鳴得意,
採取前所未有的白宮策略:
反過來指控「鼓噪反對越戰」是美國社會的少數,
他以「偉大的同胞們!沉默的大多數!」
高聲呼籲美國人民支持他的「先打再談,體面撤軍」戰略;
狀況不同,
其理之歪歪斜斜卻神似馬的「先簽再審,先結婚再離婚」。
操弄民意話術,濫權丟臉的歷史標記
結果,
精心設計的電視演說之後,
尼克森獲得 77% 壓倒性支持。
問題是,
後來被揭穿的「水門大廈竊聽醜聞」證明尼克森說謊成性、濫權成癮,
被迫自動下台。
請問,
還有哪位美國總統再用「沉默的大多數」操弄民意?
至少,
再也沒有出現像尼克森那樣,
大張旗鼓的媒體印象;
因為,
這個政治術語已然成為象徵「濫權、欺騙、丟臉」的歷史標記。
搞清楚這個典故,
再回味金溥聰「少數人高音量,不能代表沉默大多數」的話術公開示範,
及反太陽花「烈士」的前仆後繼碎碎念,
實在有夠白目,
可嘆復可悲!
--
So we beat on, boats against the current,
borne back ceaselessly into the past.
於是我們奮力前進,卻如同逆水行舟,註定要不停地回到過去。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.88.95
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397544779.A.7AB.html
→
04/15 14:55, , 1F
04/15 14:55, 1F
→
04/15 14:55, , 2F
04/15 14:55, 2F
→
04/15 14:58, , 3F
04/15 14:58, 3F
推
04/15 15:00, , 4F
04/15 15:00, 4F
→
04/15 15:04, , 5F
04/15 15:04, 5F
→
04/15 15:04, , 6F
04/15 15:04, 6F
推
04/15 15:09, , 7F
04/15 15:09, 7F
推
04/15 15:14, , 8F
04/15 15:14, 8F
推
04/15 15:16, , 9F
04/15 15:16, 9F
推
04/15 15:18, , 10F
04/15 15:18, 10F
推
04/15 15:19, , 11F
04/15 15:19, 11F
推
04/15 15:31, , 12F
04/15 15:31, 12F
→
04/15 15:32, , 13F
04/15 15:32, 13F
→
04/15 15:32, , 14F
04/15 15:32, 14F
→
04/15 15:32, , 15F
04/15 15:32, 15F
→
04/15 19:49, , 16F
04/15 19:49, 16F
推
04/15 20:38, , 17F
04/15 20:38, 17F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):