Re: [國媒] 台獨夕照太陽花

看板FuMouDiscuss作者frogha1 (Dangelo)時間10年前 (2014/04/15 12:39)推噓0(1推 1噓 6→)

留言8則, 2人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《YU0169 (青蛙下蛋)》之銘言： : 約在廿五年前，鄭南榕說：「我是鄭南榕，我主張台灣獨立。」廿五年後的今日，換人說 : ：「我是林飛帆，我主張台灣獨立。」「我是陳為廷，我主張台灣獨立。」 : 鄭南榕在學運中已成新的台獨偶像。但是，二十多年來，鄭的家屬及追思者漸漸只強調他 : 所主張的是「百分之百的言論自由」，而早已不再凸出其「主張台灣獨立」的角色。這是 : 因為「言論自由」為普世價值，而「台灣獨立」則為與時推移的國家生存戰略選項。 : 鄭南榕主張「百分之百的言論自由」與「台灣獨立」，皆有其時代背景。當年正值解嚴前 : 後，是刑法第一百條仍在生效的年代，主張「台灣獨立」的本身，即是主張「百分之百言 : 論自由」的表徵。再者，在解嚴前後的時際，台灣內部的戒嚴政治積澱漸趨沸騰、冷戰仍 : 在僵持、中國尚看不出「大國崛起」的跡象、美國亦未經九一一以後的削弱，何況當年「 : 全球化」的概念尚只是初露端倪；因而，「台灣獨立」遂成為許多台灣人思酌的政治選項 : ，包括鄭南榕在內。於是，一九九一年民進黨公布了《台獨黨綱》，時在鄭南榕一九八九 : 年自焚身亡後的第二年。 : 但是，這次學運掀起了台獨的風潮，卻是在民進黨八年執政操作台獨大敗之後，而連民進 : 黨主席蘇貞昌也說「不能再走回頭路搞台獨」的時際。倘若鄭南榕尚活在今日，他會不會 : 仍然堅持以「台灣獨立」為國家的生存戰略，恐怕已沒有人能替他代言。民進黨大敗跟操作台獨無關, 跟藍營配合媒體大力操作阿扁貪腐有關事實上, 扁政府深耕台灣人的本土意識, 甚至很多黨國思想濃厚的外省小孩自我認同也拋棄中國人, 而認為自己是台灣人這就是台獨意識不過民進黨也的確為了選票, 刻意扭曲台獨, 例如講啥中華民國已經獨立, 不需要台獨而且刻意跟台獨團體保持距離獨派團體支持的台獨, 絕對不是 "中華民國" , 而是經由公民投票, 住民自絕, 讓台灣脫離中華民國而獨立成為台灣國, 這才是真正的台獨 : 在鄭南榕之後，台獨的思與行已歷經二十餘年的試煉，如今則已是連民進黨都在討論要不 : 要廢止或凍結《台獨黨綱》的年代；這絕不是因為民進黨沒有堅持《台獨黨綱》的「自由 : 」，而是必須思考「台獨」是否為「正確的國家生存戰略」。但是，當台獨已猶如西斜落 : 日，最後一抹餘暉竟照在太陽花上。民進黨為了選票而妥協刻意跟台獨保持距離, 不代表台獨就是沒市場或是落伍, 或是西斜落日事實上正好相反, 支持終極台灣獨立的民意有 51.4% ( 遠見雜誌 ), 一年比一年高尤其國民黨在服貿的議題上, 顯露出急統的真面目, 更是喚醒很多人的台獨意識 : 「使用自由的客觀責任」。畢竟，鄭南榕所說的「百分之百的言論自由」，應是讓自己及 : 自己以外的所有人皆有「百分之百的言論自由」；倘若這個社會竟成了只容反服貿、不容 : 支持服貿，只容贊同台獨、不容質疑台獨，難道這是鄭南榕或太陽花所追求的台灣？這很可笑! 誰能夠限制言論自由? 只有政府才有公權力可以限制言論自由老百姓是有啥能力跟權力能夠限制別人的言論自由? 老百姓可以扣押媒體嗎? 可以限制媒體嗎? 可以使用國家暴力去封鎖別人的言論嗎? 爭取言論自由, 從來就是跟政府爭取, 因為政府才有可能濫用公權力跟國家暴力去限制人民的言論自由現在怎麼反倒怪起太陽花這些老百姓限制別人言論自由? 簡直可笑! 太陽花如果能限制別人言論自由, 那王炳忠, 白狼, 白色正義那群人, 跟無限期支持方仰寧那群人....怎麼講話還能這麼大聲? : 根本的問題在於：學運的附從者絕對不能失去「自我對話的言論自由」。是否贊同台獨， : 最後提出兩個問題。鄭南榕在廿五年前主張「台獨」，太陽花在廿五年後難道還要做「遲 : 來的台獨」？鄭南榕在廿五年前主張「百分之百的言論自由」，誰料廿五年後竟會出現「 : 太陽花黑色恐怖一言堂」？抹黑抹成這樣, 也太無恥了, 太陽花黑色恐怖一言堂? 幹! 真的是一言堂, 就先把聯合報給禁掉! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.223.6 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397536790.A.32C.html

噓

littlepanada

04/15 13:24, , 1^F

04/15 13:24, 1^F

→

littlepanada

04/15 13:26, , 2^F

04/15 13:26, 2^F

→

littlepanada

04/15 13:27, , 3^F

04/15 13:27, 3^F