[國媒] 台獨夕照太陽花

看板FuMouDiscuss作者 (青蛙下蛋)時間10年前 (2014/04/15 12:09), 編輯推噓-4(71115)
留言33則, 19人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
約在廿五年前,鄭南榕說:「我是鄭南榕,我主張台灣獨立。」廿五年後的今日,換人說 :「我是林飛帆,我主張台灣獨立。」「我是陳為廷,我主張台灣獨立。」 鄭南榕在學運中已成新的台獨偶像。但是,二十多年來,鄭的家屬及追思者漸漸只強調他 所主張的是「百分之百的言論自由」,而早已不再凸出其「主張台灣獨立」的角色。這是 因為「言論自由」為普世價值,而「台灣獨立」則為與時推移的國家生存戰略選項。 鄭南榕主張「百分之百的言論自由」與「台灣獨立」,皆有其時代背景。當年正值解嚴前 後,是刑法第一百條仍在生效的年代,主張「台灣獨立」的本身,即是主張「百分之百言 論自由」的表徵。再者,在解嚴前後的時際,台灣內部的戒嚴政治積澱漸趨沸騰、冷戰仍 在僵持、中國尚看不出「大國崛起」的跡象、美國亦未經九一一以後的削弱,何況當年「 全球化」的概念尚只是初露端倪;因而,「台灣獨立」遂成為許多台灣人思酌的政治選項 ,包括鄭南榕在內。於是,一九九一年民進黨公布了《台獨黨綱》,時在鄭南榕一九八九 年自焚身亡後的第二年。 但是,這次學運掀起了台獨的風潮,卻是在民進黨八年執政操作台獨大敗之後,而連民進 黨主席蘇貞昌也說「不能再走回頭路搞台獨」的時際。倘若鄭南榕尚活在今日,他會不會 仍然堅持以「台灣獨立」為國家的生存戰略,恐怕已沒有人能替他代言。 在此,必須認真區分「言論自由」與「正確的國家生存戰略的選項」之間的區別;並非任 何「自由表述的言論」,都是「正確的國家戰略論述」。在鄭南榕那個戒嚴及刑法一百條 的年代,只要喊出「台灣獨立」,即是「言論自由」的伸張;至於「台灣獨立」是否為「 正確的國家戰略論述」,尚不及細究。但在今天,林飛帆及陳為廷主張「台灣獨立」,已 經完全無關「言論自由」的禁制;當有了「百分之百的言論自由」之後,言論的「正確性 」自較言論的「自由度」重要。亦即,有主張「台灣獨立」的言論自由,並不代表「台灣 獨立」即是今天正確的國家生存戰略之選項。畢竟,「自由」與「正確」不是同義字,而 往往是相反詞。 在鄭南榕之後,台獨的思與行已歷經二十餘年的試煉,如今則已是連民進黨都在討論要不 要廢止或凍結《台獨黨綱》的年代;這絕不是因為民進黨沒有堅持《台獨黨綱》的「自由 」,而是必須思考「台獨」是否為「正確的國家生存戰略」。但是,當台獨已猶如西斜落 日,最後一抹餘暉竟照在太陽花上。 李敖說:「遲來的黨外,不是黨外。」這是說,在「等到已有百分之百的言論自由」之後 才投入「黨外」,每多政治投機分子。如今,卻見不少年輕學生變成「遲來的台獨」,其 中除少數幾人顯有政治圖謀外,大多均是出自熱血天真,因而這些「遲來的台獨」愈發令 人不解與心疼。他們不是沒有「自由」,問題是在能否「負責任地使用自由」。 我們寧可仍將鄭南榕定位在「主張百分之百的言論自由」,而不必凸顯其主張「台灣獨立 」。因為「言論自由」是主觀的權利,但主張「台灣獨立」或「反服貿」者,卻需承當起 「使用自由的客觀責任」。畢竟,鄭南榕所說的「百分之百的言論自由」,應是讓自己及 自己以外的所有人皆有「百分之百的言論自由」;倘若這個社會竟成了只容反服貿、不容 支持服貿,只容贊同台獨、不容質疑台獨,難道這是鄭南榕或太陽花所追求的台灣? 根本的問題在於:學運的附從者絕對不能失去「自我對話的言論自由」。是否贊同台獨, 與是否支持服貿,皆是國家生存戰略的抉擇,在本質上即應是一種知識的抉擇。倘若先將 自己釘死在「台獨」及「反服貿」的意識形態上,即形同使自己失去了「自我知識對話的 真正自由」,則「不自由的自我」其實已失去了自我的主體,即不易獲得「知識的正確」 ,尤其不易建立「正確的國家生存戰略」。千萬不要淪為失去「自我對話自由」的知識人 ! 最後提出兩個問題。鄭南榕在廿五年前主張「台獨」,太陽花在廿五年後難道還要做「遲 來的台獨」?鄭南榕在廿五年前主張「百分之百的言論自由」,誰料廿五年後竟會出現「 太陽花黑色恐怖一言堂」? 全文網址: 台獨夕照太陽花 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8613264.shtml#ixzz2yvOCnXWM Power By udn.com -- ┌▄▄▄──┬──┐ψQSWEET 攏 愛 呆 灣 w 世界地圖 Zzz Zzz ●●●● ─-a ▄▄ ─□-□ Zzz Zzz 鄉鄉鄉鄉 ▄▄ t ▄▄ ●●●● ├──┼- -e-▄▄▄ \\\\ 中 國 ◣◢ 鄉鄉鄉鄉 1 9 r $┼┼$ 3 ∥▃1020▃∥ ∥∥ ∥∥ ∥∥∥∥ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.179.110 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397534955.A.6C2.html

04/15 12:10, , 1F
一言堂!? 你平行時空過的還滿 盲的喔
04/15 12:10, 1F

04/15 12:11, , 2F
這作者一定沒認真了解過鄭南榕
04/15 12:11, 2F

04/15 12:11, , 3F
對大日本帝國來說進出支那也是「正確的國家生存戰略」^^
04/15 12:11, 3F

04/15 12:12, , 4F
看前面還以為聯合轉性了
04/15 12:12, 4F

04/15 12:12, , 5F
對鄭來說,台獨不是策略,是堅持自我主體性的價值
04/15 12:12, 5F

04/15 12:13, , 6F
對納粹德國來說入侵波蘭也是「正確的國家生存戰略」
04/15 12:13, 6F

04/15 12:14, , 7F
對聯合艦隊來說不南進東南亞取得石油船艦就不能開了,更
04/15 12:14, 7F

04/15 12:14, , 8F
幹 不具名...小孬孬
04/15 12:14, 8F

04/15 12:14, , 9F
聯合唬爛
04/15 12:14, 9F

04/15 12:15, , 10F
是不得已的「正確的國家生存戰略」
04/15 12:15, 10F

04/15 12:15, , 11F
這篇在說啥...那白色正義支持挺一,也是恐怖一言堂啊
04/15 12:15, 11F

04/15 12:15, , 12F
蠢貨之不同的事情也要混為一談 雖然我都支持就是w
04/15 12:15, 12F

04/15 12:15, , 13F
「正確的國家生存戰略」這名詞怎麼跟918事變前那些日本軍
04/15 12:15, 13F

04/15 12:16, , 14F
話又說回來 一堆太陽花的人 根本沒有25歲阿w
04/15 12:16, 14F

04/15 12:16, , 15F
人的「滿蒙地區是日本帝國的生命線」那麼像啊?有掛嗎?
04/15 12:16, 15F

04/15 12:18, , 16F
統媒嚇到啦? 開始大力反台獨了!
04/15 12:18, 16F

04/15 12:21, , 17F
統媒怕了嗎?又要開始抹黑了
04/15 12:21, 17F

04/15 12:25, , 18F
裝中立一整篇 最後一段說你不可以搞台獨 頗呵
04/15 12:25, 18F

04/15 12:29, , 19F
我想看過政黑應該就知道台灣不至於是一言堂
04/15 12:29, 19F

04/15 12:32, , 20F
畢竟我們甚至是一個守護幸福家庭遊行可以容忍納粹崇拜者
04/15 12:32, 20F

04/15 12:32, , 21F
出來發言的社會
04/15 12:32, 21F

04/15 12:39, , 22F
寫得很長 但廢文一篇
04/15 12:39, 22F

04/15 12:40, , 23F
整篇都在跳針.......
04/15 12:40, 23F

04/15 12:41, , 24F
聯合重工社論不意外
04/15 12:41, 24F

04/15 12:45, , 25F
統派只是驚嚇到未來的下一代都主張台灣獨立,寫文自慰
04/15 12:45, 25F

04/15 13:34, , 26F
有人可以摘要一下重點嗎?
04/15 13:34, 26F

04/15 13:47, , 27F
?????? 一言堂 ????
04/15 13:47, 27F

04/15 13:47, , 28F
可以不用一直講台獨,但表達自己理念是正確的。
04/15 13:47, 28F

04/15 14:42, , 29F
04/15 14:42, 29F

04/15 21:34, , 30F
還落伍咧 是已經台灣國了嗎 遲來的正義還是正義
04/15 21:34, 30F

04/15 21:36, , 31F
多年來"我是鄭南榕 我主張台灣獨立"被刻意操作冷處理
04/15 21:36, 31F

04/15 21:39, , 32F
現在都要被併吞了更應該喊台獨
04/15 21:39, 32F

04/15 21:40, , 33F
怕了齁 越是不准說就偏要說 台獨台獨台獨台獨
04/15 21:40, 33F
文章代碼(AID): #1JJB3hR2 (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JJB3hR2 (FuMouDiscuss)