Re: [閒聊] 5/1學生上街是否適合
我覺得有些人誤會原po的意思了
原po是怕5/1勞動節的遊行有其訴求
若是被學運模糊了焦點
他們的訴求就會變小聲
甚至不會有人關心
原po沒有說學生不該參加5/1的遊行
而是在參與的同時要注意
是不是不應該影響其他多元需求的表達??
※ 引述《salonliu (沙龍)》之銘言：
: 無意戰，純脆討論
: 看到林飛帆說5/1會跟勞工一起上節
: 是否有人認為學生不應該上街？
: 抱歉，我想說是真正的勞工
: 學生打工也是勞工
: 我先說明我的看法
: 51的主題是「勞工」
: 現在媒體光環在其身上
: 一旦他們上街，反而抹滅掉勞工的聲音
: 進而，有可能被人大做文章
: 勞工的訴求多
: 有可能工時長、工作無保障
: 薪水低....等
: 是否該讓勞工有個正常發聲的管道
: 而不是只把重點放在「服貿」上面打轉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.120.122
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397464153.A.A89.html
→
04/14 16:30, , 1F
04/14 16:30, 1F
推
04/14 16:37, , 2F
04/14 16:37, 2F
→
04/14 16:38, , 3F
04/14 16:38, 3F
推
04/14 16:50, , 4F
04/14 16:50, 4F
→
04/14 16:50, , 5F
04/14 16:50, 5F
喔喔
我亂看一通XDD
針對目前的自由貿易與新自由主義政策提出批判，捍衛工人權益
那這樣好像就沒有模糊訴求的問題了-.-
※ 編輯: p2p8ppp (220.133.120.122), 04/14/2014 16:59:52
→
04/14 16:59, , 6F
04/14 16:59, 6F
→
04/14 16:59, , 7F
04/14 16:59, 7F
推
04/14 17:02, , 8F
04/14 17:02, 8F
→
04/14 17:02, , 9F
04/14 17:02, 9F
→
04/14 17:24, , 10F
04/14 17:24, 10F
討論串 (同標題文章)