討論串(共9篇) - [閒聊] 5/1學生上街是否適合 - 看板FuMouDiscuss

看板 [ FuMouDiscuss ]

討論串[閒聊] 5/1學生上街是否適合

共 9 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [閒聊] 5/1學生上街是否適合

推噓3(3推 )留言8則，0人參與作者singleeagle (漂浮不定)時間11年前 (2014/04/14 16:29)資訊

內容預覽:

我絕對認同學生要站出來. 或許你會認為學生目前跟勞工無法會上等號. 但是你別忘記有80％的學生將來都是"勞工". 不論你是多高級的工程師都是勞工. 學生生份只有短短那幾年之後大半輩子都是勞工身份. 為何學生不能現在就替將來的自己發聲？. 這次的服貿事件也會影響勞工生存問題.

(還有318個字)

Re: [閒聊] 5/1學生上街是否適合

推噓3(3推 )留言10則，0人參與作者p2p8ppp (p2p8ppp)時間11年前 (2014/04/14 16:29)資訊

內容預覽:

我覺得有些人誤會原po的意思了. 原po是怕5/1勞動節的遊行有其訴求. 若是被學運模糊了焦點. 他們的訴求就會變小聲. 甚至不會有人關心. 原po沒有說學生不該參加5/1的遊行. 而是在參與的同時要注意. 是不是不應該影響其他多元需求的表達??. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

(還有107個字)

Re: [閒聊] 5/1學生上街是否適合

推噓2(2推 )留言2則，0人參與作者jerrylin (嘴砲無視)時間11年前 (2014/04/14 16:14)資訊

內容預覽:

連黑道都可以跑出來支持警察局長了. 學生挺勞工是有什麼問題?. 去年為了洪仲丘上街頭時這類問題就被討論到濫了. 還在問.. 只要你認同為什麼不能走上街頭去支持?. --. CPBL主審:好球帶是保育類的變形蟲我們堅持不讓球K到它.. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自:

Re: [閒聊] 5/1學生上街是否適合

推噓3(3推 )留言3則，0人參與作者slcgboy (艾羅米)時間11年前 (2014/04/14 15:08)資訊

內容預覽:

今日的學生明日的勞工. 學生還不站出來? 今天不替勞工爭取明日誰替學生爭取. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.186.212. ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397459323.A.60D.

Re: [閒聊] 5/1學生上街是否適合

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者ramblelife (人之患)時間11年前 (2014/04/14 15:02)資訊

內容預覽:

CWT：. 當天方仰寧先是訓斥工人，面對抗議學生則是怒斥「你不是工人，你不要說. 話！」，接著不由分說、尚未依法舉完牌，就把我架走。. 5/1當然要站出來呀,. 站出來會混混淆訴求?. 不站出來,媒體根本連理都不想理你!. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.

首頁

尾頁