Re: [閒聊] 笨蛋!重點是論述能力和吸引力(生氣了)

看板FuMouDiscuss作者 (超級白)時間11年前 (2014/04/14 00:15), 編輯推噓0(005)
留言5則, 1人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《lorleninmam (勞崙馬)》之銘言:

04/13 22:35,
411早就圓滿成功了 這篇文章的前提就錯了
04/13 22:35
> 真的成功了嗎?希望大家可以在冷靜想一想, > 真正的成功是取回路權、要警方對錯誤言行認錯,而且還讓更多人站在我方, > 而本次的亂衝,雖然取回路權了,但也讓不少人對太陽花學運產生質疑, > (當然你可以說411跟學運無關,但成員重疊性很高,在我眼裡就是同一股力量) > 因為,後面要打的仗還很多,不必要的消耗跟失敗沒兩樣! 喔?後面要打的仗還很多? 所以到底你這個大戰略家後面還有哪些仗要打?目標是什麼? 難道你的遠大目標是台灣獨立,而且還是要用公投的,要爭取 一群「中立選民」的票,還需要一個完美形象,所以我的行動破壞了你的雄才大略? (沒錯,是「我」而非「我們」。我有去) 你還用了「我方」,這個「我方」又是誰?相對的「敵方」又是誰? 先搞清楚一件事,有共通的目標,才成立這個「我方」 當目標不是一蹴可幾,才需要多場戰鬥,甚至才需要戰略 有沒有一個共通的目標,我都很質疑 就算目標一致,你又提供了什麼論述,來說明你的戰略高人一等 以來吸引別人配合你的戰略?而不是包圍警察局的方式? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.78.5 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397405743.A.B60.html

04/14 00:31, , 1F
所謂的仗只的應該是太陽花的割闌尾 小蜜蜂作戰
04/14 00:31, 1F

04/14 00:32, , 2F
今天公投盟不願意走的原因多少跟太陽花有關
04/14 00:32, 2F

04/14 00:33, , 3F
所以在外人眼中411是可以視為太陽花的一部份
04/14 00:33, 3F

04/14 00:37, , 4F
引那篇司馬光擊缸救友的文章
04/14 00:37, 4F

04/14 00:38, , 5F
當時只是做了一件單純的事情 但其他人卻會直接抹黑
04/14 00:38, 5F
文章代碼(AID): #1JIhWljW (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JIhWljW (FuMouDiscuss)